Beiträge von powermac

Erfahrung 530

Ich habe den Eindruck, daß es überhaupt NICHT "identisch wie das K610 wirkt". Der Batteriedeckel des 610 ist hauchdünn und macht somit einen ganz unstabilen Eindruck. Und dann der komisch herausragende "Joystick" am 610 der in irgendwelchen Taschen dauernd gedrückt wird. Das ist beim 530 nicht.Die ganze Verarbeitung des 530 ist hervorragend - das 610 wirkt dagegen wie ein Honkong-Spielzeug. - Natürlich kommen beide aus der gleichen "Schmiede" aber es ist eben ein Riesenunterschied.

Das Beste beim 530 ist die A2DP Übertragung, die es lässig mit dem neuesten IPod aufnehmen kann. Der Equilizer, den man eigentlich kaum braucht, weil der Frequenzgang in Normaleinstellung schon sehr ausgewogen ist, ist eine gute Ergänzung. Also die MP3 Wiedergabe ist absolut HiFI, sowohl über Kabel als auch über BT (wenn man nicht gerade den mitgelieferten Kopfhörer verwendet). Der Player merkt sich den Stoppunkt sodaß man auch Hörbücher hervorragend nach Tagen an der gestoppten Stelle weiter hören kann.

Die Akkustandzeit beim Telefonieren ist sagenhaft und mindestens 4 Stunden ununterbrochen bis zu 7 Stunden über paar Tage verteilt - sogar wenn BT eingschaltet ist. Man darf nur nicht beim Telefonieren den Fehler machen, daß man den Antennenbereich im oberen Teil der Rückwand mit der Hand oder einzelnen Fingern abdeckt. Dann muß das Ding mit voller Power senden und dann hält kein Akku lange.

Die Sprachqualität ist das Beste was ich seit dem 6310i gehört habe. Sowohl in Sende-als auch in Empfangsrichtung. Sehr sauber, sehr transparent und im Hörer voller natürlicher Klang. Es kommt vielleicht nicht ganz an das 6310i ran, aber das liegt nun mal an den Abmessungen und der winzigen Hörerkapsel und dem begrenzten Resonanzraum. Aber es kommt fast ran - und es hat nur einen Bruchteil seiner Größe. Der Lautsprecher hat natürlich nicht viele Tiefen und je nach Quelle muß man ihn fast bis zum Anschlag aufdrehen. Aber er klirrt nie und ist kristallklar.

Die Kamera ist wesentlich besser als ich dachte - sauscharf wenn genug Licht da ist und man nicht beim Knipsen rumwackelt. Daß kein AF drin ist spielt keine Rolle. Bei der geringen Brennweite ist ohnehn alles von 20cm-unendlich so scharf wie eine Autofokus-Optik. (Hab noch nicht gefunden, wie man zoomt ?) Die Farben bei Tageslicht sind so echt wie bei meiner großen SLR. Weißabgleich läßt sich auch gut von Hand bestimmen. Die "Nacht"-Funktion hilft bei wenig künstlichem Zimmerlicht, kann aber keinen Blitz ersetzen. Trotzdem rauschen die Bilder dann verhältnismäßig wenig. Eigentlich wollte ich die Kamera überhaupt nicht benutzen. Aber jetzt spiele ich damit doch ein bißchen rum.

Die Sprachwahl funktioniert perfekt.

Es stimmt, daß der Batteriedeckel ein bißchen knarzt. Aber man kann einen Hauch Silikonöl an die Schienen auftragen und das ist dann ok. Ein Stückchen Papier zwichen Akku und Deckeldas seitlich auch runterrreicht hilft genauso. Kann mir vorstellen, daß die Toleranzen bei den Akkus unterschiedlich sind und wenn er etwas dicker sein sollte, dann wäre ohnehin kein Knarzen, weil keine Bewegung des Deckels mehr möglich.

Die Software hat ein paar kleine Probleme was die Einstellung des Alarms und seine Lautstärke betrifft. Alarm geht nur mit ansteigender Lautstärke und die kann dann sehr laut werden. Man muß eben einen Sound aufspielen, der von vornherein leise mit einem Musikeditor bearbeitet wurde. Das ist nicht toll und man kann nur hoffen, daß die ein SW Update rausbringen. Dagegen ist z.B. der Einschaltton so leise, daß man ihn eigentlich nicht hört - ist aber nicht zu beeinflussen. Na ja - man braucht diesen Ton nicht oder selten - ist nur ungewohnt gegenüber anderen Handys. Die Tasten sind mit dickeren Fingern sehr schwer zu bedienen aber nach Übung gewöhnt man sich dran.

Die alte Kranheit mit der Internettaste wie schon beim 610 ist gebieben, man drückt sie häufig versehentlich - Provider für Web wählen, den die SIMM nicht bedient und es gibt keine Einwahl - keine Kosten und man geht zurück im Menu - fertig. Dummerweise landet man auch im Internet wenn man die untere Wippe und die 2 mit dickem Finger gleichzeitig drückt. Aber das macht dann auch nichts, wenn man keinen erreichbaren Provider eingestellt hat.

Die E-mail POP3 Abfrage und auch die E-Mail Darstellung ist hervorragend und man kann die Abfrage-Intervalle von 5 Minuten bis zu Stunden einstellen. Perfekt auch die Verwaltung der Mails durch Markierung einfach auf dem Handy und auf dem Server synchron zu löschen. T9 ist, glaube ich auch recht gut, aber ich benutze es fast nie, weil ich keine SMS und E-Mails schreibe (was natürlich auch gut geht z.B. mit der POP3 Mail Flat).

Also, jedes Handy ist irgendwo heute bei der Vielzahl der Funktionen ein Kompromiß. Aber das 530 hat wesentlich mehr Vorteile als Bugs.

Zitat

Original geschrieben von webtalk
also ich hab das Gerät jetzt gute 2 Wochen und kann bestätigen, dass es tatsächlich identisch wie das K610i wirkt! Irgendwie sieht es auch echt so aus!
Jedoch ist es weitaus dünner als das k610i und dieser Metall-Look wirkt sehr edel und hochwertig.
Ein ersten knarzen unter dem Akkudeckel konnte ich auch schon feststellen und habe eine kleine Ecke Papier drunter legen müssen. Den einen störts, den anderen nicht...

Ansonsten keine wirklichen UNterschiede zum K610i oder W660i.

Echt enttäuscht!

Was da für Klöpse rauskommen - bei dem neuen Mororola Wunder - hätte ich nicht gedacht.

Der miese Akku scheint ja das schlimmste zu sein. Aber dann noch diese Softwarehänger, unterschiedliche Versionen von Brandings --- oh oh oh.

Ich wollte eigentlich auf das 2 Giga Gerät warten und dann unbedingt zuschlagen aber was man da so hört.

Nur nebenbei, - hab mir vorerst das SE K530 i geholt. Habe in drei Tagen 7 Stunden (in Worten "SIEBEN") telefoniert, ohne nachzuladen. Da fragt man sich doch, sind die von Motorola doof?

Frage nochmal zum 530

Sind im Hörer auch ein paar tiefere Frequenzen zu hören? Also, das die Stimme des Gesprächspartners auch ein bißchen voller und nicht so schrill klingt?

530i Klang im Hörer beim Telefonieren?

Du schreibst:"Einwandfreie Sprachübertragung."
Das klingt ja gut!

Aber im Detail hätt ich die Frage, sind im Empfangsmodus (im Hörer, beim Telefonieren) auch ein paar Tiefen drin, die die Stimme natürlich und einigermaßen "rund" anhören lassen?

Mir kommt es nämlich 1.und 2. und 3. auf das Telefonieren an und den ganzen anderen Mist könnten die ausbauen. Na ja, die Push E-Mail ist eine schöne Sache.

Mal hören?

Ich würde gerne einmal hören, wie sich das Gerät anhört vom Festnetz aus (so die Stimme-Übertragung und Klang). Vielleicht könnte mir einer von den glücklichen Besitzern mir seine Handy Nummer in einer PN schicken, damit ich ihn einmal anrufen darf?

Gute Beschreibung - Nachfrage...

Wie ist die Übertragungsqualität??? Im Hörer? Hört sich das Teil natürlich an? Wie ist es im Vergleich zum uralten 6310i? Wie wird man von der Feststation gehört? Gibte es in beide Richtungen auch ein paar tiefere Klänge oder klingt das ganze so piepsig und messerspitz wie das 6300?

Vielen Dank für eine Antwort

2GB

Vermutlich gibt es die Geräte dann, wenn Motorola Ihr Lager von 512 MB Chips geleert hat. Die würden gerne das billige Zeug Zeug aufbrauchen. Nur wieder mal typisch Motorola: Was der Kunde will ist egal, Hauptsache es gibt maximal Kohle für für billige Hardware. Nur ist das zu kurz gedacht. Die würden mehr verdienen, wenn sie die Geräte gleich mit 2 GB raustun würden und vor allem nicht dieses Exklusiv-Theater mit der Telekom über zwei Monate gemacht hätten.
Die sitzen auf einem verdammt hohen Roß.

Ich glaube daß in den zwei Monaten einige zigtausen Leute ein Nokia oder Samsung oder oder.. gekauft haben, weil sie diesen Zirkus mit dem Warten leid waren.

Und das V8 scheint ja nicht DER absolute technische Durchbruch zu sein. Was ist eigentlich mit dem V9? Ob das Vodafone exklusiv 2 Monate für Kundenfang bekommt?

Wäre möglich, aber

es kommt sehr darauf an, unter was für Bedingungen man das Handy gebraucht. Das eine Extrem ist, das Handy IM Auto zu verwenden, möglichst noch mit so einer Handhaltung, daß der Antennenbereich von der Hand bedämpft wird. Dann kann es passieren, daß das Handy von der Basisatstion zum Gebrauch der höchsten Sendeleistung "beauftragt" wird. Hinzu kommt, wenn das Handy in der HHosentasche steckt und dann im bedämpften und rundrum abgedeckten Bereich nur Blech "sieht" (im Auto) und dauernd versucht, die Verbindung zu einer Basisstation zu behalten, dann sucht es dauernd und versucht ununterbrochen ein "Handshake" zu machen.

Das andere, positive Extrem ist, daß man auf einer freien Ebene oder sogar auf einer Anhöhe sich befindet und das Handy die Basis -physikalisch geshen- "sieht". Man darf ja nicht vergessen, da0ß wir es mit Frequenzen zwischen rund 1-2GHz zu tun haben- je nach D oder E-Netz, die im Prinzip nur bei "quasioptischer Sicht" eine Verbindung ermöglichen. Die Alternative sind Reflektonen, wie sie in der Stadt überhaupt erst eine Verbindung ermöglichen.

Wir haben in dem ersten Fall eine Maximalleistung von 2000 mW, was inklusive der wärmeerzeugenden Verlustleistung eien Stromfluß von ca. 700 mA entspricht. das würde einer Betriebszeit von etwa 1,3-1,5 Stunden bei einem 1000 mAh Akku entsprechen. In Wirklichkeit ist der Stromverbrauch durch die Verstimmung der Antenne, Displaybeleuchtung und einem Betriebsstrom von 80 mA für den Prozessor deutlich höher. Also eine Stunde sprechen unter ungünstigen Bedingungen ist das höchste der Gefühle. - Je wärmer die Kiste und die Ohren werden, desto mehr verheizt die Senderendstufe.

Im positiven Extrem kommen wir mit einer Sendeleistung von 1-10 mW aus, was 200x weniger ist als ein fast komplett abgeschirmtes Handy in der Hosentasche im Auto. Das heißt natürlich nicht, daß man mit dem Ding 200 Stunden telefonieren kann, weil die "Grundlast" des Handys - Display, Prozessor, Bluetooth Transceiver, NF-Verstärker gleich bleibt.

Aber - man muß bei solchen privaten Tests sehen, daß sie unter absolut NICHT standardisierten Bedingungen stattfinden und somit extrem unterschiedlich ausfallen können.

Leute, diese Dinger sind Wunderwerke aber sie unterliegen alle den Gesetzen der Physik. das wird manchmal vergessen.

Für die Praxis: Das Beste ist, das Ding in der Hemdtasche zu tragen (mit der Rückseite nach außen!), sodaß es jederzeit, auch im Auto "durch die Scheiben gucken kann". Weiterhin, daß man das Ding beim Sprechen nicht völlig mit der Hand nach außen abschirmt,- so, als hätte man einen Festnetzhörer in der Hand. Durch die umschließende Hand kann die Empfangsemfindlichkeit um 20 db abnehmen und die Sendeleistung um 10-25 db unnötig erhöht werden. Das geht alles als Wärme in die Hand und in die Birne als Mikrowellen-Leistung verloren.

Leider sind die Feldstärkeanzeiger sehr träge und zeigen nur mit langer Verzögerung an. Desweiteren sollte man einen Indikator für die aktuell aufgebrachte und notwenige Sendelesitung haben. Dann würde so mancher mit dem Handynicht nicht so umgehen, als hätte er ein Stück Holz oder ein Gigaset zu Hause in der Hand (die Dinger strahlen übrigens wie Teufel).

Nochmal, - ein ganz grober Anhaltspunkt ist die Erwärmung des Gerätes. Je kühler es bleibt, desto weniger Strom verbraucht es und desto länger hält der Akku.

Vielen Dank für die Auskunft

Ich habe das Gerät (noch?) nicht. deshalb weiß ich so wenig darüber.

Eigentlich hätte ich es gerne nur um in guter Sprachqualität komfortabel zu telefonieren. ...... Die machen einem das auch nicht einfach, wenn da irgendwelche Bugs in Bluetooth und und und sind.

Nachfrage

Was ist jetzt mit dem "Sprachmodus" gemeint? Die Ausgabe von irgendwelchen Sprüchen nach Betätigung von Funktionen oder die "Sprachsteuerung". Letzteres wäre ja wohl völlig inakzeptabel :confused: