es reicht
hier ein auszug des beitrags von oliver s., CZ, komplett zu lesen auf seite 31.
Das Nokia N93 ist unbestritten eines der besten, wenn nicht gar das beste
Kamerahandy, das erhältlich ist. Ich möchte hierbei nur als Beispiel auf
den Test von CONNECT September 2006 verweisen.
Wir und Nokia kennen die diversen Internetforen und beobachten diese
genau. Leider wird dort häufig von einem sehr kleinen Personenkreis mit z.T
großen Halb- oder Unwissen sehr viel Traffic erzeugt, was in keiner Weise
repräsentativ zum Gesamtbild ist. Diese Diskussionen werden meist anonym
und sehr emotional geführt, so das eine sachliche Klärung dort nahezu
unmöglich ist. Aus diesen Gründen beteiligen wir uns nicht aktiv in diesen
Foren.
connect und oliver s. können uns viel erzählen. ich teste das n93 nun seit 4 wochen auf seine foto und videoquali hin:
ab diffusem tageslicht wird die abbildungsleistung für ein derartiges hochpreisgerät unzumutbar. was in punkto bild(nicht)rauschen bei handys möglich ist, zeigen uns z.b. SE und i-mobile (Asus).
wenn oliver s. meint, daß nur ein sehr kleiner personenkreis viel traffic erzeugt, ignoriert er die tatsache, daß längst nicht jeder, der sich n i c h t beschwert auch zufrieden ist.
lasst uns ein sammelbecken aller unzufriedenen gründen: einen n93-kampfblog, in dem wir rein sachlich - nur unter angabe der aufnahmeparameter - solange verrauschte n93 pics und clips der weltöffentlichkeit präsentieren, bis nokia dieses (software)problem unverzüglich behebt.
da ich keine erfahrung mit weblogs habe, bitte ich erfahrene blogger, mich deswegen per pn zu kontakten.
