Beiträge von zibaertle70

@ demichve:
Klar hast Du recht, wenn Du auf den geringen Streitwert anspielst - ich hatte aber auch geschrieben, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelt.

Ich möchte erst einmal abwarten, ob überhaupt seitens der WISO-Redaktion Interesse besteht - das ist ja in der heutigen Zeit der "Reizüberflutung" in der Medienwelt nicht unbedingt sicher.
Auch habe ich die URL zum Forum bewußt angegeben, damit sich die Damen und Herren Redakteure selbst einmal ein Bild machen können. Durch rumgooglen werden diese aber sehr schnell merken, dass es sich bei meinem Einzelfall nur um die Spitze des Eisberges handelt... (wieviel Prozent liegen noch mal bei Eisbergen unter Wasser? )

@ Garfield 007:

Zitat

Und ich weiss nicht, ob es Dein Arbeitgeber toll findet, dass Du wegen 9,- EUR den Justitiar von seiner eigentlichen Arbeit abhälst...

Kannst Du Dir vorstellen, dass man einen Kollegen auch vor Arbeitsbeginn trifft und sich dann auch noch mit ihm unterhält? Ja? Das freut mich!

Zitat

Und ob es immer sinnvoll ist, Gerichte wegen solcher Minibeträge zu beschäftigen, ist meines erachtens fraglich.

Genau - Du sprichst mir aus der Seele. Lies Dir doch bitte nochmals meine o.g. Postings durch - vielleicht erkennst Du dann, wer hier was zuerst gemacht hast.

Zitat

Eine Teilschuld trifft Dich auch. Denn wenn in den AGB nichts zu Versandkosten bzw. Versandkosten bei Teillieferungen steht, hättest Du nachfragen müssen. Da liegt das Versäumnis ganz klar auf Deiner Seite.

Lies Dir doch bitte die von mir genannten Rechtsquellen durch - sehe als Deine Hausaufgabe für morgen an (das mit den Rechtssquellen durchlesen hast Du doch sicherlich noch nicht gemacht - ansonsten hättest Du diesen Unfug nicht geschrieben, oder?!).

Damit Du's mit den Hausaufgaben einfacher hast, hier nochmals die Rechtsgrundlagen: § 312c Abs.1 BGB i.V.m. Art. 240 EGBGB i.V.m. § 1 Abs. 1 Informationspflichtverordnung. Falls Du noch Fragen zu Deinen Hausaufgaben hast, dann melde Dich doch einfach - aber nicht gleich aufgeben, probier's einfach erst einmal selber - dann ist das Erfolgserlebnis gleich viel größer.

@ Garfield007:
Keine Bange, zurückbellen werde ich sicherlich nicht - meine Energie kann ich sicherlich besser einsetzen. Ich möchte es nur als Klarstellung für andere User zu verstehen wissen, damit diese Deinen Unfug besser einzuschätzen wissen können.

Nur soviel:
Es scheint nur, als würdest Du die ganze Geschichte nicht verstehen (wollen). Oder aber, Du findest Menschen, die anderswo schon rechtkräftig in ähnlichen Fällen verurteilt worden sind, gaaanz toll.

Meinungen anderer kann ich sehr wohl akzeptieren - gut wäre jedoch, wenn Deine (zumindest etwas) mehr Tiefgang aufweisen würden und nicht nur auf irgendwelchen Unterstellungen beruhen (Zitate aus Deinem ersten Posting erspare ich mir).

WISO ermittelt

@ Dan11223: Hab' Dir 'ne PN geschickt...

@ all:
siehe mein Posting unter Telefon-Treff > Offtopic > Werbeforum > Hilfe zu Meisl gesucht: Hat jemand diesen Fall schon gehabt

Denken - drücken - sprechen

@ Garfield007:
Zerbrich' Dir mal nicht wegen mir Deinen hochintelligenten Kopf - mit Deinem Troll-Geschreibe kommt Du hier - Gott sei Dank - nicht allzu weit.

Nur so viel: Dich als Steuerzahler hat's jedenfalls keinen müden Cent gekostet.

@ Steinie: Gut erkannt!

@ the rest: Nicht bangemachen lassen von solchem Troll-Geschreibe á la Garfield007 - am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt... (pflegte mal ein Chef zu mir zu sagen - damit hat er Recht).

Lächerlich?!?

Es geht um nunmehr mehr als 50,-€ (Hauptforderung und Nebenkosten).

Lächerlich - nein, mache ich mich sicherlich nicht, denn allein dieses Forum beweist, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelt.

Wenn jeder so denken würde - "Sch... drauf, sind ja nur 9,-€!" - dann werden noch viele andere auf diese krumme Tour reinfallen und Herr Mario M. lacht sich darüber in seinem stillen Kämmerlein krank!

WISO ermittelt

Zur Info: habe gerade mal eine Mail ans ZDF / WISO abgesetzt:

Zitat

Sehr geehrte Damen und Herren,

sind Sie an einem neuen Fall interessiert?
Dieser betrifft zwar mich, wird jedoch auch viele Ihrer Zuschauer - dazu gehöre ich auch regelmäßig - interessieren.

Eine Google-Recherche mit dem Suchbegriff " Mario Meisl", einem Online-Händler für Mobiltelefonie aus Passau, wird Ihnen schon etliche Treffer bescheren. Aufschlussreich vor allem, da dadurch erkennbar ist, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelt, ist u.a. auch das Forum http://www.telefon-treff.de.

Bei der Firma Harald und Mario Meisl GbR mbH (der Name und die dazugehörenden Webseiten ändert sich im Laufe der Jahre ständig: Harald & Mario Meisl GbR, Mario Meisl, M-Circle GmbH, meisl.de, mobilfunk.org, m-circle.de,...) hatte ich im Herbst 2002 neben einem Handy inklusive Vertrag auch Zubehör (Headset und Ladeschale) erworben. Aufgrund der Subventionierung durch den Handyvertrag hatte das Zubehör einen Warenwert von 0,- €.

Handy, Headset und Ladeschale wurden mir in Teillieferungen zugesandt, wofür mir jeweils Versandkosten i.H.v. 4,50 € in Rechnung gestellt wurden sind. Um diesen Betrag von insgesamt 9,- € dreht sich nunmehr die ganze "Geschichte". Diese Praxis ist - da im Bestellvorgang nicht ersichtlich - rechtlich mehr als zweifelhaft (§§ 312 b, 312c Abs. 1 BGB i.V.m. Art. 240 EGBGB i.V.m. § 1 Abs. 1 Informationspflichtverordnung).

Seinen (damaliger) Anwalt konnte ich mit meiner o.a. Argumentation überzeugen - lediglich Mario Meisl ließ sich nicht beirren und schickte mir regelmäßig Zahlungsaufrufe.
Krönung des ganzen ist nun der mir vorliegende Mahnbescheid, den er mir - gerade noch fristgerecht zur dreijährigen Verjährungsfrist, Anfang des Jahres zukommen ließ. Gegen diesen habe ich fristgerecht - nach Rücksprache mit dem Justitiar meiner Behörde - Widerspruch eingelegt. Nun schreibt mir Mario Meisl (sein Bruder Harald mag bei den Machenschaften anscheinend nicht mitmachen) regelmäßig und fordert mich auf, ihm meine Beweise zuzusenden.

(...) Nicht nur ich sehe jedoch, dass dies eine "Masche" ist, die sich Mario Meisl angeeignet hat und bei vielen Käufern seines Online-Shops anzuwenden versucht.
Dem Amtsgericht Passau und auch anderen Gerichten ist dieser Herr wohlbekannt - Opfer findet er anscheinend immer noch, ansonsten kann ich mir nicht erklären, dass ser diese Form der Geldeintreiberei noch weiter praktiziert.

Mit einem Mitbetroffenen habe ich gestern über das o.g. Forum Kontakt aufgenommen - vielleicht (und das hoffe ich sehr) interessieren auch Sie sich für diese Machenschaften und übernehmen diesen Fall.
Gerne können Sie mich auch telefonisch unter XXX oder per Post (XXX) erreichen.

Vielen Dank für Ihre Mithilfe im Voraus und

mit freundlichen Grüßen

XXX

Alles anzeigen

Anruf Mahngericht

Ein Anruf beim Mahngericht würde m.E. nichts bringen - dieses prüft lediglich die Zulässigkeit der Forderung (ist für Meisl ganz einfach...), jedoch nicht die Begründetheit.