Beiträge von scharl

    Im alten o2-Netz wurde ja bei allen GSM-Sendern per Cell Broadcast auf Kanal 221 die Gauß-Krüger-Koordinaten der jeweiligen Basisstation ausgestrahlt.


    In Bayern wurde das auch im Zuge der Netzfusion fortgeführt. Sowohl UMTS-Sender, die nachträglich noch GSM bekamen, als auch ehemalige E-Plus-Standorte, die übernommen wurden, sendeten gültige Gauß-Krüger-Koordinaten aus.


    Vor etwa zwei Jahren fiel mir in München zum ersten Mal ein GSM-Sender auf, der per Cell Broadcast nicht Koordinaten sondern einen anderen Text in der Form 510302503S1 übermittelte.

    Das scheint eine o2-interene Kennung für den Standort zu sein. 5 steht für Süddeutschland und 10 für Südbayern. Beides findet sich auch in den ersten drei Stellen des LAC wieder.

    Wofür die 30 steht, weiß ich nicht, aber die nächsten vier Ziffern entsprechen zumindest in Südbayern den letzten vier Stellen der GSM Cell ID.

    S1 ist wohl die Abkürzung für Sektor 1 und die beiden anderen Zellen an diesem Standort haben logischerweise S2 und S3.


    Bei dem genannten Standort wurde dann nach wenigen Wochen der Text durch die richtigen Gauß-Krüger-Koordinaten ersetzt. Auch alle danach neu in Betrieb genommenen GSM-Sender hatten anfangs die o2-Kennung, die nach wenigen Tagen, spätestens aber nach eineinhalb Monaten, die echten Koordinaten bekam.


    Bei allen GSM-Sendern, die seit Anfang des Jahres neu in Betrieb genommen wurden bzw. in diesem Zeitraum von GSM1800 auf GSM900 umgebaut wurden, gibt es aber auch nach Monaten immer noch keine Gauß-Krüger-Koordinaten. Auch einige Sender, bei denen es keine Umbauten gab, haben ihre Koordinaten verloren und senden stattdessen die o2-interene Kennung.


    Wie sind die Erfahrungen mit Gauß-Krüger-Koordinaten auf Cell-Broadcast-Kanal 221 in anderen Teilen Deutschlands?

    Die Inbetriebnahme von 5G führt an den Standorten in München auch zu Änderungen bei Cell IDs von GSM und LTE.


    Bei GSM werden neue Cell IDs verwendet, die nicht ins üblich Schema passen. Beim Standort Leopoldstr. 202 z. B. wurde von 11274, 31274 und 51274 nach 65239, 65230 und 65061 geändert.


    Für LTE ändern sich die Sektoren, z. B. bei LTE800 von 101274-1, -2 und -3 nach 101274-21, -22 und -23.

    Folgende Sektoren werden dann verwendet:

    21, 22, 23 für LTE800 (Band 20)

    41, 42, 43 für LTE1800 (Band 3)

    51, 52, 53 für LTE2100 (Band 1)

    61, 62, 63 für LTE2600 (Band 7)

    Nachdem das alles schön nach aufsteigenden Frequenzen sortiert ist, vermute ich, dass

    11, 12, 13 für LTE700 (Band 28)

    31, 32, 33 für LTE900 (Band 8)

    zum Einsatz kommt.

    https://www.teltarif.de/congst…issenkung/news/81815.html

    Congstar senkt beim 9-Cent-Tarif den Preis für Internet von 24 auf 3 Cent/MB, wenn man kein Datenpaket gebucht hat.


    Nachdem der Tarif schon seit mehr als vier Jahren nicht mehr für Neukunden erhältlich ist, dürfte das ja nicht mehr viele Kunden betreffen. Bringt das Einsparungen für Congstar selbst oder warum macht man noch Änderungen bei Alttarifen?


    Kurios ist, dass das 200-MB-Paket jetzt teurer ist als wenn man für 3 Cent/MB das Internet nutzt.

    Im Ericsson-Gebiet werden bekanntlich ja seit dem Frühjahr Änderung der eNodeB-IDs wegen LTE- und 5G-Inbetriebnahme auf 2100 MHz (LTE Band 1, 5G Band n1) vorgenommen. Bei Standorten ohne UMTS gibt es dementsprechend keine eNodeB-ID-Änderungen.

    Im Raum München ist bisher bei etwa 50% der Standorte L21 in Betrieb gegangen, bei weiteren 30% sind immerhin schon eNodeB-IDs geändert worden, so dass L21 bald folgen wird.


    Bei den eNodeB-ID-Änderungen habe ich, abhängig davon, was vorher für LTE-Bänder in Betrieb waren, folgende Regeln festgestellt:

    L8: neue eNodeB-ID für L8

    L8+L9+L18: neue eNodeB-ID für L9

    L8+L9+L18+L26: neue eNodeB-ID für L8+L9 zusammen

    L8+L18: neue eNodeB-ID für L8+L18 zusammen

    L8+L18+L26: neue eNodeB-ID für L8

    L9: neue eNodeB-ID für L9

    L9+L18: neue eNodeB-ID für L9 oder L18. Bei den zuerst umgestellten Standorten, bekam immer L9 eine neue eNodeB-ID. Bei denen, die seit Ende April dran waren, wurde meistens L18 umgestellt, manchmal aber stattdessen L9.

    L9+L18+L26: neue eNodeB-ID für L9

    L18: neue eNodeB-ID für L18. Bei fünf Standorten wurde bisher allerdings L21 ohne eNodeB-ID-Änderung in Betrieb genommen. Da bei den fünf auch GSM läuft, wird eventuell in Zukunft noch L9 mit neuer eNodeB-ID folgen. Dann würde das Schema wieder passen.

    L18+L26: L21-Inbetriebnahme ohne eNodeB-ID-Änderung

    L26: neue eNodeB-ID für L26


    L18 gilt sowohl für einen Träger mit 20 MHz Bandbreite als auch für zwei Träger (20+10 MHz). Falls der erste Träger eine neue eNodeB-ID bekommt, wird der zweite immer gleich mit umgestellt.


    L21 wurde bisher immer bei der eNodeB-ID in Betrieb genommen, auf der auch L18 ist. Bei den Standorten ohne L18 kenne ich erst einen, bei dem L21 schon sendet. Hier bekam L9 eine neue eNodeB-ID und L21 wurde dann mit der alten aktiviert.

    Für L21 werden häufig die Sektoren wiederverwendet, die vorher andere LTE-Bänder genutzt haben, die dann auf neue eNodeB-IDs umgestellt wurden.


    Zurückgestellt, also weder mit L21-Inbetriebnahme noch eNodeB-ID-Änderung, hat man bisher die folgenden Standorte in München:

    - U-Bahn-Tunnels

    - S-Bahn-Tunnels

    - in den Messehallen. Aktuell besteht wohl mangels Veranstaltungen kein Bedarf für Kapazitätsausweitungen.

    - Standorte, bei denen n78 bereits in Betrieb ist. Hier ist 5G mit viel Kapazität ja schon in Betrieb, so dass diese Standorte nicht so wichtig sind. L21 wird aber sicherlich später auch noch folgen.

    - Standorte, die erst im letzten halben Jahr nachträglich noch UMTS bekommen haben

    Ich kann einen Turm nicht verschieben, ich konnte jetzt zwei Türmchen verschieben und einen an seine Position setzen, jetzt hats Fehler: Ich muss mehr Türmchen mappen um zu verschieben. :mad:

    Hier wurde erwähnt, dass das Verschieben seit kurzem erst geht, wenn man 50000 Punkte gemappt hat. Keine Ahnung, woher diese Information stammt; die einzige öffentliche Quelle nennt weiterhin die bisherige Grenze von 2000 Punkten.

    Nachdem die Kabel hinten und nicht unten angeschlossen sind, was eher ungewöhnlich ist, sieht das nach Kathrein 80010647V01 aus. Diese ist für zweimal 790-960 MHz geeignet, also wohl LTE800+GSM900 bzw. zusätzlich noch LTE900.
    Ist der Standort erst kürzlich aufgebaut worden? Entweder muss die Standortbescheinigung noch aktualisierte werden oder es gibt eine neue dafür und das Dreieck ist noch nicht eingezeichnet.

    [USER="223249"]HavilandTuf[/USER] Das sind Kathrein-Antennen für zweimal High Band, also 1800 bzw. 2100 MHz. Anstatt der hellgrauen Kappen, die unten an den Antennen jeweils rechts und links zu sehen sind, könnte man kleine Motoren anschließen, um den Downtilt aus der Ferne zu verstellen. Nachdem das hier nicht der Fall ist, kann man Telekom und Vodafone ausschließen, denn die machen das bei allen UMTS- und LTE-Sendern.
    Also entweder war das E-Plus und o2 ist auf dem anderen Gebäude, das du erwähnt hast, oder umgekehrt (das Sender auf dem Bild war o2 und E-Plus auf dem anderen Gebäude). Verständlicherweise wollte Telefonica nur einen der beiden Standorte weiter verwenden.