Beiträge von scharl

Zitat von elchris

Die Münchner Zelle. Auf dem a&o Hostel Bayerstraße. Am selben Masten mit dem Partner o2. Nachtigall...

Interessanterweise sind in der Standortbescheinigung bisher nur die o2-Sender aufgeführt.

Bisher war es ja so, dass bei Telekom-Mobilfunksendern mit Ericsson-Technik (hauptsächlich in Bayern, Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland), wo LTE900 und LTE2100 genutzt wird, zwei eNodeB-IDs verwendet werden.

Im Oktober fiel mir dann auf, dass bei einem Standort an der Messe München, der vorher nur LTE900 nutze und dann weitere LTE-Bänder bekommen hat, die eNodeB-ID auf 186847 geändert wurde und darüber LTE900, LTE1800 und LTE2100 läuft.

Kürzlich ging dann in München-Moosach ein komplett neuer Standort in Betrieb, bei dem LTE800, LTE900, LTE1800 und LTE2100 zusammen die eNodeB-ID 178560 verwenden.

Inzwischen hat man in München und Umgebung damit begonnen, bei Standorten mit getrennten eNodeB-IDs die LTE900-Zellen auf die eNodeB-ID der anderen Bänder umzustellen. Bisher ist mir das bei diesen eNodeB-IDs aufgefallen: 109700, 117525, 118083, 157703, 174091, 179380

Kennt jemand die Hintergründe für diese Änderungen?

Bei Standorten mit vier Sektoren nutzt die Telekom immer zwei unterschiedliche eNodeB-IDs für jeweils zwei Sektoren. Mir ist jedenfalls kein Beispiel bekannt, bei dem alle vier Sektoren dieselbe eNodeB-ID verwenden.

Hier steht bis 29.8. buchbar.

Zitat von elchris

Die TAC/LAC Infos übernimmt er scheinbar aus einer der Sektorierungen. Als ich unlängst bei Vodafone einen Standort verschoben habe, wurden die neuen TAC auch erst übernommen, als ich die nicht mehr aktiven Sektoren rausgelöscht habe.

Ich bin jetzt in Cellmapper mal die Standorte durchgegangen, die inzwischen eigentlich alle zur TAC 21035 gehören. Aufgrund der Last-Seen-Werte bei den Sektoren sieht mir das ziemlich eindeutig danach aus, dass Cellmapper für einen Standort immer die TAC vom höchsten bekannten Sektor verwendet.

Im März hat die Telekom bei den LTE-Sendern in den südlichen Münchner Stadtteilen (z. B. Thalkirchen, Harlaching, Solln) und den angrenzenden Vororten (z. B Grünwald, Pullach) die TAC auf 21035 geändert.

Teilweise ist das in Cellmapper auch schon zu sehen. Was mich aber wundert, ist, dass viele Sender ein Last Seen vom April haben und trotzdem noch die alte TAC aufgeführt wird.

Ich hätte jetzt erwartet, dass die TAC in Cellmapper geändert wird, wenn der Sender danach mal wieder gesehen wird. Kann mir jemand erklären, warum das hier anscheinend nicht immer passiert ist?

Seit wann ist eigentlich die NB-IoT-Netzabdeckungskarte so detailiert? Schöner Nebeneffekt ist, dass man ziemlich gut erkennen kann, welche Telekom-Standorte LTE900 senden.

Ich würde jetzt mal auf Telekom tippen, denn die planen laut https://www.dfmg.de/de/unser-u…g-im-mobilfunkausbau.html etwas östlich von Mödlareuth einen neuen Standort.

Es gibt in Pullach noch den Bahn-Sendemast beim S-Bahnhof Großhesselohe Isartalbahnhof, von dem auch Vodafone sendet. Telefonica hatte dort bis kurz vor Weihnachten noch UMTS in Betrieb.

Ich habe mal versucht, zusammenzutragen, wie sich die LTE-Aufbauten in München an Standorten, die vorher nur UMTS (oder UMTS+GSM) hatten, im letzten halben Jahr entwickelt haben.

Der 1.7. war der Termin als die Telekom in ganz Deutschland alle UMTS-Sender auf einmal abschaltete. Bei Vodafone erfolgte das je nach Region, in München z. B. am 4.7.

Telefonica hat am 17.8. etwa 90% der UMTS-Sender in München auf einmal deaktiviert; die restlichen folgten dann nach und nach bis schließlich die letzten Ende Dezember auch aus waren.

Aufgeführt sind jeweils die Zahl der (ehemalige) UMTS-Standorte in München, die zu den Zeitpunkten ohne ein einziges LTE-Band waren:

Auffällig ist, dass weder Vodafone noch Telefonica in den letzten Monaten viel Aufwand betrieben haben, die verbliebenen Standorte noch mit LTE zu ergänzen.

Von den 16 Telefonica-Standorten wird vermutlich einer aufgegeben, da der GSM-Standort 100 Meter weiter schon länger LTE hat. Bei den restlichen 15 gibt es aber keinen Ersatz in der Nähe.

Das sind jetzt nur die Zahlen für die Stadt München. In den Vororten sind zumindest bei Telefonica auch noch weitere Standorte betroffen (z. B. zwei in Haar und einer in Pullach).