Hi,
ich kann nur gnuplot empfehlen
http://www.gnuplot.info/
Kostet nix, kommt aus der Betriebssystem-Welt, gibts aber auch fuer Windows, ist ein Programm aus der Ursuppe der freien Software.
cu
XlF
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Hi,
ich kann nur gnuplot empfehlen
http://www.gnuplot.info/
Kostet nix, kommt aus der Betriebssystem-Welt, gibts aber auch fuer Windows, ist ein Programm aus der Ursuppe der freien Software.
cu
XlF
Re: Re: Ueberlange SMS?
Hi,
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von nobbi
> Wie stellt man es an, diese verketteten Nachrichten zu verschicken,
> die dann als eine lange ankommen?
Nur ums nochmal zu erwähnen: Es kommen nach wie vor mehrere kurze Nachrichten an. Das Telefon macht dann (so es das kann) eine lange daraus.
> Ich rede hier nicht von EMS
Nein. Message concatenation ist mindestens ein Layer tiefer. Man kann aber mit concatenated messages ganz toll EMS versenden, in denen sackweise Objekte drinstecken.
Tut mir leid, widersprechen zu muessen
Concatenation und EMS finden im gleichen Layer statt.
Dies steht in der vorgenannten Spec:
9.2 Service provided by the SM-TL (Short Message Transfer Layer)
Hier ist alles drin, was mit den header-informationen aus diesem thread zu tun hat, und u.a. eben auch die "Nutzlast", wo die EMS- und Concatenation-Daten landen.
Falls man in die Verlegenheit kommt, dafuer Software schreiben zu muessen, legt man idealerweise ueber "Standard"-SMS (eine Nachricht im Netz - Eine Nachricht fuer den User), eine Schicht, die lange Nachrichten und EMS erledigt, aber auch da findet beides von der Software-Logik eben sehr nahe beisammen statt.
cu
XlF
Re: Ueberlange SMS?
Hi,
ZitatOriginal geschrieben von Rainer25
Das mit den langen SMS interessiert mich. Weiss jemand, wie man dazu den SMS Header (oder die User Data) aendern muss, damit man solche "verknuepften" Nachrichten verschicken kann?
Das ist "von Hand" ein ziemliches Gehacke und rumgerechne. Schau Dir vielleicht "einfach" mal an, was ein EMS-faehiges Telefon erzeugt (zB indem Du eine solche SMS auf der SIM speicherst und mittels AT-Kommandos nachschaust, was wo drinsteht).
Zitat
Ich kenne bisher die Moeglichkeit, einfach *LONG# vor eine SMS zu schreiben, dann sendet das SMSC alle derart gekennzeichneten Nachrichten hintereinander (die letzte dann mit *LAST# beginnen). Aber dann werden da bis zu vier einzelne Nachrichten verschickt.
Naja... das ist mW. ausserhalb irgendwelcher Standards und einem SMSC steht es frei, damit was "sinnvolles" anzufangen oder es auch zu lassen.
Zitat
Wie stellt man es an, diese verketteten Nachrichten zu verschicken, die dann als eine lange ankommen? Ist das ein regulaerer Standard? Ich hab das bisher nur bei Nokias gesehen, und welche Handys koennen so etwas empfangen?
Ich rede hier nicht von EMS - das ist ein vernuenftiger Standard, um lange Nachrichten zu versenden, dort hab ich auch Dokumentation. Was ich aber wissen wollte, ist das obige der Nokia Smart Messaging "Standard", koennen auch z.B. neuere Siemens Handys solche Nachrichten empfangen?
Wenn Du die Spec von EMS hast, dann wirst Du da auch finden, wie die Verknuepfung von Nachrichten gemacht wird.
Die "offizielle" Spec ist die 3GPP 23.040 (genau das in google eingegeben fuehrt dich auch an eine stelle, wo du es downloaden kannst), und im Kapitel 9.2.3.24 hat auch die Spezifikation, wie das in den User-Data-Header eingebaut werden muss.
Nokia-Smart-Messaging ist getrennt spezifiziert und m.W. nicht frei downloadbar, aber google findet es bei geschickter Suche auch.
cu
XlF
Hi,
ZitatOriginal geschrieben von Martyn
Das ist nicht alles, es gibt noch höhere Klassen, aber dann müssen mehrere TRXen gleichzeigtig verwendet werde, und GPRS muss dann Halbduplex oder Vollduplex laufen, statt Simplex.
oops! danke fuer die korrektur . Meine Tabelle hier ist schon "etwas" betagter .
cu
XlF
Hi,
ZitatOriginal geschrieben von songoku
Frage, die Handys können das, aber kann das Netz auch Klasse 10?
Da kann man Radio-Eriwan-typisch antworten:
Im Prinzip ja....
Ich war seinerzeit einigermassen bei der Entwicklung eines der ersten Class8-Telefons dabei und da hatten die Netzbetreiber noch ihre liebe Not, das stabil vom Netz her zu unterstuetzen, aber da war alles auch neu.
cu
XlF
hi,
ZitatOriginal geschrieben von seb99
Es gibt da ein paar nette, abgeschiedene Mormonen-Kommunen irgendwo im Nirgendwo der USA. Da hättest Du vielleicht eine Chance. Ansonsten, kannst Du diese Einflüsse als erziehender nicht verhindern. Leider....
Es geht mir nur darum, das schlimmste zu verhindern. Sie muessen ja auch in der Welt (ueber)leben, in die sie hineinwachsen.
cu
XlF
Hi,
genau genommen geht es da um die "Multislot-Class", die von 1-12 gehen.
Class8: 4 slots downlink (Netz->Telefon), 1 Slot Uplink
Class10: 4 slots down, 2 up
Also grob geschaetzt ist die Datenuebertragung vom Telefon doppelt so schnell . Es gibt dann noch die maximale Anzahl von gleichzeitig aktiver Timeslots, die bei beiden Klassen 5 ist, man kann also konfigurieren, ob man schnelle Downloads haben will oder lieber einen schnelleren Upload.
cu
XlF
Hi,
ging es um "was ist los mit Deutschland?" oder um "Wer ist Schuld?".
Vom Gesellschaftlichen:
Schaut Euch einfach mal an, was in unsere Kinder (also auch in einen Grossteil der TT-Belegschaft) von den Medien reingepruegelt wird. Ich kann da niemanden mehr einen Vorwurf machen. Die Probleme sind dann weltbewegende wie Steuern auf Alkopops, Fussballmeister, Dosenpfand, Benzinpreise usw (um nur mal einen kleinen Teil der "Probleme" zu nehmen, die hier bei TT auftauchen).
Ich kann nur hoffen, dass ich bei meinen Kindern IRGENDwie gegensteuern kann.
Wirtschaft (dieser Punkt wurde weiter oben schonmal genannt):
Die Wirtschaft macht fette Gewinne, in dem sie Arbeitslosigkeit erzeugt. Natuerlich sollte die Politik das verhindern, aber wie? Dann wandern Konzerne halt einfach komplett ab, und es gibt nicht nur 500-1000 zusaetzliche Arbeitslose, sondern 5000-10000. Den Managern ist es egal, solange "ihre" Firma bei den Analysten gut wegkommt, der naechste Bonus gesichert ist und die Abfindung nicht in Frage steht. Dass man sich nacheinander die Arme amputiert, die man braucht....
Firmen, die sich so verhalten, werden von mir, wo es geht boykottiert.
Volkswirtschaft:
Mir wurde an der Uni (ich hatte WiWi im Nebenfach) eingepruegelt, dass frueher der Staat in schlechten Zeiten zusaetzliche Nachfrage schafft, was mehrere positive Effekte hat (lieber Angestellte, die eben auch Steuern und Sozialversicherung zahlen, als Arbeitslose, in schlechten Zeiten kann man Projekte billiger realisieren, die Wirtschaft kann ihre Infrastruktur behalten etc.). Dies wird durch die Stabilitaetskriterien verhindert, weil in schlechten Zeiten dieses Vorgehen nicht mehr "erlaubt" ist.
Politik:
Die "grossen" Parteien sind meiner Meinung nach Austauschbar (ok, der eine oder andere Spitzenpolitiker mag sympathischer sein, aber das ist Geschmacksache und darueber sollte man nicht streiten). De facto haben wir in unserem foederalistischem System eine Grosse Koalition, weil jeglicher Reformansatz solange durch die Verhandlungsmangel genommen wird, bis eigentlich nichts mehr uebrig ist. Unsere jetzige Regierung ist handlungsunfaehig und darf dann auch noch die Schlaege dafuer einstecken. Ein Kanzler Stoiber koennte nichts aendern.
cu
XlF
Hi,
da hat also (wieder mal) ein Halbwuechsiger von 18 Jahren, der (IT)Welt gezeigt, was fuern Schrott sie benutzen und er wird es ausbaden duerfen.
Ich habe nur eingeschraenktes Mitleid mit dem "Taeter" (aber immerhin hab ich eines, weil ich weiss, was fuer Dummheiten ich in dem Alter angestellt habe), aber ich habe nicht den Hauch von IRGENDwelchem Mitleid mit den "Opfern" (weder mit den Firmen, deren Infrastruktur nicht mehr benutzbar war, noch mit den Privatklickern, die sich fuer dumm verkaufen lassen). Ich will damit nicht gutheissen, was er getan hat (ich weiss zu wenig ueber das Know-How was er aufwenden musste, und ob er damit in die Kategorie Skript-Kiddie faellt).
Wenn ich die Kohle haette, wuerde ich dem Jungen die besten Anwaelte finanzieren, die ihn da wieder rausboxen, weil sie den Spiess umdrehen und M$ IRGENDwie einen Strick drehen (und sei es ueber eine Klage in den Vereinigten Staaten).
Er ist das kleine Kind, was gerufen hat "Aber der Kaiser hat doch gar nichts an!" und jetzt ist er Schuld, weil der Kaiser gemerkt hat, dass er nackt ist.
Ausserdem sollten wir uns wohl sorgen um den Gemuetszustand unserer Freunde machen, wenn in dieser Altersgruppe schon mit "Kopfgeldern" hantiert wird (zumindest im heise-beitrag stand ja was darueber). Koennte M$ nicht ein Bruchteil des Budgets, was sie gegen Raubkopierer und Trojaner/Virenprogrammierer zur Verfuegung stellen mal zur Bekaempfung von Kinderpornographie verwenden? Davon hoert und liest man nichts (selbst, wenn sie es denn tun), weil es nicht wichtig ist.
cu
XlF
Hi,
warum so kompliziert?
Lad Dir einfach ein anderes weibliches Wesen ein, was den Part problemlos uebernehmen kann .
*d&r* & cu
XlF
(der natuerlich keinerlei Hilfestellung bei den evtl. entstehenden Problemen uebernehmen kann ).