Bei den Rauchmeldern soll es ja auch mal ´nen Fehlalarm geben. Den kann man nicht überhören, das ist echt laut und weckt Tote auf. Die Batteriewarnung hingegen empfinde ich als ganz kurzen Piepston, wo man sich am Anfang fragt, wo das komische Geräusch wohl herkommen mag. Dass man das Geräusch überhaupt im Nebenraum höhren können soll, halte ich für eher unwahrscheinlich.
Beiträge von Pitter
-
-
Zitat
Original geschrieben von Spacko007
Es ist der gleiche Alarmton
Das ist bei unseren Rauchmeldern nicht der Fall. Die Batteriewarnung ist leiser, zudem handelt es sich um Einzeltöne in größeren Abständen.
-
Zitat
Original geschrieben von SAR
Die Rauchmelder im Nachbarhaus geben sporadisch auch mal Fehlalarm. Dazwischen liegen immerhin 30 Meter Luftlinie und 2 x gedämmtes Mauerwerk, trotzdem ist das Geräusch selbst hier noch unerträglich ...WIr reden doch nicht vom Alarm - der muss selbstverständlich möglichst laut und möglichst weit zu vermehmen sein - sondern von der Batterieleermeldung.
-
Re: Rauchmelder ohne "Batterie leer" Alarm
ZitatOriginal geschrieben von m.bensel
Hallo, bei einem Nachbar wurde kürzlich die Wohnung aufgebrochen weil ein Rauchmelder alle 40 Sekunden laut gepiept hat (Scheinbar bald die Batterie leer) und er nicht da war....Die Pappwände bei euch müssen ja sehr dünn sein, wenn man das außerhalb der Wohnung so gut hören kann.
-
Zitat
Original geschrieben von rajenske
...
Schlimm.Ja, das ist schlimm. Aber schlimm ist auch, dass die Bürger in Deutschland mit ihren Sorgen, Nöten und Interessen von den Politikern und Parteien im besten Falle allein gelassen, ansonsten in die rechte Ecke diffamiert werden.
Kann Demokratie funktionieren, wenn es, wie im letzten Jahr, in so einer wichtigen Frage wie der "Flüchtlingspolitik" keine Opposition gibt und auch die Medien ihre Aufgabe der kritischen Politikbegleitung nicht wahrnehmen, sondern darum wetteifern, wer die bessere Propaganda für die Regierungspolitik macht?
Ich meine nein!
Und da wundert man sich, dass die Menschen händeringend nach jemand suchen, der ihre Ängste ernst nimmt und ihre Interessen vertreten will?
-
Re: AfD in S-A bei 16%
ZitatOriginal geschrieben von Felsen2000
...der noch bei klarem Verstand ist...Gibt es derzeit in Deutschland, insbesondere in den Parlamenten, überhaupt noch Politiker mit klarem Verstand?
-
Zitat
Original geschrieben von 7650w
...Verdi vertritt auch die Beschäftigten der privaten Abfallwirtschaft und auch private Pflegedienste etc. ...Fragen wir anders. Wie viele der Beschäftigten der privaten Abfallwirtschaft und private Pflegedienste sind bei Verdi organisiert?
-
Zitat
Original geschrieben von 7650w
...
Und auch wenn das nicht zum Thema gehört wie der Hermesfahrer, sollten die Funktionäre sich mal um die wirklichen Problemfälle ihrer Klientel kümmern.Das sind dann ...die Müllmänner und Pfleger etc. beim kleinen privaten Dienstleister. Aber das vergisst die ÖTV mit ihren alten verkrusteten Strukturen gerne mal.
Ein Gewerkschaft vertritt wen?
Ihre Mitglieder!
Wenn sich die Müllmänner und Pfleger etc. beim kleinen privaten Dienstleister nicht organisieren, kann keine Gewerkschaft der Welt ihre Interessen vertreten. Anscheinend meinen einige hier, Gewerkschaften seien für Probleme aller möglichen Gruppen in diesem Lande zuständig. Das wäre die Aufgabe der Parteien, die kümmern sich aber eher um andere Interessen.
-
Zitat
Original geschrieben von beesdo77
Das können wir uns leisten, denn das Münchner ifo-Institut erwartet für das kommende Jahr ein Wirtschaftswachstum um fast zwei Prozent.
...Wollen "wir" uns das leisten? Und ist das fair gegenüber denjenigen, die das zahlen müssen? Fragen über Fragen.
Das plötzlich offensichtlich jede Menge Geld zum ausgeben da ist, haben inzwischen ja alle mitbekommen. Die Frage ist nur, wo (von wem?) kommt das Geld und wofür gibt man es aus? Man könnte ja auch Steuern und Abgaben senken, in Bildung und Infrastruktur investieren, Schulden abbauen, Rentnern ihren wohlverdienten Ruhestand finanziell ein wenig erleichtern oder gar zukünftige Renten nicht weiter unter das Armutniveau sinken lassen.
Komisch ist auch, dass es in den letzten Jahren immer und überall hieß, dafür ist kein Geld da, das können wir uns nicht leisten.
Die Rente geht stram auf 40% zu, wird zunehmend steuerpflichtig und ist in ein paar Jahren voll zu versteuern. Die Infrastruktur ist zum Teil, weil ja angeblich kein Geld da war, stark heruntergekommen.
Und da Geld nicht vom Himmel fällt, fängt man langsam an, Steuern und Gebühren massiv zu erhöhen. Hier gibt es z.B. Kommunen, die ab 2016 ihre Grundsteuern ganz einfach mal verdoppeln. Die Politik hat da sicher auch noch kreative Ideen, wie man die arbeitende Bevölkerung weiter zur Kasse bitten kann.Und was ist, wenn es wirtschaftlich schlechter geht? Die Sozialhilfe an Zugereiste ist nicht direkt abhängig von den Staatseinnahmen sondern wird weiter gezahlt werden.
-
Zitat
Original geschrieben von Applied
"Spätestens nach sechs Aufenthaltsmonaten sei das Ermessen der Behörden „auf Null“ geschrumpft, so dass in der Regel Sozialhilfe an die betroffenen Ausländer zu zahlen ist, heißt es in dem Urteil."
...Bin mal gespannt, wann der erste Vorschlag von einem unserer Politikkasper*innen kommt, dass man die Sozialhilfe direkt in die entsprechenden Länder überweisen solle/müsse. Schließlich sind die ersten 6 Monate ja mit ein wenig Einschränkung verbunden, dass kann man doch sicher nicht jedem zumuten.
Eine möglicherweise bereits praktizierte weitere Variante wäre die "virtuelle" Anmeldung hierzulande bei/über einen Landsmann / eine Landsfrau, und die tatsächliche Anreise erst nach den sechs Monaten zur Antragstellung.
Alles kein Problem, wir schaffen das. Schliesslich wissen Steuerzahler und sozialversichungspflichtig Beschäftigte hierzulande nicht wohin mit dem ganzen Geld. Und unsere Rentner verzichten sicher gerne auf den einen oder anderen Euro ihrer allzu üppigen Rente, ist schliesslich für einen guten Zweck.