Beiträge von seleco

Das ist ja mal ein netter Dienst. Funktioniert sofort, ist einfach zu bedienen und bietet schon ohne Kosten echten Mehrwert. Und bei Bedarf gibt es für kleines Geld (wenn man nicht schon eine WAP- oder Datenflat hat) noch Zusatznutzen.
Bereits der Absender der kostenlosen SMS beinhaltet den Mailsender, und in der SMS sind Absender und Betreff enthalten. Das Polling soll ca. alle 15 min stattfinden, damit ist die Verzögerung im Schnitt 7,5 Minuten. Das ist OK. Anhänge werden bis 500kB angezeigt, da wird es für .doc schwierig. Aber Bilderanhänge konnte ich zuletzt bei iMail sehen.

Die Dokumentation durch e-Plus ist etwas dürftig. Näheres bietet nur die Handy-Mail AGB ganz unten auf der AGB-Seite: Der Dienst wird komplett über eine externe Firma abgewickelt, mit Sitz in London und Tel-Aviv. Man sollte sich zumindest darüber im Klaren sein, dass diese Firma nicht nur Mail mitlesen und in meinem Namen versenden kann, sondern mit User und Kennwort des web.de-Accounts eine Menge Unsinn getrieben werden kann.
Hoffentlich landet da nie eine falsche Festplatte in der e-Bucht...

Kann es sein, dass in den Fällen, in denen keine Ansage kommt, die Nummer nicht übertragen wird? Die SMS darf nur generiert werden, wenn die Nummer des Anrufers nicht unterdrückt wird. Je nachdem, wie der Anruf geroutet wird (das kann bei CbC-Anbietern z.B. über das Ausland gehen), oder bei Interconnection Fraud (aber das macht doch keiner, oder? Und schon gar nicht mit den neuen Flats.) geht die Nummer schon mal verloren.
Was passiert, wenn Ihr mit unterdrückter Nummer anruft?

Du kannst max. ein Monatskontingent mitnehmen. Immerhin ein ganzes mehr, als bei den anderen Anbietern.

Zitat

Original geschrieben von heronimo

Das schwierige ist, dass du da eigentlich eine Mengelage von 3 Vertragspartnern hast, also Du, e-plus und base. Das e-plus und base irgendwo zusammengehören spielt in dem Moment keine Rolle

Es gibt keine Firma "Base", die hier eine Rolle spielt. Base ist ein Tarif von E-Plus, der unter einer eigenen Marke vertrieben wird. Vertragspartner ist EPS, wie z.B. bei T&M.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Für ein Java Programm (Symbian oder Windows Mobile Programme sind noch leistungsfähiger) aber braucht man keinen Support des Netzbetreibers, das kann ja eh jeder machen der Lust drauf hat

Mobile2mobile-Kommunikation (IP) wird geblockt. Du brauchst also einen Server im Internet, zu dem beide Clients eine eigene Verbindung aufbauen und geeignet identifiziert werden. Und natürlich zahlen beide ihren Traffic, evtl. pauschal.

Zitat

Original geschrieben von johnnyt

... weise ich sie auch darauf hin, daß dieser Zwangsdatenproxy auch in erheblicher Weise unter Datenschutzrechtlichen Gesichtspunkten bedenklich ist.

JohnnyT

Hast Du irgendwelche Hinweise, dass ein Performance Enhancement Proxy persönliche und schutzwürdige Daten erhebt und speichert?

Ich wüsste nicht, warum er das sollte. Da gibt es doch andere Systeme, die das besser können
(SGSN, GGSN, NAT-Firewall...)

Zitat

Original geschrieben von morsum
Bei easy stört mich aber der Minutentakt. Vor einiger Zeit gab es bei connect eine grobe Rechnung zum Minutentakt: 60 % teurer als ein Sekundentakt (bei Messung von 1000 durchschnittlichen Gesprächen). Und der Zwangseuro bei weniger als 3 Euro Mindestumsatz...

Die Formel ist doch sehr einfach:
Im Schnitt zahlt man bei jedem Telefonat einen halben Takt drauf.

Bei einem "ungetakteten" Telefonierer, der also seine Gespräche nicht taktoptimiert, ist jede Überzahlung zwischen Null und der Taktlänge gleich wahrscheinlich. Der Erwartungswert ist also eine halbe Einheit.
Leichter verständlich wäre eine Einwahlgebühr (=1/2 Taktgebühr) und genaue Abrechnung. Aber das würde ja keiner kaufen, obwohl des die gleichen Kosten bringt.
Der 60/1-Takt ist nicht so einfach mathematisch zu fassen, aber der Effekt ähnlich: Die "Einwahlgebühr" ist der (erste) Minutenpreis, abgerechnet wird sekundengenau. (Und die erste Minute ist schon durch die Einwahlgebühr bezahlt)

Zitat

Original geschrieben von Martin Reicher
das geht nicht, du kannst nur Base Sprach- und Datenflat buchen. Nur Daten geht nicht.
WEnn du nicht mobil DAten übertragen willst dürfte z.B. ein ARcor DSL Anschluss günstiger sein

Es gibt ja noch die E-Plus online flat, z.B. zubuchbar zu einem BMW-Vertrag ohne GG. Kostet zwar mit 39,95 nicht viel weniger als Base komplett, dafür bekommt man aber auch eine PCMCIA-Karte (und ein Skype Startset?).

Re: Re: O2 prüft DSL-Einstieg

Zitat

Original geschrieben von Shani Ace
Hä? Imode war doch kein Festnetz-Online-Zugang! :confused:

Ja, sind zwei verschiedene Dinge. Aber O2 arbeitet ja gerade an seinem eigenen Imode-Produkt, wird vielleicht hier unter einem anderen Namen angeboten. Ich habe es als weiteres Beispiel für ein Produkt genannt, dass bei E-Plus keinen sooo großen Erfolg hat und jetzt in München aufgenommen wird.

http://www.ftd.de/tm/tk/28295.html

Festnetz-Online-Zugang bei einem Mobilfunkanbieter? Das gabs doch schon mal, E-Plus hat das Angebot vor drei Jahren eingestellt.
IMode, Internet... Was in grün nicht so recht klappt soll jetzt in blau gehen.
Aber wäre nicht das erste Mal, dass der Innovationsführer ein Produkt auf den Markt bringt, bevor der Markt soweit ist, und andere später ein Geschäft daraus machen. Warten wir es ab.