Beiträge von nocchie

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Die Kombination Handy + Blackberry sehe ich da unkrisitisch, wenn mal der Blackberry statt dem Handy klingelt kann man auch damit telefonieren.


    Klar - aber die mails verpasse ich vielleicht (?). Oder ist die Blackberry Push - Technik "stärker" und aktiviert automatisch die SIM im BB?

    Re: eine sim - zwei nummern


    Zitat

    Original geschrieben von knsu01
    es handelt sich bei dem vertrag um einen vodafone rahmenvertrag mit schon zwei sim karten (twin card) (mobiltelefon und blackberry).


    Funktioniert das? Ich hatte mir immer erklären lassen, daß bei TC nur das zuletzt eingebuchte Gerät für den Empfang aktiv ist. Das würde heißen, daß man nicht gleichzeitig mit dem Telefon telefonieren und mit dem Blackberry e-mailen kann.


    Offenbar funktioniert das bei Dir? Ich wäre sehr interessiert an kurzem Erfahrungsbericht.

    Zitat

    Original geschrieben von Cheeseburger
    Ich vermute es hängt damit zusammen, dass O2 als bevorzugtes Netz auf der Wind Karte gespeichert ist. Werde mal versuchen dies zu löschen.


    Die Liste der bevorzugten Netze läßt sich ändern - allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, daß die WIND-SIM offenbar von Zeit zu Zeit nachhause telefoniert und die Netzwerkliste wieder "richtig"stellt (= 02). Zugegeben - liegt daran, daß das betroffene Gerät keine Option bietet, mit der man Service-SMS etc. unterbinden kann.

    Zitat

    Original geschrieben von Angel
    aber ich findes es sehr genial von nokia das es mit oder ohne kamera einen preis hat.
    so hat man freie wahl ob man mit oder ohne kamera nimmt ohne aufs geld gucken zu müssen


    :confused:
    Überall wo schon Preise für die Variante ohne Kamera angegeben werden, liegen die um 20 bis 30 € unter dem für die Variante mit Kamera.



    Aber warum sollten die Nicht-Paparazzi auch für die Paparazzi mitbezahlen?

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Mit diesen Lösungen ist man aber immer nur unter jeweils einer Rufnummer erreichbar.


    Doch, alle Anrufe kommen an - wenigstens bei D1.


    Ich weiß aber nicht mehr, ob man manuell einstellen konnte, ob nur eine Nummer für eingehende Anrufe aktiv sein soll.


    Das kann übrigens riskant werden: Wenn man die Privatnummer aktiviert hat und im Ausland "roamt", dann werden Gespräche, die auf der Geschäftsnummer eingehen, zunächst auf die Privatnummer weitergeleitet - und tauchen dann natürlich auf der Privatrechnung als eingehende Gespräche im Ausland auf.

    Im Prinzip sehr elegantes Feature. Und sogar vorhanden - aber leider vermasseln es die Netzbetreiber:


    T-Mobile und Vodafone bieten es nur für Geschäfts-/Rahmenvertragskunden an, und da auch nur ungern. Bei T-Mobile gelang es mir, eine zweite Nummer zu bekommen (Das ist schon ne Weile her - aber der Kundenservice von T-mobile hat sich damals mächtig ins Zeug gelegt, um das hinzukriegen :top: . Ganz anders als die eher unwilligen GK-Betreuer von Vodafone, die doch deutlich hinter der sonst guten Hotline zurückbleiben. :flop: )


    ABER: Technisch haben die D-Netze das nicht gut umgesetzt: Um zwischen Rufummer 1 und Rufnummer 2 umzuschalten, muß man das Telefon aus- und neu einschalten. Man wählt dann mittels der PIN aus, welche Rufnummer für abgehende Gespräche und Abrechnung aktiv ist (eingehende kommen immer an). Beispiel: 1-PIN oder 2-PIN (10815 oder 20815) Das ist SEHR lästig.


    Dagegen verwendet(e) Eplus meiner Erinnerung nach das Feature A.L.S. (alternate line service). Da kann man (mit geeigneten Telefonen) auch im laufenden Betrieb umschalten. Das ist also deutlich besser. Leider scheint Eplus das ganze nicht mehr anzubieten (jedenfalls sah sich letztes Jahr niemand in der Lage, mir das zu buchen).



    Kurz: Nachdem ich mich lange darum bemüht habe, habe ich die D1-Twinbill nach wenigen Monaten aufgegeben. Es ist einfach zu umständlich. Ich bin wieder zu zwei Karten übergegangen und leite Anrufe um, wenn ich zB. abends nur ein Telefon herumtragen möchte.



    vodafone: A.L.S. wäre eine Funktion, die für manche einen Nutzen hat (und im übrigen Vf. vielleicht die Subvention für einen zweiten Vertrag erspart). Statt Kunden ZWANGSWEISE mit Vodafone live zu verärgen, wäre es schön, wenn das bißchen Einsatz da wäre, um manchen GK und allen PK solche Sachen wie A.L.S. zugänglich zu machen. Sehr schade.

    Die Dinge ändern sich..:


    Bei [URL=http://www.t-mobile.de/mobilesinternet/blackberry/0,11573,17009-_,00.html]T-Mobile[/URL] jetzt Blackberry-push inkl. 5 MB für


    - € 9,95 mit Relax und Business
    - € 4,95 mit Relax XL.


    Nicht schlecht. Schade nur, daß es mit Company oder Telly (anscheinend) nicht geht.

    Zitat

    Original geschrieben von Steinie
    Beim 8700er habe ich es noch nicht versucht, aber bei allen BB-Endgeräten vor dem 8700er ging dies NICHT.


    Der Push-Dienst ist nicht extra abschaltbar am Endgerät. Es ist nur möglich den gesamten Mobilfunk auszuschalten :flop:


    Nach mehrfachen Gesprächen mit RIM ist dies auch explizit von RIM so gewünscht, da die Teile ja extra für Pushmail gebaut wurden. :mad:


    Zweischneidige Strategie von RIM (wie mein Fall zeigt). Denn besonders toll sind die Geräte ja ohnehin nicht, aber wegen des Gewöhnungseffekts hätte ich gerne eins gekauft - nur eben ohne die hohen monatlichen Kosten für einen Dienst, der durch ständige POP-Abfrage oder IMAP-Push zu ersetzen ist. RIM wird sich fragen müssen, ob sich nicht ein riesiger Markt von Privatkunden erschließen läßt:
    - für die Geräte, die ja immerhin ein Markenobjekt sind (zig Leute in allen Generationen in meinem Umfeld, die sagen "Will ich auch!")
    - für den BB-Dienst, wenn man (bzw. die Netzbetreiber) ihn billiger anbieten würde (und auch nicht mit der antiquierten Sammelfunktion, die nur im 15-Minuten-Takt abfragt).


    Die Masse könnte doch möglicherweise den Preisverfall (gegenüber dem jetzigen Niveau) mehr als ausgleichen.


    So aber marginalisiert sich RIM: Privatkunden kommen kaum in die Versuchung, sondern kaufen lieber billigere und besser ausgestatte Geräte (Nokia E61) und verwenden dann auch auf keinen Fall den BB-push-Dienst .


    Und Unternehmen, die noch völlig fixiert sind auf BB, werden sicher auch zunehmend die Konkurrenz wahrnehmen.


    Bye-bye RIM: Was der Patentstreit nicht macht, erledigt vielleicht bald die eigene Trägheit.

    Zitat

    Original geschrieben von rb68
    Bei den klassischen BB-Endgeräten (z.B. 8700) kannst Du wohl den Push-Dienst deaktivieren, aber sonst wird AFAIK kein Mailprotokoll unterstützt; macht also wenig bis gar keinen Sinn.


    Danke - die Info fehlte mir.


    Zitat

    Original geschrieben von rb68
    Moin, Wenn es Dir nicht auf die Funktionalität (Komprimierung, pushmail etc.) ankommt, wäre es vlt. besser, ein 'normales' Handy mit Tastatur - bspw. Nokia E61, Commi etc - zu nutzen. Da hast Du a) Tastatur, b) die Möglichkeit, im Bedarfsfall denn doch den BB-client zu installieren und c) sollte die Möglichkeit bestehen, E-Mails 'normal' via Pop/IMAP zu verwalten.


    Ja, dann spricht alles für das E61.

    @ Blackberry-Users oder vielleicht sogar -admins:


    Ich hatte früher eine Brombeere und überlege jetzt, privat eine verwenden. Allerdings finde ich die Kosten von € 17,40 unverhältnismäßig. Für den erwarteten Traffic käme es auch auf die BB-Komprimierung nicht an. Deshalb würde ich am liebsten ein Blackberry (Tastatur!) verwenden, aber ohne BB-push, sondern schlichtweg mit pop3, oder noch besser, mit IMAP (push).


    Hat jemand Erfahrung, ob die Brombeere das kann?



    OT: In Italien kann man übrigens sogar bei Omnitel = Vodafone den BB-push-Dienst OHNE Mindestdauer und auf eine prepaid buchen. Ist mit € 25 allerdings teurer als hier.