Beiträge von unentschlossen

    ach das mit der suche funktion gehört hier ja zum "guten Ton".:rolleyes:


    Das mit dem aufladen ist schonmal ein anhaltspunkt.
    Gibts bei D1 ein online Portal wie z.B. bei o2-Kriegt man darüber Daten?
    Wenn ja wie läuft die anmeldung?
    MFG

    Hi,
    ich würde gerne wissen wie man herausfindet wann eine prepaid Karte zum ersten mal genutzt wurde(geht es überhaupt?), oder wer der besitzter
    ist.
    Es geht um eine Karte mit 0175x (d2?) die wahrscheinlich vor kurzem erworben wurde.
    Ist es vielleicht möglich die letzte Aufladung in erfahrung zu bringen?
    (Kontomanager).
    THX

    2 Fronten


    also ich hab schon ausfürlich vorher meine meinung abgegeben.


    Wer Intel mag soll Intel Kaufen und umgekehrt auch.


    Fährt ja auch nicht jeder dasselbe Auto :-).


    Folgende gründe warum wenn ich gefragt werde jeden MOMENTAN amd rate:
    -Preis/Leistung ist 100% auf amd seite (nur nicht bei den schnellsten)
    -sehr zuverlässig (wenn man gute komponeten verbaut)
    -wird besser gekühlt (kühler sitzt auf dem die=>besserer wärmeübergang)
    -ich sträube mich dagegen ein monopolisten
    (auch wegen grüden oben und anderem posting) zu unterstützten


    Pentium hat auch seine vorteile ABER dafür muss man teuer bezahlen.
    Wenn amd aussteigt noch teuerer.


    MFG

    back2topic


    Hi
    ich denke das die Pentiums momentan schnellere Ergebnisse bei den Tests
    produzieren als die AMD´s.


    das liegt aber vorwiegend daran das der PIV keine göttliche Architektur hat
    sondern die Programme die zum test verwendet werden (und auch die meisten anderen) auf PIV optimiert sind.
    Das geschieht sehr stark auf den Programme die für Benchmärchen verwendet werden
    (Intel benutzt die Marktdominanz dazu).
    So werden Hauptsächlich die Bearbeitung der Aufgaben des PIVs gemessen
    die er besonders gut kann (z.B. streaming&multimedia Anwendungen).


    Daraus resultiert das bei den Benches der Hersteller jemals IHR eigener
    Prozessor vorne liegt.
    Bei "unabhängigen" test gewinnt auch der PIV meistens (da optimiert).


    In Tests bei denen reine Rechenpower gefragt ist wie z.B. spiele
    zieht der amd 3200 mit dem PIV 3,06 gleich.


    Aber warum Topklasse?
    Wenn man mal in den normalen Finanziellen bereich guckt sieht es sehr gut
    (meiner Meinung nach)
    für amd aus.


    ein XP2600+ Kostet unter 100€ - PIV Weitaus teurer
    die passenden mainbords liegen bei amd um 100€ - bei PIV um 150€
    Leistungsmäßig vergleichbar - 50% weniger Investition bei amd.


    Vorurteile:
    amd Prozessoren werden wärmer
    Volkomener quatsch. Es war zu Zeiten des Athlon (ohne xp) so das sie
    das doppelte an Leistung aufnahmen im vergleich zu den PIII.
    Dann hat sich Intel den PIV (Willi) mit knapp 100W geleistet.
    Heut brauchen beide Top Prozessoren gleich viel unter Volllast.
    wobei der PIV wenn er Pause macht kühler ist als der amd
    (wohl der einzige wirkliche Vorteil).
    Außerdem vertragen AMD´s weitaus mehr an temp (ohne zu sterben).


    AMD ist nicht Stabil
    Die Prozessoren sind seit Jahren total stabil.
    Der Knackpunkt waren früher Mainbordhersteller (VIA) die mit einigen Bugs das leben nicht gerade versüßten.
    Das ist aber Heute nicht mehr der fall.
    Würde sagen das Pentium und Amd heute gleich stabil sind.


    Zu den features
    FSB (?)800 + PIV
    Das Feature ist auch gut so den die Architektur des PIV ist extrem Bandbreiten abhänging-im gegsatz zu der des Athlon XP´s.
    Beide Topmodelle Laufen übrigens mit einem FSB von 200MHz,
    Intel überträgt nur 4 Datenpaket pro takt AMD 2.


    HT (zwei prozesse gleichzeitig)
    Wer spielt und encodiert gleichzeitig einen Film.
    Wer installiest ein Programm und komprimiert dabei gleichzietig 100mb.
    Momentan gibt es sehr wenig HT optimierte Software also wenig nutzten.
    Aber wofür überhaupt soo viel power-egal.
    MFG
    gruß an alle dies komplett gelesen haben :-)