Beiträge von jumpy23

    Also, für den Gutschein aus dem Postkatalog gilt kein MWB wenn man schriftlich bestellt. Für http://www.weltbild.de/gutschein gilt ein MBW von 20 €.


    Punkt 1 der Bedingungen sagt :
    Wir verrechnen den Gutschein ganz einfach mit Ihrer Bestellung aus dem hier abgebildeten Weltbild-Katalog.


    Aus dem obigen DVD-Link sind nur Chocolat und Titan AE im aktuellen Katalog drin ( auch für 2,99 ). Es ist anzunehmen das wird dann auch nur mit diesen DVD verrechnet und nicht mit den anderen, diese Erfahrung habe ich schon bei denen machen müssen.


    Ansonsten könnte man ja auch Bücher oder Musik-CD's bestellen die auch nicht im Katalog sind, genau wie die meisten der 2,99 DVD und würde diese rabattiert bekommen. Irgendwie ist der aktuelle Katalog deutlich dünner als sonst und auch wenig "gescheites" drin, muss wohl am Gutschein liegen ....

    Zitat

    Original geschrieben von Martiny
    Aber das schöne ist doch, dass es sich bei "Ticketspekulationen" um Schwarzhandel handelt.


    Sind schöne Geld- und Freiheitsstrafen drin... :D


    Die Antwort steht aber noch aus, ja?


    Zitat

    Original geschrieben von blntel
    Rechtlich sollte das ähnlich wie bei den WM-Tickets sein.
    Siehe z.B. hier:
    [URL=http://216.239.59.104/search?q=cache:iQ2TuSUpAcsJ:http://www.heute.de/ZDFheute/i…&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=1]http://216.239.59.104/search?q…&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=1[/URL]


    Wieso sollte das denn so sein? WM-Tickets waren personalisiert und von vornherein nicht übertragbar.


    Konzerttickets sind nicht personlisiert und übertragbar. Begründung ?

    Hallo tobias2k,


    ich stimm dir ja zu. Mir ging es eher darum, das ein jetziger Kauf von 1080i Geräten nicht unbedingt sinnvoll ist.


    Ich bezog mich dabei auf die Aussage


    "Würde nur noch LCD's mit 1920x1080 kaufen."


    Meines Erachtens ist es vernünftig erstmal ein Standardgerät zu holen und dann nächstes / übernächstes Jahr upzugraden.
    Die Auflösung finde ich gar nicht primär wichtig, vielleicht reicht im Moment erstmal ein Toshi-LCD oder Pana Plasma. Bis die Technik mal richtig in die Gänge kommt muss man keine Gericom-Geräte kaufen und kann mit normalen Plasma/LCD von Markenherstellern fernsehen.


    Wenn's dann mal soweit ist und es auch einige Inhalteanbieter / Medien mehr gibt lohnt ein Umstieg eher, da dann sicher auch das Angebot vielfältiger / Technik ausgereifter -> Geräte günstiger sind als schon jetzt ein 1080 Display zu holen.


    Mir passt auch nicht ganz für fast allen HD-Content nochmal extra zahlen zu dürfen so wie es im Moment ist, und vor allem, im Kabel kommt nix. SAT ONLY

    weder Heimkino-Markengeräte noch HighEnd ist deine Auzählung. die sind alle nicht die Welt, lies doch lieber mal hier weiter:


    http://www.hifi-forum.de/index…124&thread=438&postID=2#2


    madshi schrieb:
    Er verwendet aber für 1080i Deinterlacing simples "BOB". Das heißt, er läßt praktisch die halbe Auflösung unter den Tisch fallen. Die Mehrzahl der heutigen in den Displays eingebauten Videoprozessoren machen das zwar auch so, ...


    Soll das heißen, dass derzeitige 1080 Displays bei Zuspielung von 1080i aus einem HDTV-Receiver 540 Zeilen vernachlässigen?


    Nicht alle tun das, aber viele.


    Laß es mich nochmal zu erklären versuchen: 1080i50 besteht ja aus 50 Halbbildern, von denen jedes eine Auflösung von 1920x540 Pixel hat. Wie sollen die 1080p Displays das jetzt auf anzeigen? Viele gehen den einfachsten Weg und verdoppeln einfach jede Zeile. Jedes 1920x540 Halbbild wird also einfach "aufgezoomt" auf 1920x1080, wobei natürlich jede zweite Zeile identisch ist. Dieses Verfahren nennt sich "Bob" und ist heute leider gang und gebe. Als Ergebnis hat man eigentlich ständig nur 540 unterschiedliche Bildschirmzeilen auf dem Bildschirm.


    Richtig gute HDTV-Videoprozessoren machen das anders: Sie untersuchen erstmal, ob es sich um einen Film handelt (der ursprünglich mal 1920x1080 mit 25 Ganzbildern war), oder ob es sich um Videomaterial handelt (das ursprünglich wirklich mit 50 Halbbildern à 1920x540 aufgenommen wurde).


    Im ersteren Fall - also bei Filmmaterial - sucht sich der VP (Videoprozessor) die Halbbilder zusammen, die zusammen gehören und zeigt diese auch zusammen an. Dieses Verfahren nennt sich "inverse telecine". Dadurch kriegt man volle 1920x1080 Auflösung mit 25 Bildern pro Sekunde. Jedes Bild wird hier 2x hintereinander angezeigt, um auf die üblichen 50 Bilder pro Sekunde zu kommen. Besser geht es eigentlich nicht. Man hat praktisch die doppelte Auflösung im Vergleich zum "Bob" Verfahren ohne jegliche Nachteile.


    Bei Videomaterial ist das ganze viel schwieriger. Dort fehlen ja in jedem der 50 Bilder tatsächlich die Hälfte der Zeilen. Ein guter VP versucht diese nun zu "erraten", indem er die vorherigen Halbbilder mit einberechnet. Bei Szenen mit wenig Bewegung kann ein guter VP so auch bei Videomaterial volle 1920x1080 Auflösung mit 50 Bildern pro Sekunde errechnen. Sobald sich viel im Bild bewegt, geht die Auflösung bei Videomaterial herunter, da der VP dann nicht mehr so gut raten kann. Aber da das menschliche Auge bei Bewegung sowieso weniger Bildschärfe sehen kann, ist das nicht ganz so schlimm.



    Im Englischen Forum gibts noch mehr Details:
    AVFORUMS


    Das heißt dann, wie schon weiter oben erwähnt, die jetzige 1080i Generation taugt nicht viel und wird sehr schnell veralten

    Zitat

    Original geschrieben von tobias2k
    Naja, die Einführung von HD-DVD findet in den nächsten paar Monaten statt (Juni, falls nicht eine erneute Verschiebung stattgefunden hat), daher ist das Zitat völliger Blödsinn.
    Ich schließe mich ebenfalls der Meinung "Wer ein 720p Gerät kauft, ists selber schuld" an.


    Ok, wenn dann die Handvoll Filme zum Start ausreichend sind, welche sicher auch nochmals 10-20 Euro über dem normalen DVD-Preis liegen.


    Zeig doch mal ein aktuelles LCD mit 1080i native was preislich im Rahmen liegt. Und ja, keine 50 Zoll, schließlich sitzen die meisten nicht 10 m vom TV weg.


    Allerdings, wenn ich mich an die CEBIT erinnere war schon ab 3 m Entfernung kein Unterschied mehr auszumachen zwischen einem SD und HD-Plasma von Panasonic G9

    mit anderen Worten, es macht wenig Sinn auf 1080i Displays zu warten


    Zitat:


    "Würde nur noch LCD's mit 1920x1080 kaufen."


    Man kann ruhig aktuelle TV's kaufen - FAQ DigiTV


    Da 1080i auf einem Gerät mit 720er Auflösung perfekt aussieht bringt ein Gerät mit höherer Auflösung ziemlich wenig und bis es 1080p Filme über blu-ray oder ähnliche Formate gibt vergehen noch zuviele Jahre das es sich jetzt schon lohnen würde ein fehlerbehaftetes 1080 Gerät zu kaufen.




    http://forum.digitalfernsehen.…um/showthread.php?t=87832

    Zitat

    Original geschrieben von Typologe
    Die negativen Bewertungen sind doch normal. 97,5 Prozent Zufriedenheit. hab selbst nur 98,2 Prozent 14 negative bei 752 Bewertungen.
    tYp.


    Naja, selbst Ebay hat für das "Qualitätsmerkmal" Powerseller 98,0% als Benchmark, und das finde ich nichtmal viel. Also ich bestelle da sicher nichts, auch weil es bei den anderen 3 Accounts dieser Firma nicht viel besser aussieht.


    Schau dir mal den Ebayer aus meiner Nachbarschaft an:
    http://feedback.ebay.de/ws/eBa…back&userid=playdeluxe_de


    Letzter Monat
    Bluebuy
    + 895
    o 36
    - 30
    Playdeluxe
    + 3926
    o 14
    - 4


    Der schafft es immerhin, bei der 4-fachen monatlichen Menge nur ein Siebtel der negativen Bewertungen zu erreichen. Das macht bereinigt Faktor 30 besser !!

    bluebay? Du meinst aber nicht zufällig BlueBuy, also einer von deren 4 Accounts?


    Letzter ist echt interessant zu lesen als Nicht-Betroffener
    PUSH2KNOW


    EDIT:
    weiter oben steht's ja - bluebuypro
    Genau den meinte ich. Du Armer