ZitatOriginal geschrieben von HansFranz123
Grundsätzlich kann ich bei sowas nur den Kopf schütteln.
In meinen Augen sollen Versicherungen einem vor dem finanziellen Ruin bewahren. Sprich Schäden die man einfach nicht zahlen KANN.
[...]
Aber die dummen Deutschen versichern sich halt gegen jeden Mist. Finde das einfach nur lächerlich.
Grundsätzlich hast du keine Ahnung.
Nach der Lektüre des letzten Geschäftsberichts der Fielmann AG erscheint folgendes, von drueckerdruecker bereits angedeutetes, Szenario am warscheinlichsten:
Fielmann macht mit der Versicherung nur Verlust (s.o.), genauso wie mit dem Verkauf des Gestells als solchen. Sicherlich gibt es Möglichkeiten, mit einem 10€ Gestell eine gesunde Marge zu erzielen, allerdings fehlen dann an der Brille gewisse Komfortmerkmale wie gefederte und an die Kopfform anpassbare Bügel.
Aus den Zeiten der krankenkassensubventionierten Brillen hat Fielmann die Erkenntnis gewonnen, dass Kunden überdurchschnittlich Loyal zum Unternehmen stehen. Dies führt dazu, dass Fielmann es sich jetzt leisten kann, Brillen mit Verlust zu verkaufen. Der finanzielle Aufwand wird dem Marketing zugeschrieben. Entsprechende Gewinne sind später mit Gleitsichtgläsern zu erzielen, die höhere Margen haben.