Beiträge von Jeeves

    m.mumm: Hilft im konkreten Fall aber leider nicht weiter. Zudem hast du Garantie (wird vom Hersteller gewährt) und gesetzliche Gewährleistung ducheinandergebracht. Bei Interesse mal §§ 434, 437, 438, 476 BGB nachlesen ;) Da nach sechs Monaten die sog. Beweislastumkehr (§ 476 BGB) eintritt ist es demnach auch nach neuer Gesetzeslage nicht selbstverständlich, dass ein Gewährleistungsanspruch besteht.


    Primetime: Ich befürchte, das kannst du knicken. Auch wenn ich's nicht sicher weiss, wirds nach mehr als ein paar Monaten oft sehr schwierig. Gerade bei Hardware wird nach längerer Zeit oft mit dem Hinweis 'Handlingfehler' (->Beim Ein-/Ausbau selbst kaputt gemacht) Tausch auf Garantie abgelehnt :( Beweise dann mal das Gegenteil... :(

    bungee1: Ich habe T-bold47 so verstanden, dass er mit 'weniger Leistung' die Motoriserung gemeint hat.
    Es ist richtig, der Iveco 35 (langer Radstand, Hochdach) ist sogar größer als der lange Sprinter mit Hochdach. Subjektiv fährt er sich aber nicht so gut wie LT und Sprinter, obwohl Iveco mächtig aufgeholt hat. Die alten Ivecos waren furchtbar: Laut, klapprig und eine Gangschaltung zum Suppe rühren. Auf Gänge, insbesondere auf den Rückwärtsgang, ist man nur zufällig gestoßen. Hat sich mit der jetzt aktuellen Baureihe aber starkt verbessert...


    @BB007: Gönn dir mal ne Mütze Extra-Schlaf oder hör mit dem Scherzkeks-Frühstücken auf... :D

    Error 404...


    Nachdem heute mittag schonmal meine Homepages nicht erreichbar waren spinnt Arcor jetzt schon wieder bei mir. Ich bekomme von zwei HPs gerade mal einen Frame angezeigt, der Rest zeigt 404er :(
    Geht nur mir das gerade so? FTP funktioniert im Gegensatz zu heute mittag jedenfalls.
    Bisher war ich sooo zufrieden mit Arcor :rolleyes:

    Auch ich muss zugeben, dass sich mir der Zusammenhang nicht ganz erschließt: Einerseits scheint ja zwischen den Ex-HK-Mods/Admin und Stefan auf persönlicher Ebene soweit alles 'cool' zu sein (soweit das eben geht), das lag aber - so dachte ich - daran, dass er von seinem Arbeitgeber nach der 'ZR-Palastrevolte' die Order bekommen hatte die Mods und Carsten zu entlassen und daher selbst keine Handhabe ohne seinen Job zu gefährden bzw. los zu sein. Wenn das nun doch von ihm persönlich kam, raff ich garnix mehr. Versteht mich nicht falsch, mir geht's hier nur darum wenigstens halbwegs Stefans Statement mit dem bisherigen, zwischen den Zeilen gefischten und aus gismojs' Posting gezogenen 'Fakten' deckungsgleich zu machen. Es beschäftigt halt (nicht nur) mich doch sehr...


    Ich hoffe mal, ich habe nicht gerade einen :gpaul: ( :top: dass ihr den aufgenommen habt!)


    ein verwirrter Jeeves... :confused: