For your information:
Sendo wird auf der CeBIT ein neues Handy vorstellen. Die Eckdaten:
- GPRS Class 8
- Dual Screen
- 4.096 Farben
- 77 Gramm, 68 cc
- Intengrierte Antenne
- 82 x 45 x 19,6 Millimeter
- Außen verchromt
Mehr Infos unter sendo.talkabout.de
sendo.talkabout.de
Microsofts geheimer Plan, Sendo abzuschießen
Hallo zusammen,
anbei ein Link und weiter unten auch gleich der komplette Text von einem Artikel, der die Hintergründe des Microsoft-Sendo-Streits beleuchtet.
In Kurzfassung:
1. Microsoft schafft es bis Mitte 2000 nicht, irgendwie auch nur einen Schritt in den Handy-Markt zu bekommen. Alle Hersteller verweigern sich. Das bedeutet nicht nur, dass sie keine Handys verkaufen können, sondern dass sie auch keine Erfahrungen, Kontakte und keine Insiderwissen haben.
2. Dann taucht die neugegründete Sendo auf und sagt "wir würdens machen". Immerhin sind die Sendo-Manager alles ehemalige Top-Leute von Phlipps und Motorola.
3. Man verhandelt und Microsoft investiert Ende 200 12 Mio. Dollar in Sendo und verspricht den quasi alles: Sendo wird der "go-to-market-partner", die Software sei schon so gut wie fertig, man gebe alle Unterstützung etc. pp. Spätestens im August 2001 sei die Software fertig.(Kommentar: Jetzt wird auch klar, warum Sendo Anfangs gesagt hat, das Z100 komme im Herbst 2001 auf den Markt).
4. Eines ist ganz wichtig: Natürlich läßt sich Microsoft in dem Investment-Abkommen zusichern, dass es alle Rechte an der Software bekommt, falls Sendo irgendwann mal Konkurs geht.
5. Sendo arbeitet also los und stellt fest, dass die Betriebssystem beileibe nicht fertig ist und dass Microsoft irgendwie auch mit dem Bugfixen nicht so schnell ist. Der August vergeht und man verschiebt den Launch auf Dezember. Was noch wichtiger ist: Sendo hat ja kalkuliert, dass sie schon im August, dann im Dezember die ersten Geräte verkaufen.
6. Auch der Dezember vergeht und die Software von Microsoft ist immer noch alles andere als fertig. Sendo geht die Luft aus und Microsoft sagt "dann geht doch konkurs" - wohlwissend, dass sie dann alle Rechte bekommen.
7. Aber irgendwie entschiedet sich Microsoft doch noch mal anders und gibt Sendo ein Darlehen. Das muss aber sofort zurückgezahlt werden, wenn Sendo nicht bestimmte Verkaufsziele mit dem Z100 bis August erreicht.
8. Gleichzeitig verlangt Microsoft die Offenlegung aller technischen Details und verlangt dazu die Vorserienproduktion für einen großen Test.
9. Im Sommer ist dann aber die Software immer noch nicht fertig. Sendo kann deswegen die Verkaufsziele nicht erreichen (wie auch ohne Software) und Microsoft will Sendo den Todesstoß versetzen, indem sie das Darlehen zurückfordern.
10. Gleichzeitig kommt HTC, ein taiwanesischer Billighersteller "aus dem Nichts" mit einem eigenen Smartphone. Microsoft läßt Sendo fallen und pusht das HTC-Phone.
Die Konsequenz: Sendo steigt aus dem Programm aus, steigt auf Nokia um, holt sich woanders Geld, um Microsoft auszubezahlen und das war's dann mit dem Z100.
Sendo behauptet nun, das wäre von Anfang an geplant gewesen. Microsoft hatte nie vorgehabt, Sendo als Partner zu haben, sondern man wollte nur über Sendo die Technologie bekommen und den Eintritt in die Welt der Netzbetreiber - den Sendo Microsoft übrigens verschafft hat.
Der Kommentar von the Register (sinngemäß übersetzt): "Microsoft hatte viel mehr zu gewinnen als zu verlieren, wenn Sendo bankrott geht. Was ist wahrscheinlicher: Dass Sendo nur ein Haufen inkompetenter Klötze waren, die es nicht fertig brachten, innerhalb von eineinhalb Jahren eine perfekte Microsoft-Software in ein Telefon zu integrieren? Oder hat Microsoft gelogen als sie sagten, das Betriebssystem sei im Sommer 2001 fertig? Nach den Bugs des Orange SPV zu urteilen scheint es so, als ob sie nicht einmal 18 Monate später fertig seien."
Aber liest selbst:
----------------------------------------------------------------------------------
Microsoft's masterplan to screw phone partner - full details
By Andrew Orlowski in San Francisco
Posted: 05/01/2003 at 10:54 GMT
If Microsoft's extended family of lawyers was thinking it could now kick back and anticipate a kind of extended Spring Break for the rest of this Bush administration, the pre-Xmas filing by British phone company Sendo could yet be the cause of a few unexpected late nights.
Sendo's 27-page filing in a Texas court - disclosed here for the first time - is a rich litany of double dealing, betrayal and larceny - if the dramatic (and at times apoplectic) allegations can be believed.
Until November, Sendo was Microsoft's flagship phone OEM. It then announced that its four-times-delayed Z100 Stinger phone would be canned, and threw its lot in with Nokia, terminating the Microsoft agreement.
Formally, Sendo is throwing the book at Microsoft. The handset manufacturer, created in 1999 with some of the best Philips and Motorola talent, was to be Microsoft's "go to market partner" for the Stinger smartphone platform, and even received an equity investment from Redmond, and it's now very, very angry.
The claim alleges - are you ready to start counting? - misappropriation of trade secrets, common law misappropriation, conversion, unfair competition, fraud, breach of fiduciary duty, two counts of negligent misrepresentation, two counts of breach of contract, fraudulent inducement and tortious interference. Phew.
If Sendo's case progresses, it's likely to add new stars to the litigation firmament - one which has already brought us phrases such as "cut off the air supply", "knife the baby" and faked videotape evidence, and the most likely star in this turn should be one Marc Brown, who simultaneously served as a Sendo director while being employed by Microsoft. More on Marc in a moment.
The case alleges a "Master Plan" to swindle the Brum-based startup out of its trade secrets. Sendo says it delivered a unique industry insight to Microsoft through this partnership, insight that the industry (as represented by Nokia, Ericsson, Motorola and the Japanese manufacturers) weren't themselves willing to share.
But it was never a partnership of equals, alleges Sendo, and after promising that StinkerOS was ready in the middle of last year, Microsoft used the delays to uncover Sendo's integration secrets and carrier relationships, and then cut off their air supply, using this knowledge to promote its new sweetheart, the Orange SPV instead.
Sendo's tale
Here's how it runs.
In February 2001, Microsoft and Sendo formalize and publicly announce their partnership, and Microsoft buys $12m of Sendo shares, and a seat on the board. Microsoft promises to ship its part of the deal, the "code complete" StingerOS to the manufacturer by June. That's good, because Sendo had planned to ship the first phones in August and December.
Both parties are delighted. Sendo has been operating for less than two years, and the deal gives it an opportunity to be first to market with a phone that has Microsoft massive marketing budget behind it. Microsoft is pleased: although it has been toting its software to cellphone manufacturers for several years, Sendo is the first OEM to bite. As it dryly notes in its filing:
"Microsoft had been unable to successfully access the wireless market because the handset manufacturers would not use their software."
Only summer comes, and the code isn't ready. It isn't ready in the autumn, either, and this starts to play hell with Sendo's budgets. December rolls round, and according to Sendo, bugfixes that carriers have requested are being refused by Microsoft. Sendo is in a cash crisis, and a call to VCs is spurned. So Sendo asks Microsoft for a further cash injection, which is declined:
"Microsoft refused with the full knowledge that this refusal would push Sendo to insolvency", claims Sendo in the filing.
How did it know? Well, meet Marc Brown, who was by now acting in his capacity as a Sendo board member while continuing his day job as the director of Microsoft's corporate development and strategy group.
At this point Brown suggests that Microsoft convert the share deal into a loan, repayable in three stages, and in February (last year), Sendo agrees. Stinker still hasn't shipped, so Sendo can't sell a phone. Microsoft refuses to pay Sendo some capital that was scheduled under the earlier agreement, Sendo alleges, and by spring the relationship has deteriorated to the level of legal threats.
However on the surface, all appeared to be cordial, and at a board meeting in May last year Brown pledged that Microsoft was "not working with anyone else as an 'initial go to market partner'".
This we now know to be false.
From May onwards, says Sendo, Microsoft aggressively demanded technical meetings which extracted valuable technical and commercial information out of Sendo. Then demands got funny: Sendo claims that Microsoft demanded it cease all other development to ship the Stinker; and asked for an expensive and onorous test run of 300 Z100 prototypes.
Now, remember that Microsoft had no business relationships with carriers as a handset provider, while Sendo staff were pretty well versed in what to do. This, Sendo alleges, is what Microsoft's "Master Plan" was all about. As it claims:
"They were not entitled to such information under the terms of the SDMA" - the precursor to the February 2001 agreement that the two inked in the fall of 2000.
In fact, this SDMA turns out to have been Sendo's death warrant. As the company explains:
"Under the SDMA, in the event of a Sendo bankruptcy, Microsoft would obtain an irrevocable, royalty free license to use Sendo's Z100 intellectual property, including rights to make, use, or copy the Sendo Smartphone to create other to create other Smartphones and to, most importantly for Microsoft, sublicense those rights to third parties."
And that's the crux of the case.
Sendo's description of a "master plan" to rob it of its secrets might look like paranoid nonsense, were it not for the fact that in that SDMA, Sendo's demise was in foretold. Microsoft had far more to gain than it had to lose by seeing its partner fall.
This being a civil case, we're not quite sure where the burden of proof lies [reader advice is as ever, welcome]. Were Sendo a bunch of incompetent klutzes who didn't know how to integrate the perfect phone software they received from Microsoft in a timely fashion? Or was Microsoft lying when it said it could ship a carrier-grade phone OS to Sendo in the summer of 2001?
From the Orange SPV buglist, it still doesn't look like Microsoft can ship a carrier-grade phone OS eighteen months later. But this is a court case, and Sendo must prove it. If the discovery phase is half as imaginative as it could be, we're in for a treat.
Background
Microsoft's dalliance with cellphones is interesting for a couple of reasons. Firstly, because phones are morphing into a computer platform of great social value in unimaginably great volumes, only they're pouring into a terrain, a business that Microsoft doesn't yet own or fully understand. Microsoft was clever enough to understand that volume economics worked, when Bill Gates with great foresight engineered the PC DOS license. So Microsoft understands volume economics. That we know.
More interesting than that, though, is how this battle pitches two models of capitalism against each other. These are two worlds apart, and the "OS War" between Microsoft and Symbian/Nokia is a symptom, but it isn't the real story.
To Americans, the telecom world's model of promoting growth through vertical investments (a Nokia or an Ericsson bails out the carriers) and through IP sharing (yeuch!), and promoting common standards (that's goddam Communism!), must look like a filthy and incestuous business.
To Europeans and Asians, though, the red-blooded, last-man-standing American model as exemplified by Qualcomm and Microsoft - backed as they are in trade negotiations by the armed might of the US Government, the world's only superpower - looks like the odd fellow.
They're a bunch of geeks who don't share their hoard and don't know how to partner a relationship, the market tells us. They act like children! And the world seems to be stampeding - irrationately or not, you decide - to the Euro-Asian model, even adopting technologies that don't really work just yet - such as WCDMA, rather than Qualcomm's smarter cdma2000 - because they offer the buyers a choice of multiple (non-US) suppliers. Which maybe isn't so irrational if you think about it.
Back in 1998, the phone companies decided to pool their resources on a wannabe smartphone OS from PDA-pioneer Psion Computer. The formation of Symbian caused Bill Gates much agitation [as these now-legendary memos show], but it's to his credit that he identified the company as Microsoft's No.1 enemy. In this case, at least, Microsoft's paranoia was fully justified.
Everything connects in this narrative
Details über die Klage
Hier ist ein interssanter Artikel von Reuters von einem Journalisten, der wohl die Klageschrift vorliegen hatte. Sie enthält aus meiner Sicht einige der wichtigsten Passagen:
Sendo sues Microsoft
By Lucas van Grinsven
AMSTERDAM (Reuters) - Mobile phone maker Sendo has filed a suit in a U.S. federal court against its former partner Microsoft, accusing it of stealing its technology and customers.
The small British company was Microsoft's key partner in entering the 400 million unit a year mobile phone market until the two companies unexpectedly cut ties last month without disclosing all the reasons why they fell out.
The court filings allege that Microsoft, in search of new growth markets but lacking mobile phone expertise, extracted crucial information about the industry from Sendo and passed it on to friendly low-cost contract manufacturers in Asia.
Privately owned Sendo may claim several hundred million dollars in damages, according to people familiar with the court proceedings.
"Microsoft's secret plan was to plunder the small company of its proprietary information, technical expertise, market knowledge, customers and prospective customers," the filing said. "Microsoft gained Sendo's trust and confidence through false promises that Sendo would be its 'go-to-market-partner'."
Microsoft executives in Europe declined to comment. But they told Reuters several weeks ago, when rumours emerged about a conflict between the two firms over misuse of Sendo proprietary information, that such allegations were without merit. Microsoft is a minority shareholder in Sendo.
The complaint, filed at the eastern district court in Texarkana, Texas, which has a reputation for speedy processing of cases, also alleges that Microsoft sidelined Sendo after obtaining the information that it needed.
"Microsoft used Sendo's knowledge and expertise to its benefit to gain direct entry into the burgeoning next-generation mobile phone market and then, after driving Sendo to the brink of bankruptcy, cut it out of the picture," the filings said.
Sendo in November cancelled all cooperation with Microsoft when it was just weeks away from launching its z100 smartphone, running on Microsoft software. As a result, the launch was scrapped.
At the time Sendo declined to give all the reasons for the split, saying only it had not been given access to so-called 'source code' which would allow it to tailor the software.
The lawsuit could affect Microsoft's relationships with other small technology companies. It also comes at an awkward time for the Redmond, Washington-based software giant as it is conducting make-or-break negotiations with Europe's antitrust regulators about alleged abuse of its market dominance.
After breaking with Microsoft, Sendo went on to sign a contract with Symbian of Britain and Nokia of Finland, forgoing a potential 300 million-euro (194 million pound) revenue stream from its Microsoft-based phone. It had already signed supply deals with many mobile telecom carriers around the world.
Sendo, already looking for fresh funding over the summer months, needs at least another 12 months to develop a new smartphone. Such phones give users access to data services like email, a personal organiser, messages and games.
The relationship between Sendo and Microsoft was always rocky, sources close to the companies said.
Several sources told Reuters last month that Sendo management believed certain special features it had put in its phone over and above Microsoft's usual standard operating system had emerged in other smartphones Microsoft was involved in.
In the filings, Sendo said that "Microsoft provided Sendo's proprietary hardware expertise and trade secrets to low-cost original equipment manufacturers (OEMs) who would not otherwise have had the expertise to manufacture handsets that would use (Microsoft software) and used Sendo's carrier-customer relationships to establish its own contractual relationships."
Among rival phones that also use Microsoft software is the Orange SPV, produced by Taiwan's High Tech Computer (HTC) for French-owned mobile telecom service provider Orange.
That phone, the world's first smartphone using a slimmed-down version of Microsoft Windows desktop PC software, was launched two weeks before Sendo decided to stop working with Microsoft.
Sendo verklagt Microsoft
... nun ja, jetzt kommen wohl doch noch die Details ans Tageslicht. Ich bin gespannt, wann der erste Journalist die Klageschrift angefordert hat und dann über die Einzelheiten berichtet. Ich finde jedenfalls, das Ding liest sich wie ein Grisham.
Ganz grob gesagt stellt Sendo in der Klageschrift auf bald 30 Seiten dar, wie MS von Anfang an Sendo nachweislich falsche Informationen gegeben hat und unter Vorspielung falscher Tatsachen sowohl die Kontakte von Sendo zu den Netzbetreibern als auch deren technische Entwicklung und geheime Informationen erschlichen hat.
Ich werde sehen, wann und ob ich Euch weiter informieren kann. Ich weiß noch nicht, wie "confidential" ich das Thema behandeln muss.
Sorry, hat sich noch verzögert. Wollten eigentlich 'ne komplett neue deutsche Website launchen - geht aber nicht.
Trotzdem ist der Shop jetzt online. Ab spätestens Dienstag (17.12.) gehen auch die Bestellungen. www.sendo.de
Völlig richtig. Ein simples, robustes Telefon. Nicht mehr und nicht weniger.
Ach so ja, das kann sich eigentlich nur um einen alten Test des J520 handeln. Das J530 hat alleine schon 12 Spiele (und eben E-Mail)...
Nur, wen es intressiert: Das J530 (und übrigens auch das S230) gibt's ab nächster Woche auch in Deutschland. ALlerdings nur online bei sendo.de
hm....
Ich verstehe, dass Ihr die ganzen Aussagen (noch) nicht voll als Begründung akzeptiert. Auch für mich lichtet sich das gesamte Bild erst langsam.
Um das Ganze komplett verständlich zu machen müssten wir über Dinge sprechen, über die es Sendo vertraglich verboten ist zu sprechen, das weiß ich jetzt. Das hört sich nach Ausrede an, ich ringe verzweifelt um eine Möglichkeit, alles zu erklären, aber das hätte schwerwiegende Konsequenzen. Man kann sich leicht vorstellen, dass Microsoft wirklich nicht "amused" ist über diesen Schritt von Sendo und dass zu befürchten ist, dass die jetzt alles unternehmen, um nicht ganz so düpiert dazustehen.
Ich sage es aber noch einmal: es blieb für Sendo KEINE andere Wahl. Es gibt Verwicklungen, die es Sendo absolut unmöglich gemacht haben, das Z100 auf den Markt zu bringen.
Um das ganze ein wenig zu verstehen, muss man ja verstehen, was eigentlich gelaufen ist. Was offiziell gesagt wurde ist, dass Sendo seine Entwicklungen auf Basis der Software Microsoft Smartphone einstellt. Man hat weiterhin gesagt, dass das nächste Smartphone von Sendo, das auf den Markt kommt auf Basis von Symbian kommt.
Was das ganze gestoppt hat, hat NICHTS mit dem Telefon oder den Fähigkeiten von Sendo zu tun.
Ich bedauere das ganze sehr. Nach außen sieht es wirklich so aus, als ob Sendo zu doof wäre. Natürlich tragen die irgendwo auch einen Teil der Verantwortung aber die Dinge sind oft nicht das, als was sie erscheinen.
Ich hoffe persönlich sehr, dass Sendo noch eine zweite Chance bekommt. Sie haben es verdient. Vielleicht kommen ja irgendwann die wahren Hintergründe ans Licht. Und vielleicht schafft es Sendo wirklich eine Smartphone zu bauen, das besser ist als der Wettbewerb. Und vielleicht honoriert das dann auch der Markt und gibt Sendo die Chance.
Wir werden sehen. Auf jeden Fall ist im Team jetzt durchaus eine "Jetzt-erst-recht-Mentalität" zu spüren.
Mit freundlichen Grüßen
@ horny guy
Schade, dass es solche Postings gibt.
Kontroverse Diskussionen sind ja gut und schön. Aber die sollten doch irgendwo sachliche Substanz haben.
Ich hatte jetzt schon angefangen, auf die einzelnen Punkte einzugehen. Aber irgendwie stelle ich fest, dass das kaum geht. Sehr gerne würde ich das, wenn ich Deine Qualifikation beurteilen könnte: Woher nimmst Du die Kompetenz, über die Regeln der Börsen- und Finanzwelt zu urteilen? Woher nimmst Du die Kompetenz über ein Gerät zu urteilen, dass Du selber nicht gesehen hast? Woher nimmst Du das Recht, andere Länder als "Molukken-Länder" zu diskreditieren? Warum verdrehst Du eine Antwort auf eine Frage, wann das nächste Sendo Gerät kommen wird zu einem "wahnwitzigen Versprechen"? Wo nimmst Du die Unverschämtheit her, andere zu beleidigen ("dämlich", "lächerlich", "Hohn"), ohne die Hintergründe komplett zu kennen?
Wie gesagt: Ich habe volles Verständnis dafür, dass jemand richtig sauer ist. Mir geht das auch so. Argumente sind das aber nicht.
Und damit auch die Frage an alle anderen hier im Threat: Wollt Ihr Infos oder nicht? Ich denke, Sendo ist ein Hersteller, der deutlich (!) auskunfts- und diskussionsfreudiger ist als alle anderen.
Wenn wir was sagen und dann so "beschimpft" werden, dann verlieren zumindest ich die Lust am posten und sagen gar nix mehr. Das ist keine Drohung aber die Realität bei allen anderen Herstellern.
horny guy spricht sicherlich wichtige Punkte an. Aber es macht keinen Sinn, polemisch zu werden und nur noch die Schelcht-Mach-Hammer rauszuholen.
Hallo Leute,
ich hatte diesen Beitrag in einem anderen Thread schonmal so ähnlich gepostet, weil hier aber wieder neue Fragen auftauchen, noch einmal und zusätzlich noch ein paar neue Infos.
Also erstens: Der Grund war nicht, dass das System nicht stabil läuft oder das Sendo jetzt auf der Zielgraden die Luft ausgeht. Glaubt es oder glaubt es nicht. Ich bin kein Sendo-Mann und konnte das Z100 ausgiebig testen: Es läuft stabil. Es ist fertig. Und es sollte die nächsten Tage ausgeliefert werden.
Was das Thema angeht, lest nur die diversen Tests, die jetzt (noch mehr Hohn ) überall erscheinen. Keine Frage: Kritikpunkte im Detail gibt es einige - wer viel kann, kann auch viel falsch machen. Aber das Gerät ist genauso marktreif (oder auch nicht) wie jedes andere Telefon, das auf den Markt kommt.
Ich möchte Euch aber keine Hoffnungen machen, dass irgendjemand ein Z100 bekommen kann. Denn die Software, die jetzt drauf ist, ist nicht lizenziert. Also kann Sendo die Geräte nicht ausliefern. Und ich bin mir nicht so sicher, ob Sendo beispielsweise bei MS anfragt....
Ihr könnt Euch vorstellen, wie schockierend das alles für uns war, die auch bis heute Morgen nichts davon wussten und sogar mit Volldampf in Richtung Marktstart gefahren sind. Fakt ist, dass Sendo offensichtlich in eine Position kam, wo es keine Alternative mehr zu diesem Schritt gab.
Wenn jetzt einer von Euch sagt, selbst ich würde mich in dem Laden auskennen, dann verkennt Ihr ein wenig die Situation in der Wirtschaftswelt. So ein Schritt hat (man sieht es jetzt) Auswirkungen auf die Börsenkurse von Nokia und Microsoft. Da muss (!) vorher absolute Geheimhaltung gewahrt bleiben, bis die Entscheidung 100%ig steht. Und dann muss man auch gleich voll damit raus. Und einen neuen Job muss ich mir auch nicht suchen 
Immerhin bin ich mein eigener Chef mit einer eigenen Firma (www.talkabout.de )
Was die genauen Gründe für diesen Disput waren? Im Detail können und wollen wir es nicht sagen. Aber ein Teil davon war sicherlich, dass Sendo nicht so arbeiten konnte, wie es sein sollte.
Sendo ist vor zwei Jahren gestartet um insbesondere für Netzbetreiber Smartphones genau nach deren Bedürfnissen zu entwickeln. Sendo wollte als kleines, innovatives und schnelles Unternehmen den Großen Paroli bieten. Microsoft erschien damals als eine gute Wahl, insbesondere weil damals Symbian auch noch nicht so weit war wie heute. Auch hat es viele, viele Vorteile - dazu gehören die gelernten Prozesse und die gelernte Optik ebenso wie die nahtlose Integration in die PC- und Businesswelt. Auch wenn hier einige Spott ausbreiten: Es ist einfach Fakt, dass auf der Welt schon ein paar Leutchen täglich vor Kisten sitzen, auf denen MS läuft. Und Smartphone ist eben doch diesem Betriebssystem ähnlicher als Symbian. Punkt. Nicht mehr und nicht weniger will ich damit sagen.
Allerdings hat Microsoft gegenüber der heutigen Series 60 einige ganz entscheidende Nachteile. Erstens enthält es nicht die wohl derzeit wichtigsten Features für die Netzbetreiber, nämlich MMS und Java. Da hat MS ganz offensichtlich gepennt und nicht mit Kenntnis des Operator-Marktes geglänzt... vorsichtig ausgedrückt. Beides musste Sendo in mühevoller Arbeit dem Handy hinzufügen. Und zweitens steht bei Nokia der komplette Source-Code zur Verfügung.
Mit diesem kann Sendo auf Dauer vernünftiger entsprechend ihrer Strategie arbeiten: nämlich schnell alle Wünsche der Netzbetreiber zu erfüllen. Zwar hat Sendo beim Z100 mit viel Einsatz (aber mit erheblicher Verspätung) doch mehr oder weniger alles "auf die Reihe gebracht", aber bei Nokia scheint auch die weitere Entwicklung besser gesichert. Sendo hat lange mit der Situation gekämpft. Irgendwann kam der Punkt - gerade WEIL der Marktstart jetzt vor der Tür stand - wo eine Entscheidung getroffen werden musste.
Sendo hofft, mit Symbian deutlich besser die fortgeschrittenen und flexiblen Telefone bauen zu können, die der Vision des Unternehmens entsprechen. Wir rechnen zwar nicht damit, dass wir das neue Smartphone schon in den nächsten sechs oder sieben Monaten vorstellen können - dann wird es aber ein Gerät sein, das zur absoluten Oberklasse hinsichtlich Leistungsfähigkeit, Features und Abmessungen gehören wird. Und das alles zu einem sehr attraktiven Preis. Das soll jetzt keine Ankündigung vom "Ankündigungsweltmeister" sein, sondern nur ein Antwort auf die Frage, wann das nächste Sendo-Smartphone geplant ist und was es können wird.
Natürlich kann man sagen: Das hätte Sendo auch gleich wissen können. Stimmt. Im Prinzip. Und man hat es bestimmt gewußt. Aber es war ein neuer Bereich, es war eine neue Software und da hat man wohl gehofft, dass Microsoft irgendwann "versteht"... Zweifelsohne war Sendo vor zwei Jahren noch zu einem gewissen Grade unerfahren. Vor allem auch in der Zusammenarbeit mit Mcrosoft. Und immerhin hatte Microsoft ja auch in Sendo finanziert. Anyway, es hilft nix. Man hatte geheiratet, sich nicht vertragen und sich nun wieder geschieden, bevor das gemeinsame Kind geboren wird.
Ich gebe Euch vollkommen Recht. Die Marke Sendo ist nicht bekannt. Was Ihr aber alle nicht wisst, ist dass Sendo in mittlerweile 20 Ländern der Welt sehr erfolgreich verkauft. Die verdienen also schon gutes Geld. In einigen Ländern haben sie vom Marktanteil Samsung und Motorola ein- bzw. überholt. Nur in Deutschland sind sie noch sehr schwach - da ist da ungefähr so wie in Asterix.
Nun ja, ich kann jetzt wieder nur sagen "wir werden sehen" 
Richtig Freude macht das nicht. Aber vielleicht sehen wir uns ja mal und vielleicht freuen wir uns dann alle wieder.
Vielen Dank erst einmal, für die zum Teil ja auch netten und aufmunternden Worte. Und ich kann auch alle verstehen, die richtig sauer sind. Ich finde es auch sehr, sehr traurig.
Mit freundlichen Grüßen
