Mal ein kurzer Vergleich:
WM: Hat seine Stärken im Business-Bereich (Outlook/Exchange-Sync, Office, Fernwartung, etc.), bei Bedienung, Telefon/Datendienst-Integration und Software-Entwicklung aber ungefähr auf dem Stand von Windows NT mit diversen Notlösungen. Für vieles, z.B. Sensoren, Bildschirmhelligkeit, 3D, fehlen einheitliche Schnittstellen, so dass es wenige Anwendungen gibt, die das nutzen. Das schlecht umgesetzte Multitasking macht einen Taskmanager zur Pflicht, wenn man nicht nur die Handvoll mitgelieferter System-Anwendungen nutzt.
Beim Startbildschirm muss man leider wählen: den flexiblen, leistungsfähigen, aber etwas umständlichen alten Heute-Bildschirm, das moderne aber unflexible "Menü" von WM6.5, eine Herstellererweiterung wie Sense bzw. Manila, oder Zukaufprogramme wie SPB MobileShell. PlugIns/Widgets gehen nur beim alten Heute-Bildschirm und sehr wenigen Alternativen.
iPhone: Vorteil=Nachteil: Alles wird von Apple reglementiert. Dafür arbeitet die homogene Standardumgebung sauber und weitgehend reibungslos. Offenbar haben auch genug Entwickler einen Mac, der AppStore ist jedenfalls gut gefüllt. Und da Macs ein "Kreativ"-Image haben, werden auch genug Designer angezogen, die für hübsche Oberflächen sorgen...
Multitasking gibt es nicht, oder besser gesagt nur für Apple-Ausnahmen wie iTunes.
Sowas wie Widgets auf dem Home-Screen gibt's aber bisher nicht.
Android: Bedienung und Programmierumgebung sind gut auf die Anforderungen von Smartphones ausgerichtet. Allerdings gibt's optisch noch Raum für Verbesserungen. Teilweise fehlen auch noch Funktionen, die Google wohl für nicht ganz so wichtig gehalten hat, etwa WLAN-Verbindungen zu unsichtbaren Routern, manche BT-Profile (2.0 hat allerdings gut aufgerüstet), etc. Auch die Synchronisierung ist noch etwas problematisch - die wenigsten haben einen Exchange-Server oder arbeiten ausschließlich online (Google-Dienste). Outlook-Sync geht nur mit Drittanwendungen, die mal direkt (HTC-Anwendung vom Hero), meist aber über das Google-Konto arbeiten - nicht immer zur Zufriedenheit der Anwender...
Das Multitasking ist technisch wesentlich galanter gelöst als bei WM. Beim Milestone braucht man auch mit 50 laufenden Tasks meist keinen Taskmanager. Die älteren Geräte sind aber dennoch relativ schnell überlastet, so dass hier wie zu schlechten alten WM-Zeiten ein Taskmanager oder Softreset nötig wird.
Der Standard-Homescreen ist schon recht nett - 3 Screens mit beliebigen Programmen, Kontakten, Widgets, ..., dazu ein Menü mit allen alphabetisch sortierten Anwendungen. Es gibt bessere Alternativen, die auch (nahezu?) alle die Widgets unterstützen.
WebOS: In Sachen Multitasking wohl die galanteste Lösung - jede laufende Anwendung wird als "Karte" direkt auf dem Homescreen angezeigt, und kann einfach weggeschnippt (beendet) werden.
Beim Syncen ist immer ein wenig Glückssache, ob der iTunes-Missbrauch gerade mal von der aktuellen WebOS/iTunes-Versions-Kombination möglich ist.
Die Standardfunktionen sollen Testern zufolge weitgehend intuitiv funktionieren.
Anwendungen sind durch die geringe Verbreitung und die etwas umständliche Programmierung (HTML + erweitertes Javascript, kaum Tools) noch recht selten.
