Beiträge von suka

Putin lügt hier genau so wie damals mit der Krim, wo es auch keine russischen Soldaten gab, bevor es sie da doch gab.
Auch lügt er darüber, dass nur Spezialeinheiten in Ukraine zugange wären, denn es gibt mittlerweile geradezu einen Berg von Beweisen für das Gegenteil.

Einer davon, ist die Teilnahme regulärer russischer Streitkräfte auf regulären russischen T-72B3 Panzern an der Einkesselung von Debalzewe.

Zitat

Original geschrieben von suka
Und noch ein freundlicher Bericht des RT-"Reporters" Graham Phillips:
https://www.youtube.com/watch?v=rkbVnpEbVwY

RUSSISCHE T-72B3 rollen an ihm vorbei, schön mit Kontakt-5 und Sosna-U:

http://de.wikipedia.org/wiki/T-72#Varianten

Aber Putin will doch nur FRRRRRRRRIEDEN?!

Alles anzeigen

Wie ich hier bereits darlegte, ist B3 die neueste Modifikation des russischen T-72 Panzers. Das haben mittlerweile auch Mainstream-Medien erfasst: http://www.zdf.de/ZDFmediathek…2626830/Machtmensch-Putin (An der neunten Minute)

Zitat

Mit Aussagen enger Vertrauter entsteht in dieser Dokumentation das Psychogramm eines Mannes, dessen stärkste Leidenschaft im Erhalt seiner Macht liegt. Macht. Mensch. Putin.

Das Video ist immer noch online, für jeden Hilfslügner zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=rkbVnpEbVwY

Und noch einmal: Die T-72 Modifikation ist quasi frisch aus Putins Arsch heraus gekommen. Hier ein Bericht über die Einführung der besagte Modifikation aus 2014: https://www.youtube.com/watch?v=fa90BrMk4D4

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
Neues von der Urlaubsfront:
http://www.sueddeutsche.de/pol…-der-ostukraine-1.2786927

"Russland Präsident Wladimir Putin hat in seiner jährlichen Pressekonferenz erstmals indirekt zugegeben, dass in der Ostukraine russische Soldaten sind: "Wir haben nie behauptet, dass dort keine Leute sind, die auch militärische Aufgaben erfüllen. Aber das sind keine regulären Truppen". ..."

Nein, niemals haben seine organisierten Hilfslügner das behauptet, niemals. Es sind ja plötzlich "irreguläre" Truppen, die Putins Befehl gehorchen, wenn sie nur ihre Abzeichen abnehmen.

Der Selbstbetrug der Putinista muss wohl schon vor langer Zeit aufgehört haben, daher trifft es der Begriff Hilfslügner schon sehr gut.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Es sollen Militärberater sein, also eher Offiziere.
Im Krieg wird immer gelogen.
Ist es nach ukrainischer Version noch immer kein Krieg?
Dann sagt die Ukraine ja immer die Wahrheit.

Reiß die Aussage deines Zaren bitte nicht aus dem Zusammenhang.
https://www.youtube.com/watch?v=b4cRNoGuysc
Er wurde folgendes gefragt:
Ukrainischer Journalist: Im Kontext ihrer Behauptungen, dass im es Donbass keine russischen Soldaten gibt, wollte ich ihnen einen Gruß von Kapitän Jerofejew und Sergeant Alexandrow überbringen. Dritte Brigade in Toljatti.
Sagen sie mal, werden sie sie gegen Sentsow, Sawchenko, usw. (zählt bekannte, in Russland festgehaltene Ukrainer auf).

Putin: In Sachen Gefangenenaustausch: wir hatten nie behauptet, es gebe da keine Menschen, die ..ähh, ähhh, die sich der Lösung bestimmter Fragen widmen, auch in der Sphäre des Krieges. Aber das bedeutet nicht, dass es da reguläre russische Streitkräfte gibt. Fühlen sie den Unterschied.
Dann labert er, dass es nicht fair sei, 2 Menschen gegen eine Liste von Menschen zu tauschen. Der Tausch solle gleichwertig sein. Bla bla, er wolle alle gegen alle tauschen.

Es geht um die beiden russischen Speznas, die Anfang des Jahres bei Luhansk gefangen genommen wurden:

Zitat

Zwei inhaftierte russische Soldaten in der Ukraine fühlen sich im Stich gelassen. Moskau behauptet, sie seien Freiwillige. Das sorgt für Unmut in der Armee. Das Weiterführen des Krieges wird schwer.

Unmut in Russlands Armee gefährdet Ukraine-Einsatz

Beide sind bestimmt keine Militärberater, wenn sie bei einem Angriff auf einen ukrainischen Checkpoint verwundet und gefangen genommen wurden, bei dem ein ukrainischer Soldat ums Leben kam. Zugleich waren sie voll bewaffnet, unter anderem mit Speznas-Gewehren Vintorez und hatten sogar Videos von ihren Abenteuern auf ihren Handys.
Dieses Sand ins Gesicht schmeißen hat irgendwann auch ausgedient, meinst du nicht?

Zitat

Original geschrieben von pithein
(Heute war ich auf einem Stuttgarter Friedhof. Da liegen leider einige mir bekannte Ukrainer, alle haben das Ukrainische Kreuz auf dem Grabstein.)
Quelle: http://www.stuttgarter-zeitung…9e-b12b-18a62089c892.html

Herr Heinze, sie sind verwirrt. Setzen sie sich hin und nehmen sie einen Schluck Wasser.

saintsimon
Bei solchen Aluhüten ist es für mich immer eine schwere Entscheidung zwischen schlichtem Ignorieren und einem Versuch mit ihnen zu diskutieren. Meistens geht es zu Gunsten des Ignorierens aus - vor allem bei solchen Aluhüten, die sich ganz klar aus der Realität verabschiedet haben.

In Sachen russische Sanktionen gegen die Türkei: Damit wird sich Russland sehr ins eigene Fleisch schneiden. Türkei war mit einem Handelsvolumen von über 30 Milliarden Dollar einer der größten Handelspartner Russlands. Türkei ist zugleich der größte Abnehmer russischen Gases nach Deutschland und deckt damit ca. 55% seines Gasbedarfs.
Auf die Türkei hat Putin vor allem als Ausweichmöglichkeit für Nahrungsmittelimporte gesetzt, nachdem man sich offiziell von europäischen Nahrungsmitteln losgesagt hat. Außerdem sollte die Türkei eine Möglichkeit bieten den Vorbau zur gescheiterten South Stream Pipeline irgendwie doch noch nutzen zu können.

Nun hat Putin verbittern verkündet, die Pipeline sei gescheitert. Die Wahrheit ist jedoch, dass diese nie auf schwarz und weiß vereinbart worden ist. Putin hat die Projekt verkündet, ohne je mit den Türken eine vertragliche Übereinkunft getroffen zu haben. Stattdessen haben die Russen Lippenbekenntnisse abgegeben, dass man der Türkei 10% Abschlag für den eigenen Gasbezug geben würde, dann hat man dieses Versprechen zurückgenommen.
Dann hat man auf dem St. Petersburger Wirtschaftsforum eine Übereinkunft (Memorandum) mit Griechenland getroffen, dass das Gas ungehindert durch Türkei durchflutscht um in Griechenland im von Russland gebautem Hub mit zugehörigem unterirdischen Speicher weiter nach Europa verkauft werden zu können. Türkei kam sich da schon verarscht vor.
Nun wurden ca. 16 Mrd. Dollar darauf verprasst die ehemals South Stream, dann Turkish Stream Pipeline bis zur Schwarzmeerküste auszubauen und es gibt keinen Abnehmer für das Gas.

Der Clou kommt nun: Der Transitvertrag mit Ukraine, über den mehr als die Hälfte der russischen Gaslieferungen nach Türkei abgewickelt werden, läuft vor dem Ende des Liefervertrags mit der Türkei ab (2019) und Gazprom ist in der Bringschuld und vertraglich dazu verpflichtet der Türkei Gas bereitzustellen. Es ist der Türkei damit scheißegal wie das Gas zu ihnen gelangt, aber es hat gefälligst zu fließen.
Quelle: russische Expertenrunde bei РБК (vgl. Handelsblatt).
So viel zum Gas.

Bleiben wir bei der Energie: Rosatom sollte das Kernkraftwerk Akkuyu für 20 bis 25 Mrd. Dollar in der Türkei bis 2019 gebaut haben. Das will Russland jetzt einfrieren und damit 3 Mrd. Vorinvestitionen in Sand setzen. China baut da nur zu gerne weiter.

Zu Nahrungsmitteln und Tourismus komme ich später.

Ich wäre ehrlich gesagt, gar nicht verwundert, wenn du das jetzt verteidigen würdest...

Weißt du wer die Kindersoldaten in der DLNR hauptsächlich betreut? Russische Söldner der E.N.O.T. Corp. und Russenfaschos des Rusich-Bataillons.

https://www.youtube.com/watch?v=8r2ookuONZo

Ach, du kennst Rusich nicht? Das sind doch die geilsten NovoroSSen!

https://www.youtube.com/watch?v=q_67rsOqpWc

Zitat

Original geschrieben von Senfdazugeber
Bla bla bla

Deine Beweise sind ja von höchster Güte und Qualität, alle Achtung! Aber ich erkenne immer noch nicht die Rolle der Illuminaten, Freimaurer und natürlich des Weltfinanzjudentums. Glaube kaum, dass die nicht daran beteiligt sind. Du musst nur mehr graben! Mehr bekloppte Blogs aus dem Hut zaubern! Oder bist du heute nicht in Stimmung, weil du unter Chemtrails ohne Alluhut gelaufen bist? So ein Anfängerfehler aber auch!

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Dass Assad sein Öl ausschließlich vom IS beziehen kann, ist Folge der gegen ihn verhängten Sanktionen (Verbot des Erdölexports an Syrien). Diejenigen die eben diese Sanktion gegen ihn verhängt haben, werden im kaum vorwerfen können, aus diesem Grund sein eigenes Öl zu kaufen.

Die Entscheidung, woher Assad sein Öl bezieht, liegt letztlich bei uns.

Moooment, aber Russland führt doch Krieg gegen ISIS, oder nicht? Wenn sie nichts gegen den Handel zwischen Assad und ISIS unternehmen, wie ist dann ISIS zu besiegen? Oh nein, dann fördern sie ja den Terror der ISIS!
Oder vielleicht lügt uns ja Russland nur an und führt den Krieg nicht gegen die ISIS, sondern schlicht und ergreifend für Assad?!! Und Assad wiederum bombt alles was nicht Assad ist und wieso sollte er was von der ISIS wollen wenn sie ihn mit Öl versorgt?
Wieso bläht man die Backen auf, wenn ISIS-Öl in der Türkei gehandelt wird?

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Hat die Türkei tatsächlich ein unilaterales Bestimmungsrecht über den syrischen Luftraum?

Selbst wenn Erdogan als Kalif von Istanbul bestätigt würde, wäre er Gott zwar näher als wir, im Gegensatz zu Gott selbst hätte er aber auch dann nix über Syrien zu suchen (oder zu bestimmen).

Habe ich gesagt die Türkei hätte ein Bestimmungsrecht über fremden Luftraum? Ich habe nur die Kette von Ereignissen vor Augen führen wollen, die Erdogan zu seiner Aktion bewogen hat. Wenn kein zivilisiertes Land den syrischen Luftraum achtet, ohne dabei Opfer von Assad geworden zu sein und ohne dass dem Land nahestehende Bürger in Syrien vernichtet werden, wieso sollte es die Türkei tun? Das ist doch nur konsequent.

Und DU heißt ja solche Aktionen willkommen. Wolltest du nicht Putin für die Krimannexion den Nobelpreis verleihen?? Hier hat Erdogan doch sogar einen nicht frei erfundenen Grund, Assads Truppen in Schutt und Asche zu verwandeln, ein "Referendum" durchzuführen um Teile Syrien zu annektieren. Denn syrische Turkmenen sind wirklich in Gefahr und werden von Russland nur weiter bedrängt und bombardiert. Das ist aber seltsam, dass du so mit zweierlei Maß misst! Das hätte ich jetzt ganz und gar nicht von dir erwartet....

Re: Re: Russisches Flugzeug über Syrien abgeschossen

Zitat

Original geschrieben von Senfdazugeber
Das war eine Warnung an die Russen, die einerseits die amerikanisch-türkisch-saudische Strategie der Destabilsierung Syriens durch ISIS gefährden und andererseits Erdogans Söhnen das einträgliche Geschäft mit dem Schmuggel von ISIS-Öl über die Türkei kaputt machen.
Hier eine ausführliche Analyse: http://www.zerohedge.com/news/…an-krg-crude-and-israel-c

Um diesen Standpunkt zu vertreten, ist es nicht nötig einen scheiß Blog zu zitieren, denn es ist weitläufig bekannt, dass aus ISIS-Gebieten stammende Öl auch in der Türkei gehandelt wird: Inside Isis Inc: The journey of a barrel of oil
(Edit: Wobei das ganze Geblubber um die Söhne Erdogans natürlich höchstwahrscheinlich Blödsinn ist, denn die auch so genügend Gelegenheiten den türkischen Staat auszurauben, ohne sich auf Abenteuer mit der ISIS einzulassen)

Preisfrage: Woher nimmt Assad sein Erdöl? Denn die Regierung hat nur noch Kontrolle über ein einziges Ölfeld in der Nähe der abgeschnittenen Basen rund um Deir ez-Zor.

Tja, hoffentlich kommt es für keinen als Überraschung, Assad bezieht sein Öl von der ISIS:

Zitat

Die Regierung in Damaskus wird nicht müde zu beteuern, dass sie in Syrien einen Kampf gegen „Terroristen“ führt. Dies konnte man vergangene Woche auf der Friedenskonferenz in Montreux und Genf verfolgen. Dieses Argument zielt auch darauf ab, ein gemeinsames Ziel mit dem Westen zu suggerieren. Doch vor Ort sieht die Lage anders aus.
Einem Bericht der New York Times zufolge liefert die al-Qaida-nahe Gruppe „Islamischer Staat im Irak und in Syrien“ (Isis) nämlich Öl aus von ihr kontrollierten Gebieten an die Regierung. Daraus zu schließen, dass Isis und die Führung in Damaskus miteinander verbündet seien, ginge aber zu weit. Vielmehr handelt es sich für beide Seiten um opportunistische Motive.

http://www.taz.de/!5049323/

Zitat

Original geschrieben von pithein
Demnach müsste man auch eine 50 km Flugverbotszone innerhalb der Türkei einrichten.
So oder so, ist die türkische Flugverbotszone innerhalb Syriens nicht völkerrechtlich.

Assad hätte sich ja gut und gerne aus das Völkerrecht berufen können, wenn er nicht einen Vernichtungskrieg im Stile der Nazis führen würde. Hitler hätte ja auch kein Schwein zugehört wenn er sich am Ende seiner Tage auf das Völkerrecht berufen hätte.
Und bei Assads Vernichtungskrieg macht Russland munter mit:

Zitat

Datum 29.11.2015
Bei Luftangriffen im Nordwesten Syriens sind nach Angaben von Aktivisten mindestens 18 Zivilisten getötet und mehr als 40 weitere Menschen verletzt worden. Es habe sich "wahrscheinlich" um Angriffe der russischen Luftwaffe gehandelt, erklärte der Chef der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdel Rahman. Angegriffen wurde demnach unter anderem ein Markt der Stadt Ariha in der Provinz Idlib. Die Stadt wird von Aufständischen kontrolliert. Eine starke Präsenz der Extremisten-Miliz "Islamischer Staat" (IS) ist dort nicht bekannt.

http://www.dw.com/de/viele-tot…riff-in-syrien/a-18882679

Wenn massenweise Zivilisten bei durch russische Bombardements drauf gehen, ist es Putin ziemlich egal. Nein, es hilft ihm sogar, denn dann läuft die Flüchtlingsproduktion Richtung Türkei und Europa auf Hochtouren.

- doppelposting -

Jetzt sind sie auch in den israelischen Luftraum eingedrungen: http://abcnews.go.com/Internat…reached-airspace-35472515

Zitat

Israel's defense minister says a Russian plane recently penetrated Israeli airspace but was not shot down thanks to open communications between the two countries.

Moshe Yaalon said Sunday the jet entered about a mile (1.5 kilometers) into Israeli airspace by "mistake" and immediately turned around back to Syria when the Russians were notified. For two months, Russia has been carrying out airstrikes to support Syrian President Bashar Assad.

In diesem Fall könnte es wirklich daran gelegen haben, dass die Russen ihre fliegenden Schrottkisten nicht ganz im Griff gehabt haben.

Aber zur Vorgeschichte des türkischen Abschusses. Assad [hat ja in 2012 quasi spiegelbildlich den] Abschuss von türkischem Kampfjet bedauert. Seitdem hat die Türkei unilateral eine 50km nach Syrien reichende Flugverbotszone für Assads Luftstreitkräfte eingerichtet. Russland hat diese Zone nicht nur mehrfach missachtet, sondern ist auch mehrmals in den türkischen Luftraum eingedrungen und hat auf Assads Geheiß turkstämmige Syrer im Norden Syrien an der türkischen Grenze bombardiert. Zur Chronologie:

05.10

Zitat

Die Türkei wirft Russland ein Eindringen in ihren Luftraum vor. Ein Kampfjet sei an der Grenze zu Syrien abgefangen worden. Der russische Botschafter wurde einbestellt.

Türkische Luftwaffe fängt russischen Jet ab

16.10

Zitat

Die türkische Armee holt nach eigenen Angaben ein "Luftfahrzeug unbekannter Nation" von Himmel. Es habe nicht auf Warnungen reagiert, heißt es. US-Kreise gehen von einer russischen Drohne aus. In Moskau weiß man offiziell von nichts.

Türken holen Drohne vom Himmel

20.11

Zitat

Türkei protestiert gegen Angriff

Derweil bestellte die Regierung in Ankara nach russischen Luftangriffen an der türkisch-syrischen Grenze den russischen Botschafter ein und warnte Moskau vor "ernsten Konsequenzen". Wie das türkische Außenministerium mitteilte, wurde Botschafter Andrej Karlow deutlich gemacht, dass Ankara den "sofortigen Stopp dieser Operation" fordere.

Nach Ansicht der türkischen Regierung sind turkmenische Dörfer in der Region Ziel der russischen Luftangriffe. Laut Regierungschef Ahmet Davutoglu wurden dabei "40 turkmenische Dorfbewohner verletzt". Ankara sieht sich als Anwalt und Beschützer der turkmenischen Minderheit im türkisch-syrischen Grenzgebiet.

1300 Tote bei russischen Luftangriffen

Tja und irgendwann hat der glatzköpfige Zwerg den Bogen überspannt, auch weil auf der Gegenseite ein selbsternannter Kalif des neues osmanischen Reichs hockt. Und dass er die turkstämige Bevölkerung außerhalb Türkeis verteidigen will, sollte Putin hinlänglich bekannt gewesen sein, immerhin wendet er selbst als Scheinargument in Ukraine an. Man stelle sich vor, Ukraine würde von Russen bewohnte Gebiete in Weißrussland bombardieren und dabei russischen Luftraum verletzen...

Und nun? Nun hat Russland aufs Maul gekriegt und bietet abermals keine adäquate Antwort, sondern nur Sanktionen, die hauptsächlich die eigenen Bürger treffen. In diesem Fall sind sie natürlich weniger lächerlich als die Anti-Sanktionen gegen den Sanktionen des Westens wegen der russischen Aggression gegen Ukraine, aber dennoch werden sie Russland mehr treffen als die Türkei. Einfach weil die Türkei am längeren Hebel sitzt und auch deshalb, weil die russische Wirtschaft praktisch schon jetzt im Koma liegt.

Und nun schickt der Mini-Zar seine S-400 nach Syrien. Die NATO antwortet mit deutschen Tornados (wozu sollen ihre Anti-Radar-Waffen sonst in Syrien gut sein?), amerikanische EA-18 Growler dürften bald folgen. Dreht Putin völlig am Rad, wird der Bosporus zugemacht und aus dem russischen Aufgebot in Syrien ein kurzer Prozess gemacht.
Allerdings hoffen westliche Strategen natürlich auf ein neues Afghanistan für Putin und er macht in Syrien alles dafür sich auf ein neues Afghanistan einzulassen. Russische Truppen sind ja bereits in Hülle und Fülle in Syrien vor Ort und sterben auch schon sehr fleißig.
Und langsam wird die russische Bevölkerung darauf vorbereitet:
Путин: успешно бороться с терроризмом в Сирии невозможно без наземных операций
Putin (26.11.2015): Ohne Boden-Operationen ist ein Kampf gegen den Terrorismus in Syrien nicht möglich.