Beiträge von JuergenD

Hallo Henning,

für den Standarduser sind Themen wie ausländische Roamingkarte oder DualSIM mit diversen Weiterleitungen zu komplex und sparen am Ende auch oft nicht wirklich spürbar Kosten. Nachdem Mobilfunk in Deutschland zwar "teuer" im Vergleich ist, aber es ja meist nur um 3, 5 oder 10 Euro Differenz absolut geht, kann so gut wie jeder mehr Qualität kaufen, sofern es ihm das Wert ist.

Die Bedarfs- und Entscheidungsmatrix ist dann recht einfach: [TABLE="border: 1, cellpadding: 1"]

Max. LTE Abdeckung in Stadt und Land

Gute LTE Abdeckung in der Stadt

Maximale LTE Geschwindigkeit

Netz: Telekom
Provider: Telekom

Netz: Vodafone oder Telekom
Provider: Netzbeteiber

Normale LTE Geschwindigkeit

Netz: Telekom
Provider: Discounter mit LTE

Netz: Vodafone oder Telekom
Provider: Discounter mit LTE

[/TABLE]

Ggf. lohnen sich für das spezifische Nutzerverhalten noch die speziellen Goodies eines Netzbetreibers, wie StreamOn, Vodafone Pass, Magenta1 Vorteil etc. Das muss man im Einzelfall prüfen.

Zitat von senderlisteffm

Besser als umgekehrt, und auch wirklich erstaunlich Handy abhängig.

War letztens auf einer Feier in ausgewiesenem Telekom LTE Funkloch. Mein Nokia 6.1 machte im Restaurant murkelig LTE. Draußen brauchbare Datenraten. Ein anderer mit iPhone hatte noch nicht mal draußen Netz. Scheint für Apple gerechnet zu sein.

Wen's interessiert: Huttengrundstraße 3, 36396 Sarrod

Hm also mein iPhone 8 geht gerne mal einen Balken früher aus LTE raus hin zu 3G oder EDGE. Für ihre Sende- und Empfangsstärke sind die iPhones nicht gerade bekannt. Aber dass man outdoor kein Netz hat während andere Handys brauchbare Datenraten liefern wundert mich jetzt etwas, da ist mir zu viel Abstand. Sicher, dass es nicht an was anderem lag?

Schnell nochmal drauf schauen, bevor der erste Teltarif Artikel kommt und die Karten wieder deaktiviert werden

Dann würde ich die (Re)priorisierung einiger SingleRAN bzw. LTE900 Aufrüstungen verstehen. Aufgrund der guten NB-ioT Coverage ist es vorrangig wichtig, LTE900 an wenigen Standorten, dafür aber über die gesamte Fläche Deutschlands verteilt zu haben. Danach SingleRAN Verdichtung und LTE900 für "alle" Standorte bis Anfang 2020.

Zitat von DC01

"Es gibt ja noch die reine NB-IoT-Netzabdeckungs-Karte für eure Business-Kunden:

https://t-map.telekom.de/tmap/resour...x.html?lang=de

Was ist denn die technische Basis für diese Karte? Ist das die aktuelle LTE900 Abdeckung?

Vor allem ist es ja im Normalfall nicht so, dass 50% oder mehr der Bürger dagegen sind. Sondern nur ein kleiner Teil im einstelligen Prozentbereich. Und das soll dann Demokratie sein.

Das kannst du mal der Telekom Marketingabteilung stecken, damit sie nun mit höheren Maximalgeschwindigkeiten als Vodafone werben können.

Wo denn?

Zitat von Hsv-Tobi

Ja ,in Nürnberg ist auch ein Sitz von O2 Deutschland..

Den kenn ich gar nicht. Aber wo besteht denn eine Korrelation zwischen "o2 hat in der Stadt Büros" und "Das o2 Netz ist in der Stadt überproportional gut" ?

Zitat von Hsv-Tobi

O2 in der Nähe vom Nürnberger Hauptbahnhof, dachte die Stadt wäre eine Muster Stadt von Telefonica!? https://ibb.co/9Tqv8Tg

Wird Nürnberg als Muster-O2 Stadt gehandelt? Das wär mir jetzt nicht aufgefallen, ich habe hier das "Standard-o2-Stadtbild" abgespeichert. Gute LTE Abdeckung mit mäßiger Geschwindigkeit in der Stadt, im Umland schnell 3G oder 2G ohne LTE.