Ich hatte das Vergnügen - und ja, auch rückblickend war es das für mich - King Kong vergangenen Mittwoch zu sehen.
Selbstverständlich kann und muss sich jeder seine subjektive Meinung über den Streifen bilden, aber wenn ich mir einige der letzten Rezensionen betrachte, muss ich mich doch fragen, mit welcher Erwartungshaltung mancheiner den Kinosaal aufgesucht hat. :confused:
Der Inhalt des Films dürfte doch vorher bekannt sein, auch der Regisseur respektive das vorhandene Budget deuten doch klar auf Eines hin: Popcornkino, das für viel Umsatz an den Kinokassen der Welt sorgen und "die Masse" eben auch gut unterhalten soll. Nicht mehr, nicht weniger.
Jackson ist es immerhin zu Gute zu halten, dass der Film trotz einiger (ertragbarer) Längen und mancher Albernheit (die ich eher als skurril-unterhaltsam empfunden habe) durch einen vernünftigen Spannungsbogen, opulente Kameraführungen, grandiose (aber zugegeben sehr detaillierte :D) Duelle und ja, auch wirklich passable Darsteller glänzt, aber die Denkmurmel beileibe nicht so nachhaltig anregt, wie es beispielsweise in meinem Fall 12 Monkeys getan hat, den ich auch nach dem Xten mal ansehen noch inspirierend finde.
Ich fühlte mich Bestens unterhalten.
4/5
P.S. Am bizarrsten finde ich übrigens die Frage nach der Logik in dem Film. Wer um Himmels Willen erwartete denn bei King Kong Logik?