Problem an der Sache dürfte sein, dass bei dem Verlauf MM keine Gewährleistung annimmt, sondern wohl nur die Garantieleistung von Sony weitergeleitet hat.
Denn bei der Gewährleistung bekommt man sicher keine angegammelte Swap-PS3, sondern entweder eine Reparatur der eigenen PS3 oder eine neue.
Für mich sieht das so aus: MM hat nur die Garantieleistung von Sony weitergereicht. Um noch an die Gewährleistungsregeln zu kommen, müsste entweder nachgewiesen werden, dass der aufgetretene Mangel als Grundmangel bereits bei Gefahrübergang vorhanden war (bloßer Nachweis eines Mangels der jetzt vorhanden ist, hilft nicht mehr weiter, da Beweislastumkehr nicht mehr greift!), oder alternativ der Nachweis, dass der Defekt innerhalb der ersten 6 Monate nach Kauf auftrat, also innerhalb der Beweislastumkehr. Auch in diesem Fall greift die Umkehr noch, nicht nur, wenn man innerhalb von 6 Monaten beim Händler auf der Matte steht.
Bei Reparatur gilt die Nacherfüllung nach dem zweiten (!) Versuch als gescheitert, die Nachlieferung regelmäßig bereits nach dem ersten.
Nachdem aber sehr wahrscheinlich bei MM keiner davon ausgeht, dass auf Basis der Gewährleistung etwas unternommen wurde, kommt es weiterhin auf die Beweislastumkehr an, jedenfalls dann, wenn sich MM stur stellt.
Denn falls es dir nicht gelingt, den Beweis zu führen, kannst du dich nur auf die Garantie berufen und auch nur die Folgen der Garantiezusicherung einfordern.
@ Dauerposter:
Wessen Ansicht ist das denn? Wenn diese Ansicht in der Rspr. Niederschlag gefunden hat, könnte sie helfen, wenn aber nur irgendein Professor eine neue Ansicht etablieren will, würde ich mich nicht darauf verlassen. Auf die schnelle habe ich keine Quellen für diese Ansicht gefunden.
In meinen Augen ist der beste Weg, dort nachzufragen, ob eine Rücknahme möglich ist. Beim Auftreten sollte man aber definitiv bedenken, dass aufgrund der Beweislage Kulanz des Händlers gefragt ist. Alternativ erneut Inanspruchnahme der Garantie.