Also, ich finde, 6233 und 6234 unterscheiden sich doch erheblich vom Design her. Auch ich finde das 6234 ziemlich häßlich. Daß man vorne ziemlich viel "Gehäuse" sieht, ist auch nicht sonderlich praktisch. Die hätten den Platz, wie mein Vorschreiber schon richtig meinte, lieber für eine bessere Tastenanordnung verwenden sollen. Den einzigen "Vorteil", den ich beim 6234-Design sehe: Das Display-Glas scheint tiefer und damit geschützter zu liegen als beim 6233, das in der Hinsicht viel kratzempfindlicher ist.
Das 6233 wird von Vodafone ja neben dem 6234 auch angeboten, wenn auch zu einem höheren Preis. Was mich erstaunt hat, als ich mein 6233 von VF bekam: Das Gerät ist quasi ohne Branding (wenn man von den VF-Voreinstellungen bei SMS und WAP absieht). Kein Aufdruck auf dem Gehäuse, kein Vodafone-Logo beim Einschalten, nicht mal in einer Vodafone-Schachtel war das Handy drin. Da war mein 6230 damals schon schlimmer "verunstaltet".
Weiß jemand, warum Vodafone das 6234 überhaupt bauen läßt?