-
Aber auch dann gibt man sich gegenüber dem Vertragspartner als Bevollmächtigter aus und identifiziert sich selbst (!) und tut nicht so, als sei man der Vollmachtgeber selbst. Am Bankschalter legt man schließlich auch die Kontovollmacht und den eigenen Ausweis vor und erzählt nicht, man sei selbst der Kontoinhaber.
In dem Fall, wo jemand über ein Webinterface Dutzende Accounts unter Angabe falscher Daten anlegt, ist das aber ganz bestimmt nicht passiert. Wie denn auch? Wo konnte sich der Betreuer denn im Anmeldeprozess korrekt identifizieren und die Vollmacht vorlegen? Sipgate hat aus guten Gründen kein kostenfreies Produkt für Leute vorgesehen, die unter Betreuung stehen, weil der finanzielle Aufwand hier den Ertrag von paar Centbruchteilen deutlich übersteigt.
Also Dein Bank-Beispiel ist irreführend. Ich kann bei der Bank, sofern ordentlich bevollmächtigt, durchaus ein Konto für einen Dritten auf seine Rechnung anlegen. Die Bank will und muss ja genau dies wissen, nämlich wer der wirtschaftlich Berechtigte ist. Das ist unabhängig von Schalterinteraktionen. Und das ist unabhängig von einer Betreuung, und übrigens weiter verbreitet als Du vielleicht denkst (zB auch Vermieter für Mietkautionen, Anwälte/Treuhänder)…
Wo kommen jetzt auf einmal die falschen Daten bei sipgate her?
-
Das hat sie nicht selbst gemacht? Dann gibt es leider gar keinen gültigen Vertrag für die Bereitstellung irgendwelcher Leistungen wie "Festnetzersatz".
Auch die von mir an sich geschätzte Firma Sipgate GmbH steht nicht über den gesetzlichen Bestimmungen. Insbesondere könnte ich, wenn ich es wollte, einen Dritten bevollmächtigen in meinem Namen und für meine Rechnung Rechtsgeschäfte einzugehen. Sipgate kann gar nicht darauf bestehen dass ich persönlich etwas tue oder unterlasse, das kann genauso mein für den Zweck Bevollmächtiger mit gleichen Rechten und Pflichten (BGB Buch 1 Abschnitt 3 Titel 5 §§ 164 bis 181).
-
Aha, wusste gar nicht dass Ripe abgelöst wurde durch Nirsoft. Gut dass dort jetzt tagesaktuell die Netzverantwortlichkeit geplegt wird, spart man sich das Abfragen der Handles in der Ripe-DB bequem per Whois.
-
PS. Ich rechne nicht damit, dass 1&1 Mobilfunk noch groß IPv4-Adressen akquiriert. Eher werden sie genau wie bei GSM/GRPS/EDGE komplett den Stecker ziehen die Kunden IPv6-only (also komplett ohne CGNAT) versorgen. Die Apps, die dann IPv4 brauchen, werden dann schlicht nicht mehr im 1&1-Netz funktionieren.
Zu 1&1 gehört neben Versatel auch Ionos, und die leisten es sich noch IPv4 bei Servern mitzugeben ohne Aufpreis. Ich rechne da eher damit dass genug Reserve bei 1&1 vorhanden ist.
-
Meine (französische) Hausbank verzichtet seit 30.06. auf einen Aufschlag (bisher 1€) für SEPA Instant, seitens der Bank liegt das Limit bei 15.000€. Ich glaube nicht dass die Deutsche Bank sich traut Überweisungen kostenpflichtig zu stellen.
-
Also ich habe mit EDGE nicht einmal bei der Telekom 30 Mbit (!) Downstream und 2 Mbit (!) Upstream geschafft... Ich bin aber nächste Woche nochmal dort, dann nehme ich mir ein wenig mehr Zeit und versuche mal outdoor und näher an der Station zu messen.
-
Wer kennt es denn nicht, diese Mobilfunkanbieter denen die SIM-Karten ausgehen. Also dass das einer Telefónica Germany GmbH & Co. OHG als Netzclub-Veranstalter passiert, da muss man schon Verständnis haben.
-
Wie geschrieben der Speedtest war dann indoor eine Ecke weiter, Stempelstrasse 1 im Restaurant. Ich vermute allerdings dass der Sender gedrosselt ist, sobald ich wieder automatische Netzwahl aktiviert habe wurde ich sofort zu o2 geschoben.
-
Passend zum Thema kann ich dann berichten dass die Erste Station in Rostock in der Dethardingstraße 10 nun auch online ist 
Ach wie günstig gelegen, ich bin heute dort in der Gegend vorbeigekommen. An der Ecke Stempelstrasse/Schillingallee konnte ich mich einbuchen. Der Speedtest ist indoors durchgeführt.
-
Die Portugiesen erleben dann Bahnfahren wie in den drei 9€ Monaten bei uns. Kein zusätzliches Material, na dann!
