Beiträge von tag

Ich würde mal vermuten, dass nicht Apple was falsch macht, sondern O2. Bei mir geht es (wie erwähnt), und ich habe die Version des SX1 von T-Mobile. Habt ihr euch mal an den Support von O2 gewandt?

Auch bei Amazon wurde gerade der Preis gesenkt (ByteStor für 81,99). Ich bin nur noch am Zweifeln, ob die von Hama ein paar Euro mehr wert ist. Hat jemand Erfahrung mit ByteStor?

Edit: Verfügbar ist sie aber derzeit nicht, die voraussichtliche Lieferzeit hat sich gestern von ca. 1 Woche auf 4-6 verschlechtert. Die Frage interessiert mich trotzdem 8-)

Apple-Rechner sind Exoten. Auf Apple-Rechner ist Safari Standard. Wenn man einen Mac benutzt, halte ich es für sinnvoll, Safari zu benutzen. OK, wenn man Windows benutzt, halte ich es nicht für sinnvoll, den IE zu benutzen, aber das ist ein anderes Thema 8-)

Safari ist kein Exoten-Teil, sondern der Browser, der bei Apple mitgeliefert wird und von Apple selbst stammt. Ähnlich wie IE bei Windows von Microsoft stammt (der für Mac übrigens zum Glück nicht mehr entwickelt und/oder unterstützt wird).

Ich habe noch mindestens Camino, Firefox und Opera startbereit, aber ich möchte einfach Safari benutzen. Aber vielleicht schaue ich mal, ob es bei denen besser ist. Bisher kam ich nicht auf die Idee, dass ein anderer Browser es wesentlich anders machen würde, ich dachte, die Fenster würden extra schreien "Topp mich! Topp mich!".

OK, kurzer Test.

Camino 0.81: Problem existiert genauso.
Firefox 0.9.1 (den 1.0PR von heute habe ich noch nicht installiert): Existiert genauso.
Opera 7.53: Existiert genauso. Selbst mit "Open in background window" kommt es nach vorne!

Also erzähl mir bitte niemand mehr, das sei Browser-abhängig

Edit: Eine Anmerkung noch, vielleicht war mein Beitrag mißverständlich. Die Fenster toppen sich nicht dauernd, sondern nur einmal, irgendwann mitten während sie geladen werden.

Ich verwende als Browser Safari 1.0.3 (v85.8) unter Mac OS X 10.2.8. Das Problem existiert aber nur bei Telefon-Treff, andere Seiten toppen sich nicht selbst. Naja, vielleicht gibt es noch andere, aber jedenfalls nicht viele, ich kann mich an keine erinnern.

Kann man das Toppen bitte abstellen? Erläuterung:

Wenn ich Telefon-Treff aufmache, dauert es immer ein wenig, bis es geladen ist (nur ISDN, Download im Hintergrund). Also mache ich ein weiteres Fenster auf und mache dort etwas anderes. Was passiert? Telefon-Treff toppt sich. Na gut. Wenn ich nicht gerade auf etwas klicke, ist das kein großes Problem, klicke es wieder nach hinten und mache im anderen Fenster weiter. Ärgere mich halt etwas über dieses überflüssige Toppen. Klicke ich aber gerade im anderen Fenster etwas an, klicke ich stattdessen irgendwohin, einen Thread oder ein Forum, in den oder das ich gar nicht will, und muß dann zurück und erneut warten!

Extremeres Beispiel: Ich möchte Siemens und Sony-Ericsson öffnen. Also mache ich, wenn ich Telefontreff aufmache, sobald Siemens zu sehen ist, mit Rechtsklick ein weiteres Fenster mit dem Siemens-Forum auf, klicke das Hauptfenster nach vorne, klicke Sony-Ericsson an. Toppe wieder das Siemens-Fenster, schließlich ist es teilweise schon geladen, sehe einen interessanten Thread - und fast immer genau dann, wenn ich da gerade etwas anklicke, kommt das Fenster mit Sony-Ericsson in den Vordergrund. DAS NERVT!

Gibt es denn irgendeinen Grund dafür, dass die Fenster sich selbst toppen und man den Benutzer für unmündig erklärt, selbst auszusuchen, welche Fenster er warum vorne hat?

Möglicherweise ist es nicht unbedingt hilfreich, wenn ich sage, dass ich keinerlei Probleme mit iSync habe, aber ich tu's einfach mal - eventuell ermutigt es ja beim Weiterversuchen ...

Ich benutze 10.2.8 und SX1 T-Mobile V 7 mittels eines ACER-Bluetooth-Dongles. Die Adressen wurden von Anfang an einwandfrei ausgetauscht. Manchmal hat er Probleme, das Gerät zu finden, das war auch schon alles an eventuellen Schwierigkeiten. Das Icon von iSync sieht aber einwandfrei aus wie ein SX1!

Zur allgemeinen Information mal die Antwort, die ich beim Siemens Support bekommen habe auf meine Fragen (siehe Betreff). Den Umbruch meines eigentlich ordentlich formatierten Textes hat Siemens versaubeutelt. Vielleicht hat ja trotzdem noch jemand Anregungen oder andere Beobachtungen, wie lange es beim SX1 dauert, eine SMS zu öffnen (beispielsweise ohne Speicherkarte oder installierte Anwendungen?

*****
Guten Tag Herr Ganske,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Die Geschwindigkeit beim Öffnen und bearbeiten der SMS kann nicht
beeinflusst werden.

Sie können die Termine nur wie folgt anzeigen lassen: täglich,
wöchentlich oder monatlich.
Eine Suchfunktion wird nicht angeboten.

Wir können Ihnen in diesem Fall keine andere Lösung anbieten.

Mit freundlichen Grüssen

Rafael Griesenbrock
Siemens Customer Care Center

***** Kundenhinweis für eine schnellere Bearbeitung *****

Um Ihre Mail schnellstmöglich bearbeiten zu können, senden Sie uns bitte
grundsätzlich den vollständigen Schriftwechsel mit. Nur so kann diese
direkt an die richtige Abteilung gesendet und eine zügige Bearbeitung
für Sie sichergestellt werden.

***************************************

Country : DE

Ursprüngliche Nachricht folgt:
------------------------

Form Message

Salutation: Mr.
First Name: xxxx
Last Name: xxxxxx
Company:
Street: Hauptstraße xxx
Street2:
City: xxxxbach
Areacode: xxxxx
Country: DE
Phone Number:
Fax Number:
Mobile Number:
Email Address: xxxx.xxxxxx@xxx.de
ProductID: SX1
Subject: Fragen zum SX1 (Kalender, SMS, SDS unter Win98)
Body: Sehr geehrte Damen und Herren, folgende Fragen stelle ich Ihnen,
um möglicherweise meine Zufriedenheit mit dem Siemens SX1, welches ich
mir am 8.4.04 gekauft habe, zu steigern. Im Prinzip tut es, was ich will
- nur bei einigen Dingen möchte ich Sie bitten, ob es eine Abhilfe oder
Verbesserung gibt. 1. Öffnen von SMS ist sehr langsam Wenn eine SMS
eingegangen ist und ich (ohne Anwendungen im Hintergrund) auf Zeigen
drücke, dauert es normalerweise 12-13 Sekunden, bevor sie geöffnet ist.
Ist das normal? Gibt es Einstellungen, die die Geschwindigkeit
beeinflussen könnten? Kann man eine Art Textmodus oder Schnellansicht
auslösen? Ich finde es ehrlich gesagt schon befremdlich, daß es *so*
langsam ist. 2. (a)Suchen und/oder (b)Auflisten von Terminen im Kalender
- wie? 2a. Suchen Wenn man einen Termin eingibt, und - einfach mal ein
dummes Beispiel - als Jahreszahl versehentlich 2040 statt 2004 tippt, es
aber nicht weiß, daß man sich vertippt hat (da das Handy allgemein träge
ist, tippt man sowieso meistens blind, die Anzeige irritiert schließlich
nur), wie kann man diesen Termin jemals wiederfinden? Sicher, man kann
die Daten mit einem Mac/PC abgleichen und dann die Termine verwalten.
Aber eigentlich hat man ja ein Handy, damit so etwas auch unterwegs
geht. In der Anleitung steht, daß man nach allen möglichen Objekten
suchen kann. Bei Terminen habe ich das leider noch nicht gefunden. 2b.
Auflisten Wenn ich mal meine Termine "aufräumen" möchte, oder einfach
nur sehen möchte, was an Terminen so gespeichert ist, würde ich gerne
eine Liste aller Termine haben, daß man sie der Reihe nach durchgehen
kann. Auch hier gilt im Prinzip das gleiche wie bei 2a: Mit einem Mac/PC
ist das natürlich möglich, aber man will so etwas auch unterwegs machen
können. Eine Suche (siehe 2a) würde hierbei auch weiterhelfen,
schließlich müßte sie einem ja irgendwie eine Ergebnisliste
präsentieren. Sucht man nach nichts, so würde alles präsentiert werden,
und man hätte die von mir gewünschte Liste. Ich bin mir bewußt, daß die
Software des SX1 im Prinzip von Nokia stammt. Durch meine Erfahrung mit
Nokia 6110 und 6210 habe ich mitbekommen, wie Nokia von Generation zu
Generation die Funktionalität systematisch verschlechtert und
verlangsamt hat. Beim 6110 gab es die Terminliste, beim 6210 war nur
noch eine in meinen Augen unbrauchbare Wochen/Monatsübersicht
stattdessen (nicht zusätzlich!) verfügbar, was dazu geführt hat, daß ich
den Kalender nicht mehr benutzt habe, und beim SX1 wird sich das wohl
nicht ändern, was ich sehr schade finde. Das 6110 hat auf Tastendruck
sofort reagiert, ohne jede Verzögerung. Beim 6210 habe ich zu Beginn die
Tasten immer doppelt gedrückt, weil ich keine optische Rückmeldung
innerhalb einer Viertelsekunde hatte, daß die Taste jetzt gewirkt hat,
und insbesondere das Öffnen von SMS hat mehrere Sekunden gedauert (etwa
5-10), was mich immer genervt hat. Deshalb habe ich mich daran gewöhnt,
es blind zu bedienen. Das SX1 ist die logis! che Nachfolge davon (die
Kritikpunkte sind noch schlechter geworden) und ich finde es schade, daß
Sie keine bessere Alternative zu Series60 gefunden haben (die garantiert
nicht Windows Mobile heißt, nur um das mal hinzuzufügen). Möglicherweise
haben Sie ja einen Tipp, wie ich die genannten Mankos abstellen kann
oder zumindest die Auswirkungen verringere, ich wäre Ihnen sehr dankbar
dafür. 3. Siemens Data Suite unter Windows 98? Auf Ihrer Internet-Seite
wird angegeben, daß die Siemens Data Suite auch unter Windows 98 läuft.
Ich selbst benutze einen Apple Macintosh, aber für Backup wollte ich sie
auf dem Rechner meiner Freundin installieren, auf welchem Windows 98 SE
installiert ist. Wenn ich die mitgelieferte CD einlege, PC-Software
auswähle und SDS Software installieren anklicke, geschicht gar nichts.
Also habe ich setup.exe aus data/data/sds manuell ausgeführt. Das
Ergebnis war ein Fenster mit dem Titel "Schwerwiegend" und dem Inhalt:
"Dieses Betriebssystem wird derzeit von der Software nicht unterstützt.
Bitte wenden Sie sich an Ihren Support". Somit kann ich derzeit nur mit
meinem Mac via Bluetooth-Adapter abgleichen, aber ein Komplett-Backup
des Telefons, was die SDS bieten soll, kann ich hiermit nicht
durchführen. Nebenbei bemerkt: Das mitgelieferte USB-Kabel ist
offensichtlich beim Mac (iSync gleicht SX1 nur via Bluetooth ab, nicht
mit USB) ebenso wie mit Windows 98! oder Linux (SDS läuft nicht) völlig
nutzlos, eventuell sollten Sie sich überlegen, es gleich wegzulassen und
dafür eine Speicherkarte beizulegen. Vorausgesetzt, die Meldung der SDS
stimmt und sie ist nicht lauffähig unter Windows 98. Mit freundlichen
Grüßen, Timm Ganske

Ich rate dringend von einem USB-Bluetooth-Adapter ab, der blinkt. Der Acer ist unglaublich hell und blinkt blau, sobald er angesteckt ist. Auch inaktiv oder aktiv, nur unterschiedlich schnell. Allerdings hat er den Vorteil von Class1, aber das gibt es wohl auch vonn Allnet. Der hat nur rot/grün geleuchtet, aber sehr dezent (kaum sichtbar). Ob das bei Class1 anders ist, weiß ich natürlich jetzt nicht. Funktionieren tun sie beide prima.

Ich weiß ja nicht, was ihr für Rechner in der FOS benutzt. Mein Mac mit OS X 10.2.8 hat jedenfalls keinen Treiber benötigt, bei mindestens 2 Adaptern. Allnet 1575 war der eine und der andere Acer BT-700.