Beiträge von TTcg_gsm

    Wo ist da die Logik? n28 ist (um in deiner Sprachwahl zu bleiben) das Rückgrat des 5G-Netzes der Telekom. Und ja, sie nutzt es. Die haben mehr n28 als n78 Standorte. Und natürlich brauchen sie es auf dem Land zur Flächenabdeckung und in der Stadt zur Gebäudedurchdringung. Zudem stehen diese Frequenzen noch nicht zur Auktion an, sie haben dafür bezahlt und werden einen Teufel tun, die freiwillig abzugeben. Angst vor einer Auktion von Band 20 haben eher Telefonica und Vodafone, die Telekom würde die Mitbewerber vermutlich in Grund und Boden bieten.


    Und dein Vorschlag mit Band 32 löst kein Problem, zumal die Telekom das als einziger vernünftig ausgebaut hat. 1&1 braucht kein SDL.

    Kann man das Ding auch auf eine Zelle locken? Hatte es eben versucht, kein Erfolg. Erst nur die o2 5G CID eingegeben, ARFCN leer, danach dann CID und ARFCN (korrekt lt. celllmapper eingegeben -> Failed to set channel lock

    Da steht zwar Cell ID vor dem Feld, es wird aber die PCI der Zelle erwartet, nicht die CID. In Kombination mit dem ARFCN funktioniert dann auch das Locken auf eine Zelle.

    Das Problem bei T Phone Pro war/ist, daß du für den Engineering Mode auf das Wohlwollen des Herstellers angewiesen bist. Und mit Android 13 hat man ihn eben einfach beschnitten bzw. unbrauchbar gemacht. Das ist aber eine Entscheidung des Herstellers und kommt nicht durch Android. Per Root ließe sich da evtl. was machen, aber das T-Phone ist nicht verbereitet genug um da für Laien wie mich passende Software-Images zu finden.


    Xiaomi hält im Gegensatz zu anderen Anbietern bei Mediatek-Chips den Engineering Mode zugänglich. Und das schon seit langer Zeit. Auch nach dem Update auf Android 13. Aber niemand weiß, ob sich das irgendwann mal ändert. Samsung z.B. hat in der Vergangenheit einfach mal den Bandlock seiner Geräte per Update unzugänglich gemacht. Ob das auf Wunsch der Netzanbieter oder vom Samsung-Service geschah - wer weiß?


    Beim Motorola kannst du einzelne Bänder zu- und abwählen. Also z.B. für 5G-SA n1, n3 und n78 deaktivieren und es bleibt n28 aktiv. Ist machbar aber nicht sehr komfortabel, da jedes Band einzeln als Zahl eingetippt und deaktiviert werden muß, nicht klick klick ok.


    Bandlock mit Betreiber geht bei Snapdragon wie oben beschrieben und dann mit manueller Netzwahl (je nach Handy und Netzabdeckung wechselt er trotzdem) oder am besten mit dem Engineering Mode bei Mediatek (wie beim T-Phone Pro), dort im Channel-Lock den gewünschten ARFCN eintragen und Cell ID löschen/frei lassen.

    Als reines Mapping-Phone, wenn man ohne Updates auf der alten Version bleiben möchte, ist das T-Phone Pro schon ganz ok.

    Sonst würden sich Xiaomi/Poco Handys mit Mediatek Chipsatz anbieten, da hier der Engineering Mode offen zugänglich ist mit Bandlock, Channellock etc.


    Zurück im Spiel ist Motorola, zwar ohne freien Engineering Mode, dafür aber mit LTE/5G Debug Mode. Damit läßt sich auch mit Snapdragon Chipsatz zumindest ein Bandlock realisieren, indem einzelne Bänder zu- und abgeschaltet werden können, LTE ausgeschaltet, SA und NSA gewählt werden können.

    Getestet mit Moto Edge 30 neo und Moto G54 5G.

    Komfortabler ist natürlich der Engineering Mode auf nem Redmi Note 12 Pro 5G. Dual-Sim 5G-Mapping habe ich aber unterlassen.


    Screenshot vom Moto:

    Zu Berlin Alt-Moabit: Ihr meint den 1&1 Sender auf dem Focus Teleport (wichtiger Mieter dort: AVM) ? :-)

    Ja, die ursprüngliche eNB ID war 665609. Jetzt sendet er die 665603 aus Siemensstadt als Zelle 4, 5 und 6. Die LAC ist unterschiedlich 1401 und 1403.

    Die Frage wäre, ist das so gewollt oder ein Fehler? Und gesetzt den Fall der Server steht in der Motardstr., wäre der LWL-Weg nach Moabit nicht schon zu weit? (Google Straßenweg 8km)


    Btw. die eNB 665610 in Berlin Nord-Ost ist online. Am Kienberg steht er nicht, vielleicht bei Vodafone in der Bitterfelder Str.? Die Reichweite ist enorm, also entweder Industriegebiet oder weit oben auf dem Hochhaus.

    Wie bisher alle LTE Zellen gemappt wurden.

    Dass die neue gNB ID Telekom Daten hat, liegt daran, dass ich die nur sehr kurz drin hatte. Außerdem kein PLMM Lock genutzt. Die ist da iwie reingerutscht und dann iwie bisschen Telekomdaten rein.


    Aber beim Drübermappen sollten die richtigen Daten von 1&1 überschrieben werden.

    n78 von 1&1 geht eben (zumindest bei mir) nicht mehr so einfach zu mappen, deswegen meine interessierte Nachfrage.

    Und nee, du mußt den Standort von Hand löschen, weil dir cellmapper auf Basis der Telekom Cell-ID eine falsche 1&1 gNB ID berechnet hat.

    Mit dem Testgerät komme ich mit jeder SIM in jede anderen Netze (Netztechnik). Nur in 1&1 NR nicht. Ein brandneues Gerät, durfte die Tage rein. Das lässt zumindest den Schluss zu.

    Wenn das so wäre, spräche das nicht für eine IMEI-Sperre? Stell ich mir aber viel zu aufwändig vor. Dann schon eher eine IMSI-Whitelist für gewollte Einbuchungen. Womöglich hat aber dein neues Gerät einfach nur _die_ richtige Einstellung, die allen anderen Geräten fehlt?

    Egal, ich warte einfach bis zum Netzstart. Womöglich geht es dann.

    Hui. [...] gern Bescheid gegen und ich kann die vernünftig mappen inkl. LTE (falls das dann auch läuft). [...]

    Und wie willst du die n78 von 1&1 mappen? Die schmeißen einen doch sofort wieder raus und im Zweifelsfall hast du dann wieder die Telekom-Zelle mit 1&1 PLMN erfaßt. Einfach die Aufzeichnungsdichte in cellmapper hochschrauben, damit die 3 Sekunden reichen?