Eine ziemlich frische Erweiterung ist on Air:
B20 eNB 178105 in 66606 Saal hat jetzt zusätzlich B1. Es besteht noch Optimierungsbedarf. Läuft noch wie ein Sack Nüsse.
Oh sieh an, das ging doch deutlich schneller als ich dachte. Zwar weiterhin eine Schnellausbau-eNB aber mit 2CA ja doch erstmal nicht mies von der Kapa. Erfahrungsgemäß sollte das Optimierungsproblem in ein paar Wochen spätestens weg sein.
Gibt es eig. Hinweise/Zeitpläne darauf ob es mal eine große Welle von Umbauten der Schnellausbauten zu regulärem Sender geben wird?
Aktuell sind ja je nach Region tlw. 50% + nur provisorisch umgerüstet, da muss doch ein mittelfristiger Plan zur Netzmodernisierung existieren
Alles anzeigenHat niemand selbiges Thema?
Konnte es durch DualSim tatsächlich auf die Telekom eingrenzen.
Das Smartphone wechselt schneller in E.
Früher hatte ich, wenn ich das Smartphone aus der Hosentasche gezogen hatte, fast nur LTE.
Nun geht das Smartphone deutlich schneller zu EDGE.
Außerhalb der Hosentasche wirkt es normal - als wenn ein Grenzwert wie die SNR o.ä. geändert wurde.
Unsicher ob es wirklich schlimmer geworden ist, aber ich habe auch öfter Edge, sowohl Indoor (da mag das schon immer so gewesen sein), als auch Outdoor. Da droppt es manchmal zu Edge wo eig. LTE noch verfügbar wäre, was schon etwas nervig ist.
Habe ein iPhone 13 Mini als Endgerät.
In 66578 Stennweiler ist der neue Telekom Sender der seit einiger Zeit im Bau war aufgetaucht. TEF ist dort mit GL18 vertreten.
Telekom hat 1/3/8/20 genehmigt. Ist die eNB 15028.
Damit ein weiterer Neubau der ein Funkloch schließt.
Die 172022 ist insgesamt neu, nicht nur das B28 sondern auch B20 kam dort erst Anfang November (vermutlich zu spät für die 213er Karte).
Spannend, das B20 dort hat
| First Seen | Sun, Aug 2, 2020 |
in Cellmapper, deshalb dachte ich das war schon länger da.
Laut neuer o2-Karte gibt es jetzt im Bereich Wolfersweiler, Asweiler, Eitzweiler bei Freisen deutlich mehr LTE Coverage bei TEF. Andere Provider haben da teilweise ein Funkloch.
Johnny90 du hast bei der 172022 wohl B28 dazu gemappt? sieht mir so aus als könnte das der Grund sein wieso der Layer da jetzt Coverage angibt?
Das würde, wenn es mit der Realität übereinstimmt dazu führen dass TEF da Vorsprung hätte.
In 66564 Ottweiler Saar wurde gerade LTE B1 zusätzlich zum Überlasteten B20 an der eNB 170806 aktiviert.
Noch läuft es mit nur 10MHZ B1 und sehr langsam. Aber das wird nicht die finale Konfiguration sein.
Wenn das am Ende ordentlich läuft wäre TEF der erste Anbieter der das Wohngebiet ganz oben ordentlich versorgt.
Wird dann auch angezeigt, das die Basisstation nicht einwandfrei funktioniert?
Wird da nicht eine Wartung angezeigt?
Gute Frage. Aber wenn z.B. der RiFu einfach durch andere Arbeiten temporär gestört wird kann sowas bestimmt passieren.
Weiß jemand was in Stennweiler mit der eNB 178152 los ist? On Air ist sie und im Live Check wird rot angezeigt.
Die ganze Region drum herum hat auch rot im Live Check mit Wartung bis 31.12.
In Niederlinxweiler ist Wartung bis 19.11 eingetragen.
Vielleicht erfolgt hier der Regelausbau?
Die 178152 könnte rot sein weil Telekom ja dort dazu geht. Vielleicht arbeiten die gerade an dem Mast.
Der Unterschied zwischen 700 und 800 ist schon merkbar, da die Anzahl der Sender bei 700 deutlich geringer ist, daher ist die Interferenz kleiner. Also ja, aktuell bringt 700 manchmal noch mehr Reichweite, aber das wird sich ändern wenn die Anzahl der Sender größer wird.
Im Download haben beide Bänder 10MHz Spektrum, die je nach Modulation im Reallfall 75-100mbit/s liefern können.
Dadurch dass im 700er Band noch weniger Geräte als im 800er aktiv sind, ist dort meist auch die erreichbare Geschwindigkeit etwas höher.
