Beiträge von STE92

Das war es mit der Ruhe bei 2GHz. Dort ist wieder ordentlich Bewegung drin

o2 hat an der TU Dortmund nachgelegt, neue eNode 53986 (Emil-Figge-Straße 50)

Zitat von userVF2k1

Richtfunk oder Glasfaser... Es liegen an sehr vielen Stellen Glasfasertrassen, wo man es überhaupt nicht erwarten würde...

Bei Richtfunk müssten die anderen Anbieter vermutlich erst auf einen anderen Masten von o2 drauf und Glasfaser der Telekom liegt da nicht. Eine Glasfasertrasse könnte unter Umständen dort von der Stadtwerke liegen, aber vor dem Ausbau wollte genau die Telekom diese Leerrohre nicht für einen Breitband oder Vectoring Ausbau. In der Störungsauskunft habe ich nun noch eine weitere 2G/3G Station in der Gegend gefunden (STOB 2015), die deutlich mehr Zivilisation versorgt, und den gleichen Fehler meldet. Vielleicht waren es beide ehemalige grüne Standorte, die nun noch konsolidiert werden müssen, ich warte mal ab...

Zitat von userVF2k1

Es kann sein, dass der Standort an die DT (wahrscheinlich) oder an VF (unwahrscheinlich) gegangen ist...

Dann heißt es wohl vor weiter abwarten, da o2 in der ländlichen Gegend aktuell auch noch ausbaut und LTE-Löcher schließt. Durch die Grenznähe zu den Niederlanden und der ländlichen Gegend vermutlich auch etwas aufwändiger in der Umsetzung/Planung.

Wenn er nicht mehr gebraucht wird, könnten sowohl Vodafone als auch Telekom den dringend benötigen.

Vielleicht ist der auch vollkommen über, weil ich nicht wüsste wie die beiden den anbinden könnten.

Würzburg scheint also auch ein Negativbeispiel zu sein. Ich war gestern im westlichen Münsterland mit Cellmapper unterwegs wo o2 in den letzten Woche wieder vermehrt tätig ist und dort möchte ich mal ein Positivbeispiel hervorheben.

Positivbeispiel: 46414 Rhede, ca. 19.000 Einwohner, also eine größere Kleinstadt
Im Stadtgebiet gibt es nun schon mindestens (es fehlen vermutlich noch nicht gemappte Sender im südlichen Stadtgebiet) einen Sender mit B1,3,20, zwei mit B3,20, einen mit B3 und einen mit B20.
Für eine größere Kleinstadt eine, wie ich finde, beachtliche Mobilfunkversorgung von o2, die dort Vorreiter vor den anderen Netzbetreibern sind

Direkt angrenzend gibt es wiederum eine große Mittelstadt (Bocholt, über 70.000 Einwohner), in der es 2019 noch dichtbesiedelte Gebiete in Innenstadtnähe gibt, die nicht mit LTE versorgt werden. In dem einen (Nord-östlich), war es sogar so, dass sowohl 3G als auch 4G outdoor kaum bis gar nicht empfangbar waren und 2G kein Datenfluss zustande kam.

Ich habe gestern mit Cellmapper in einer großen Kleinstadt (46414 Rhede, ca. 19.000 Einwohner) o2 LTE 2100 sichten können. Somit nach der Nachbarstadt Bocholt die zweite Stadt im Westmünsterland, die mit o2 LTE 2100 aufgerüstet wurde. In Rhede ist o2 Vorrreiter vor den anderen Netzbetreibern, da es im Stadtgebiet nun schon mindestens (es fehlen vermutlich noch nicht gemappte Sender im südlichen Stadtgebiet) einen Sender mit B1,3,20, zwei mit B3,20, einen mit B3 und einen mit B20 gibt. Für eine größere Kleinstadt eine, wie ich finde, beachtliche Mobilfunkversorgung von o2.

Zitat von mayday7

In Nachbarschaft des BFWs in Hacheney. Laut o2 Netzkarte haben die dort überall Empfang, wird auf der Karte komplett Blau angezeigt, also LTE Empfang angeblich. Aber indoor halt kein Empfang, selbst 1mbits würden mir ja reichen als Datenkarte in meinem Laptop. Da wäre ein 10 Euro Free perfekt. Telefonieren tue ich lieber über die Telekom, da indoor überall Empfang.

Da sieht es aber tatsächlich sehr sehr mau aus. In der Umgebung kenne ich einige Stationen, die ordentlich Leistung liefern und vor wenigen Wochen erfolgten in der Nähe auch ein Ausbau und Aufrüstungen. Allerdings ist die Entfernung zu groß. Dort sieht es von der LTE-Netzabdeckung selbst outdoor mau aus (3 von 5 Balken) und indoor ist zum vergessen ("eingeschränkt"). Außerdem meldet auch noch der Livecheck, wie ich das von 3-4 weiteren Standorten kenne, wo allerdings ein baldiger Ausbau zu vermuten ist: "Eine Basisstation in der Nähe meldet Einschränkungen. Möglicherweise können Sie deshalb nicht einwandfrei telefonieren oder surfen. Der Grund ist entweder eine Überlastsituation, also zu viele Mobilfunknutzer gleichzeitig in einem bestimmten Bereich. Oder es handelt sich hier um eine andere Störung (z.B. ein Hardware-Teil an der Basisstation ist defekt). Wir arbeiten an einer Lösung. Danke für Ihr Verständnis." Hier ist es allerdings so, dass die Station direkt vor Ort noch eine alte Standortbescheinigung aus dem Jahr 2012 hat, sehr seltsam.

Zitat von mayday7

Heute getestet, mit o2 leider kein Empfang hier in Indoor. Das ist wirklich schade, da kann man leider nichts machen.
Wenn ein Stadtnetz auch in einer Stadt solche Mängel hat, dann nimmt die Telekom zurecht ihre Wucherpreise, ich meine ich bin hier keine 10 Minuten vom Dortmunder Stadtkern entfernt.

Darf ich fragen welche Gegend von Dortmund? Eine Zeit lang hat der LTE-Ausbau stattgefunden und dann war Flaute angesagt, aber seit 1-2 Monat scheinen wieder verstärkt arbeiten stattzufinden. LTE-Ausbau, Band 1 Erweiterungen, Störungsmeldungen...

Zitat von Telefonfan09

Und was sollen deiner Meinung nach die verbliebenen 990 Mitarbeiter in "Netzwerkbereich" machen ? Die ganzen schon für die Zunkunft geplanten Aufrüstungen Rückabwickeln, damit der Ausbau 2020 effektiv gestoppt wird ? Auch Telefonica dürfte erkannt haben, das so ein Schlingerkurs wie um 2010 nur verderben bringt.

Im ernst: 10% Personalabbau sind nicht viel. Das ist vermutlich weniger als die natürliche Fluktuation in der Technologiebranche. Davon ab ist diese Tatsache alleine nur ein logischer Schritt: Das Netz ist homogener; es braucht nicht mehr für jede Netzunsel spezielle Mitarbeiter. Vieles wird ehr von den Herstellern betreut.

Das Telefonica deutlich begrenztere Mittel hat, als die Telekom, ist klar. Die Diskussion, wenn man Strukturen strafft gleich negativ zu sehen, ist relativ Sinnfrei; Nur so kann man überleben; und wenn das Netz nicht passt, sucht man sich andere Angebote. Und auch Arbeitslos wird so keiner.

Ich bin auch der Meinung, dass dieser Personalabbau nicht dermaßen negativ gesehen werden muss. Seit dem Netzzusammenschluss war mit Sicherheit einiges an Personal notwendig, um die Fusion zweier Netze zu planen und zu realisieren. Diese Arbeit ist nun zum Großteil erledigt und momentan erfolgt der wirkliche LTE-Ausbau und die finale Umsetzung. Wer weiß denn schon welche Rahmenverträge mit Herstellern oder and Netz-Unternehmen bestehen, die Arbeiten übernehmen.

Ich gebe auch zu, dass es noch einiges zu tun gibt, aber ich sehe auch das Ergebnis und den sichtbaren Fortschritt im letzen halben Jahr in den Gegenden wo ich mich aufhalte. Z.B In einem ländlichen Gebiet, vermutlich ehemals viele E-Plus Standorte, empfange ich nun LTE (30-70 Mbit) statt H+ (10-20Mbit). Außerdem übertrifft die LTE-Abdeckung inzwischen die UMTS-Abdeckung, obwohl hier noch einige Standorte aufgerüstet werden. Dagegen bietet die Telekom hier 2G Empfang und mit Vodafone ist kein Telefonat möglich.

Zitat von Frank73

Interessant. Die goldene Bremm (Südlich von Saarbrücken in Richtung Stiring-Wendel, Frankreich) ist auf der Karte 137 noch blau, auf der 138 aber orange. Wurde da was abgeschaltet?

Ich kenne die Gegend nicht, aber ich habe solche Gegebenheiten auch schon einmal festgestellt. Bei LTE kann es bei größeren Flächen daran liegen, dass eine Station nicht final fertig ist oder aber abgenommen ist. Bei den anderen Layern (2G/3G) kann die Ursache zum Beispiel sein, dass ein Mast umgebaut wird und als Mast nicht in der Karte angezeigt wird.