Es ist aber schon klar, das viele Faktoren eine Rolle spielen, um eine sehr gute Übertragsungsrate zu erreichen?!
Genau deshalb ist Telekom bei mir zuhause unbenutzbar. Gute Signalstärke aber lausige SNR. Allem Anschein nach liege ich zwischen zwei Zellen. Da bringt selbst das TEF-3G mehr Datenrate als das Telekom-4G. So was gibt es. Die Wege der HF sind unergründlich. 1 km weiter ist die Welt dann wieder eine ganz andere.
LTE900 ist bei der Telekom auch noch selten,
Ich beobachte es die letzte Zeit verstärkt. Von einem großen Ausrollen wie bei TEF und VF bei LTE2100 würde ich nicht sprechen wollen, aber dennoch tut sich da was.
Diese Aussage stimmt einfach vorne und hinten nicht. Eine Großsstradt ist nach Definition größer als 100.000 Einwohner und es gibt so einige Städte mit nicht annähernd 100.000 Einwohnern und 3CA
Ob nur in Großstädten, weiß ich nicht, aber sagen wir's mal so. Ich habe neulich 3CA-Standorte der Telekom (Band 3,9,20) gesehen, in der Nähe von Waldrohrbach (eNB 115459) und Klingenmünster (eNB 115128), also in der tiefsten Pampa des Pfälzer Waldes. Da ist mir dann mal ganz gepflegt die Kinnlade runter gefallen. So was gibt es bei TEF definitiv nicht.
Die Tage wurde mir bewusst, was ein krasser Einfluss die Hardware auf die Verbindungsqualität zum Netz hat. Ich habe mit meinem Blackview BV8000 hinsichtlich der Empfangsempfindlichkeit keines der schlechtesten Geräte. Ich sehe das immer wieder an Kollegen mit Samsungs, die drei bis vier mal so viel gekostet haben. Wo ich über schlechten Empfang fluche, zeigt bei denen das Gerät (bei gleichem Betreiber) oftmals "kein Netz" an. Aber das ist alles Kindergarten im Vergleich zum Huawei B528s-23a (in Deutschland eher bekannt als Gigacube), den ich schon eine Weile am Arbeitsplatz stehen habe. Da wo mein Smartphone mit Ach und Krach ins TEF-3G-Netz hinein kommt, hat der Gigacube mittel prächtigen und stabilen Empfang. Hinzu kommt, dass ich den Cube in der Werkshalle dort hin stellen kann, wo der Empfang am besten ist. Die Distanz zu meinem eigentlichen Arbeitsplatz in der Werkshalle überbrückt dann das WLAN. Da habe ich nach knapp einer Stunde suchen ein Plätzchen gefunden, auf dem mir eine Empfangsstärke von rund -90dBm angezeigt wird. Der anschließende Speedtest lieferte 15,5 MBit/s down und 2,15 MBit/s up. Das sind keine Rekordwerte, aber für 3G ist das völlig OK, und für das was ich am Arbeitsplatz brauche (Musikstreaming, Internetradio) mehr als ausreichend. Es wäre aber dennoch schön, wenn TEF die Gegend mal mit einer zeitgemäßen 4G-Versorgung ausstatten würde, die solchen Aufwand überflüssig macht.
https://s19.directupload.net/images/200221/j9cakps2.png
Nachtrag: Der Mast über den die 3G-Verbindung realisiert wird, habe ich mit Cellmapper raus gesucht, und mit Google Maps die Entfernung zum Arbeitsplatz berechnet. 8,4km Luftlinie! Das 3G über solche Entfernungen (OK, man muss dazu sagen, Mast und Arbeitsplatz liegen beide auf einer Anhebung) funktioniert, hätte ich nicht erwartet.
In Neuffen gabs ein L21 Upgrade nun sind sage und schreibe 300-400 Mbit möglich
https://www.bilder-upload.eu/bild-2d008c-1582285035.png.html
https://www.bilder-upload.eu/bild-124c30-1582285116.png.html
Das ist seltsam, denn laut O2-eigener Definition ist LTE Max 225 Mbit/s
Vodafone, Beckingen Ortsteil Oppen, eNB 63045. Da steht "Bands 20*". Wofür steht der Stern?
Der Standort auf der Einsegnungshalle des Friedhofes Illingen/Saar (eNB 202746) hat drei LTE2100-Zellen bekommen. Die habe ich gleich mal gemappt. Bisher führte Cellmapper den als LTE800-Standort. Aufmerksam wurde ich darauf nur durch maxomagiers MLS-Karte, denn die räumliche Ausdehnung der Zellen ist sehr gering. Etwas mehr als 1km Luftlinie weiter sind die schon praktisch nicht mehr empfangbar. Entweder sehr geringe Sendeleistung oder Testbetrieb.
Teltarif mal wieder 
Das ist jetzt schon das zweite mal in kurzer Zeit, dass sie mit einer schlicht falschen Überschrift aufwarten.
"Penny Mobil & ja!mobil: Mehr LTE-Datenvolumen für alle." Nach derzeitigem Stand falsch, da nur der Basic und die Smart-Tarife mehr Volumen bekommen. Vor drei Tagen kamen sie schon mal mit so was um die Ecke. Da hieß es "LTE ohne Aufpreis wird bei congstar zum Standard", um dann im Artikel einzuräumen dass bei Prepaid alles beim alten bleibt.
irritierend. Die Paketgrößen von 1 GB, 3GB und 5GB entsprechen genau den Datenoptionen bei Prepaid Easy, sind allerdings bei 1GB und 3GB je 1 Euro teurer. Damit ist ein Prepaid Easy mit 100 Minuten/SMS jetzt 1 Euro teurer als die Pakete mit Telefon und SMS-Flat. Noch seltsamer wirds bei den 5 GB. Da kostet das Paket mit Telefon- und SMS-Flat jetzt auf den Cent das selbe wie die reine 5GB Datenoption bei Prepaid Easy. Da stimmt das ganze Tarifgefüge nicht mehr. Daher vermute ich mal, dass kurzfristig auch die Datenoptionen bei Prepaid Easy angepasst werden.
Edit: Da war ich wohl zu langsam mit dem Tippen auf den Smartphone... Siehe Postung davor
Ohja doch. Bei 64 kbit/s macht Websurfen keinen Spaß mehr, aber es geht noch. Ist eben alles sseeeehhhrrr llaaaaaangssaaaaam. Bei 32 kbit/s muss man manche Seiten mehrfach laden, weil man Probleme mit Timeouts bekommt. Bei 16 kbit/s (selbst noch nicht probiert) dürfte das noch viel ausgeprägter sein. Ich vermute mal, außer Messenger-Textnachrichten geht da gar nichts mehr.
