Ich habe in einem HF-Messlabor gearbeitet und möchte was dazu sagen.
Bei Tests gibt es gleich mehrere Probleme:
1. Hochfrequenz geht seltsame Wege. Zwei Geräte sind nie gleich in den HF-Eigenschaften. Wenn sich die Kisten nur um Nuancen unterscheiden, dann geht das oft sogar in der Messungenauigkeit unter.
2. Die Streuung der Exemplare ist teils erstaunlich stark. Das hat Folgen für die Aussagekraft von Messergebnissen.
3. Ein Test muss nach bestimmten Kriterien zusammengestellt werden. Wenn man an den Kriterien "feilt", dann können die Ergebnisse daraus unterschiedlich auf den Leser wirken (Siehe Connect-"Techniktest" vs. Stiftung Warentest "Subjektiv"-Test)
4. Nicht nur die Messergebnisse machen den Test aus, sondern die Schwierigkeit ist, dass daraus ein gewichtetes Resultat zusammen mit anderen Messgrößen eines Handys erstellt wird. Keine Zeitschrift druckt einfach nur die Messergebnisse ab, sondern Noten dafür.
5. Je nach Gewichtung können die Noten sich bei vollkommen identlischen Messwerten sehr stark unterscheiden. So wird eine Feature-lastige Bewertung Handys wie das 7650 sicher nach oben pushen, während eine reine Funk-Prüfung andere Handys gut dastehen lässt, mit denen man nichts machen kann außer zu telefonieren.
Letzlich bleibt wohl nur eines übrig: Werte zur Kenntnis nehmen, vergleichen mit anderen Werten (dabei Messverfahren berücksichtigen, besonders bei SAR-Wert-Messung!!!), dann User-Kommentare zu Gemüte führen und schließlich selbst prüfen.