-
Wenn die Anbieter aber eh schon auf SingleRAN umgebaut haben oder umbauen, was ja noetig ist, um UMTS2100 auf LTE2100 zu switchen, dann waere es auch kein Problem im selben Aufwasch gleich GSM900 auf UMTS900 zu switchen.
1.) SingleRAN ungleich Software Defined Radio. Letzteres kann JEDE aktuell verfügbare Hardware.
2.) Doch ist es. Vielleicht ist es ein Knopfdruck für die Station selbst - an jeder mit SDR unanabhänig von SRAN. Das ganze aber in ein vernünftiges Abdeckungskonzept mit sauberen Handovers zu bringen, was selbst bei theoretischer 100% Verfügbarkeit von UMTS900 an den Endgeräten (die mitnichten vorhanden ist) und ja auch noch interferenzen mit GSM Reststandorten Produziert, ist alles andere als Trivial.
Kurz: Wird nicht kommen. Und SingleRAN, was ehr ein PR Ding als ein technischer Begriff ist, wird da auch nix dran ändern.
-
Weil man Technik für alle 3 Standards verbaut? Oder ist es explizit software-gesteuert, was Single-RAN besagt. In Potsdam, so hieß bei Teltarif damals, sollen ganz normale RANs für jede der 3 Technologien verbaut worden sein.
Genau so ist es; alles das Du sagst trifft zu, ausser deine Definition von SRAN.
SRAN = 1 Basisstation die ALLE gewünschten Technologien von einen Standort aussendet.
Das heisst aber nicht, das "ganz normale RAN" (also z.B. NSN Flexi2 ab FSMD + entsprechenden RadioUnit z.B.) sowohl GSM als auch WCDMA oder LTE können, und das nur eine Softwaresache ist; ob "alte" Antennen, Verkabelung, Anbindung qualitativ vernünftiges LTE2100 statt UMTS hergeben, ist wieder was ganz anderes. Was sie nicht können, im Gegensatz zu SingleRAN, alle 3 Technologien GLEICHZEIT aussenden. Und nur das GLEICHZEITIG ist das alleinstellungsmerkmal von SRAN. Alles andere an Vorraussetzungen, also die Physik, sind identisch.
Und wenn in einen SRAN Rack eine Karte zu wenig steckt, kann auch die 3. Technologie ggf. nicht oder nicht vernünftig angeboten werden.
-
Dazu befindet sich nur paar 100 m westlich von der Adresse ein o2 Standort, der wohl auch mit 4G sendet (aber weiß es nicht genau).
Auch, das ist aber nicht der nächte ca. 25m vertikal von der Pizzaria davon ist ein 2CA Standort....
-
Vor allem "Beste Netz" und in tipi topi Auflösung ! Sieht alles extrem professionell aus.
-
Das europaeische LTE1500 mit Downstream auf 1452-1496 MHz ohne eigenen Upstream wird als Band 32 bezeichnet.
Dieses Band ist aber schon als SDL - also nicht TDD sondern reiner und zusätzlicher Downlink - definiert. Wenn das tatsächlich so ausgeschrieben wurde, wovon ich ohne nachzulesen mal ausgehe, darf es nicht als TDD oder Zero Gap FDD verwendet werden. Niemals.
Band11 hat einen Uplink im unteren 1400Mhz Bereich, damit 100-150Mhz von der L1 GPS Frequenz entfernt. Da wird es nicht allzu große Probleme geben. Und somit sind wir wider dabei, warum Band1, was ja aktuell "versteigert" wird, so wichtig ist. Das ist, neben dem Band3, das wichtigste "Erweiterungsband".
-
Ja danke, indirekt, zwischen den Zeilen wollte ich das damit sagen. Ich vermute das der 4G Ausbau 2020 stoppen wird.
Und was sollen deiner Meinung nach die verbliebenen 990 Mitarbeiter in "Netzwerkbereich" machen ? Die ganzen schon für die Zunkunft geplanten Aufrüstungen Rückabwickeln, damit der Ausbau 2020 effektiv gestoppt wird ? Auch Telefonica dürfte erkannt haben, das so ein Schlingerkurs wie um 2010 nur verderben bringt.
Im ernst: 10% Personalabbau sind nicht viel. Das ist vermutlich weniger als die natürliche Fluktuation in der Technologiebranche. Davon ab ist diese Tatsache alleine nur ein logischer Schritt: Das Netz ist homogener; es braucht nicht mehr für jede Netzunsel spezielle Mitarbeiter. Vieles wird ehr von den Herstellern betreut.
Das Telefonica deutlich begrenztere Mittel hat, als die Telekom, ist klar. Die Diskussion, wenn man Strukturen strafft gleich negativ zu sehen, ist relativ Sinnfrei; Nur so kann man überleben; und wenn das Netz nicht passt, sucht man sich andere Angebote. Und auch Arbeitslos wird so keiner.
-
Band 11 wird in Japan aber wohl trotzdem benutzt. Aber wenn nur der Upload das Problem verursacht, spricht denn technisch etwas dagegen Upload und Download auf verschiedenen Frequenzbereichen laufen zu lassen?
Indirekt über CA geht so etwas schon mit LTE: Hauptband z.B. B20/LTE800, worüber dann auch der Uplink läuft, und "Neben"Band11/LTE1500.
Allerdings werden, wenn auch minimal, noch Steuerdaten über 1500Mhz laufen. Damit ist das spätestens bei großen Menschenansammlungen ehr problematisch, wo dann doch GPS gestört ist, oder über 1500Mhz nicht der dort dringend benötigte Uplinkkapazität bereitgestellt werden kann.
Und man braucht halt immer einen niederfrequenteren Hauptträger.
-
nächste Runde wird TEF dann wohl offenbaren, wieviele Bietrechte noch übrig sind.
"Verbrauchen" sich die Bietrechte, oder wie ? Ich dachte, sie limitieren - LOT Rating abhängig - lediglich, auf wie viele Blöcke man je Runde bieten darf.
Und wenn ja, wieso sollte TEF so besondern viel weniger als die anderen haben ?
-
Die Nokia Flexis sind wirklich immer absolut sicher erkennbar.
Schon... Aber es wurde ja 2012/13 beim Einzelfall alles auf Flexis getauscht. Das man hier und da noch welche findet, ist nicht unwahrscheinlich.
Im Grunde bin ich mir aber ziemlich - nicht 100%ig - sicher, das Düsseldorf HUAWEI Gebiet ist, und demnach auch recht schnell L21 bekommt.
-
36022 ist die TAC hier bei LTE.
40486 bei 3G
4726 bei 2G
Das ist aber - nicht konsolidiertes - altes E+. Wenn in deinen Raum bei 3G IRGENDWO ne 34xxxer LAC zu sehen ist, ist es HUWEI Zielgebiet.
Der 36022 würde ich unterstellen, HUAWEI zu seine... Ist aber nicht ganz eindeutig.
