-
Zitat
Original geschrieben von drueckerdruecker Unser das mit dem "Bruchteil der Datenkapazität der Mitbewerber" könnten ja nichtmal die Mitbewerber selbst aufschlüsseln, weil es sich um wirtschaftlich bedeutende, technische Geschäftsinterna handelt. Persönliche Erfahrungswerte oder getestete Durchschnittswerte können damit ja nicht gemeint sein.
Das ist eine einfach Frage die man z.B. im Cellmaper sehen kann. (wenn es im Bereich genügend fleißige Nutzer gibt). Wichtig ist die Zellendichte und Frequenzaustattung.
In meinen Bereich laufen die Stationen der Telekom indr. mit mindestens zwei Frequenzen bei Vodafone & Telefonica laufen ein Großteil der Stationen mit nur einer Frequenz. Die Chance bei der Telekom auf eine Station mit drei Frequenzen zu Treffen ist vielfaches höher als bei Vodafone einen Station mit mehr als einer Frequenz.
-
Re: Re: Re: Verstehe das nicht
Zitat
Original geschrieben von WernerMemmingen
Servus,
wenn ich die Produktbeschreibung richtig in Erinnerung habe, ist das IP+ nur innerhalb Deutschlands nutzbar. Kein Roaming. Irgendwelche neuen EU-Bestimmungen betreffen das IP+ also gar nicht.
Oder habe ich hier was überlesen?)
Darf man Roaming für einzelne Optionen ausschließen? Normalerweise gilt entwendet garkein Roaming (auch keine Sprache) oder Roaming nach EU-Vorgabe.
Ansonsten hätte TEF das Roaming in Verträgen weiterhin auf 1GB beschränkt.
-
Zitat
Original geschrieben von hrgajek Die neue U-I-D (United-Internet-Drillisch) könnte sich Funkfrequenzen besorgen und selbst als Netzbetreiber auftreten, vielleicht zunächst nur in Ballungsgebieten (sonst mit o2 Roaming)
Da muss man aber viel Geld in die Hand nehmen und bei der Band 1 Aktion mindestens 10MHz von den 40Mhz verfügbaren ersteigern. Mit einen LTE-Only Netz könnten 10Mhz bei einen stark verdichteten Netz fürs erste reichen.
Telekom&Vodafone wollen ebenfalls mindestens 10MHz (ziel eher 15Mhz) ersteigern und werden ihr Portmonee weit öffnen um einen neuen Marktteilnehmer auszuschließen oder zumindest zu behindern. Bei der Aktion in Jahre 2000 hat die Telekom den Preis in die Höhe getrieben und damit den Marktstart von Mobilcom & Quam erfolgreich verhindert.
Damit United Internet eine Chance hat müsste die Bundesregierung die Frequenzen verschenken (ggf. gegen Auflagen die zu erfüllen sind)
-
Zitat
Original geschrieben von Betamax Spannend wird auch, wie mit Vodafone verfahren wird. Die aktuellen Konditionen ohne LTE sind ja schon jetzt unattraktiv. Ob Vodafone da auf Dauer Partner bleiben wird?
Super wäre es wenn man ein Produkt (wie bei Google Fi) aufbaut das O2&Vodafone nutzt.
-
Zitat
Original geschrieben von Franky57 Aber wenn mir O² gar nicht die Möglichkeit gibt, die vertragliche Option meiner Wahl zu buchen, können diese Leute sich auch nicht auf "Nichtnutzung" bei Abschaltung berufen.
Da passiert nix.
1. Die Karte ist ja weiter für Telefonie, SMS und Volumenbasierter Abrechnung nutzbar. 2. Der Streit um die Rechtmäßigkeit der Kündigung wäre ein gesonderter Gerichtsprozess mit Prozessrisiko. 3. TEF ist außergewöhnlich Kreativ wenn es ums verarschen von Kunden geht. 4. TEF kann sich einen 'ewigen' Prozess leisten und hat daher mehr Ausdauer.
-
Zitat
Original geschrieben von LegendE
Wenn das alles so klar ist, müsste dem Anbieter mit eigener Rechtsabteilung auch klar sein, dass man nicht einfach eine SMS verschickt (die viele vielleicht gar nicht bekommen), dass etwas eingeschränkt/abgestellt wird. Eine entsprechende Ansage eines Gerichts oder der Aufsichtbehörde (BNetzA) sollte dann Klärung bringen. Mir kommt das Anbieterverhalten vor wie 'man kann es ja mal versuchen'.
Beim Roaming hat TEF die Regelung gezielt falsch verstanden und war fest davon überzeugt das 0+5,95=23 sind.
Das primäre Problem ist das selbst wenn ein Gericht schnell entscheidet es einige Monate dauern wird bis eine rechtskräftige Entscheidung gefällt wird. TEF kann daher das Problem einfach aussitzen und drauf spekulieren das bis zur Entscheidung ein Großteil kapituliert hat. Die verbleibenden kündigt man im Oktober wegen Nichtnutzung, denn es ist davon auszugehen das viele ihre Karte nach den Ende IP+ nicht mehr nutzen.
-
Interessant ist das der ARPU von TEF in Lateinamerika trotz der katastrophalen wirtschaftlichen Probleme und damit geringer Kaufkraft nur unwesentlich unter den von Deutschland liegt. In Chile ist der ARPU sogar höher.
-
Zitat
Original geschrieben von sputnik04 Aber was bedeutet das auf Seite 12 der Präsentation mit den "Accretive ARPU effects from “O2 Free"? Ich dachte der ARPU ist gesunken? (wie im Report auf Seite 21 genannt aktuell bei 9,60 €) Oder sind die "accretive effects" in Gänze als etwas Negatives gemeint? Dann hätte das doch aber nicht Platz in dieser Präsentation gefunden... :confused:
Vielleicht wäre der ARPU ohne Free noch stärker eingebrochen.
-
Telefonica S.A. hat ebenfalls Zahlen veröffentlicht. Der Umsatz stieg ohne Währungseinflüsse um 1,5%.
https://www.telefonica.com/en/…reports/quarterly-reports
-
Zitat
Original geschrieben von elchris Damit wär die Funkschnittstelle mal abgearbeitet - interessanter ist aber: Wie weit kann man z.B. nach einer großen Katastrophe die Netze Regional in Betrieb halten/versetzen - wenn als Beispiel der zentrale Server nicht mehr ansprechbar ist. Die oben gezeigten Dinger im Meshbetrieb für eine Begrenzte Useranzahl hätten was.
Die Server können an jeden beliebigen Ort der Erde stehen sofern sie irgendwie mit den Netz verbunden sind. Dank der mittlerweile üblichen V-Server kann man die Steuerserver schnell auf andere Hardware (an einen anderen Ort) verschieben.
Nachtrag
Zentrale Server gibt kaum noch. In großen Netzen wird die Aufgabe von zahlreichen regional verteilten gespiegelten Server erledigt. Anfragen werden von den netztechnisch nächsten Server bearbeitet.
Wenn zentrale Serververbünde ausfallen liegt es fast immer an der Software bzw. den Admin der eine falsche konfig od. ein fehlerhaftes Update aufgespielt hat.
