Die 5MHz zone endet erst im Bereich Weisweiler/Düren.
in Willich-Anrath läuft der L8+18 im Kirchturm mit 4 Sektoren auch noch mit 5 MHz L18. Andere Sender haben aber glaube ich schon 10 in Willich.
Beiträge von flamesoldier
-
-
Bis auf den etwas erhöhten Ping sind die Werte doch ok (für L8?).
Verstehe auch nicht was sein Problem ist. Der Ping liegt übrigens am ComputerBild-Server, der produziert reihenweise grottige Pings. Dazu sind die von diesem "Speedtest" gemessenen Werte extrem ungenau, konnte damit schonmal 34 Mbit/s an einer 16 Mbit/s ADSL2+ Leitung messen...
-
Hoffentlich wachen sie diesmal früher auf, und nicht erst wenn das Netz wieder kollabiert wie vor ein paar Jahren ...Die haben doch bald ein deutschlandweites Glasfaserbackbone durch KabelDeutschland und Unitymedia
Wie gut das den LTE-Ausbau angekurbelt hat sieht man ja am Ausbau nach dem Kauf von KD. Moment, welcher Ausbau?
-
Nutzen unsere Nachbarn auch das Band 3, oder warum wird gerade in den Grenzregionen auf 5Mhz begrenzt?
An den Grenzen war soweit ich weiß oft wesentlich mehr GSM1800 im Einsatz als anderswo, auch VF und T hatten früher an den Grenzen eher mal G18 als G9 im Einsatz.
-
Auch im Berliner Vorstadt-Bereich südlich und südwestlich sind schon einige L18 Sender mit 20 MHz unterwegs, allerdings noch ein paar einzelne G18 Kanäle drin. In Stuttgart hat nicht das gesamte Umland 15 MHz laufen, sondern nur grob die Ecke Fellbach, Waiblingen, Winnenden bis Nellmersbach und der ganze Raum nördlich von Stuttgart. In Stuttgart selbst laufen noch 10 MHz, eventuell sind ein paar Randbereiche bei Zuffenhausen oder so schon mit 15 unterwegs. Südlich laufen jedenfalls immer noch 10 MHz, so z.B. in Esslingen, Plochingen, Göppingen und Nürtingen.
-
Sendestandort ohne Netz? Eine wahrscheinlich eher sehr spezielle Frage ... Südlich von Oberstdorf im Allgäu endet die Netzabdeckung auf den offiziellen und inoffiziellen Netzabdeckungskarten relativ abrupt. In / Bei / Auf der Fellhornbahnstation ist ein Sendestandort verzeichnet, der der aber auf den Karten keine Netz hat. In der Realität gibt es aber auch noch ein gutes Stück weiter südlich im Stillachtal relativ gute GSM-Abdeckung durch O2 (UMTS ist bei der E-Plus-O2-Umstellung leider einfach weggefallen ...). Kennt jemand den Grund für den Unterschied zwischen Netzabdeckungskarte und Realität? (Ich nicht
Weil für D super-südlich?)Hängt bestimmt mit der Grenznähe zusammen und dass da jemand beim Einzeichnen der Abdeckungs-Grenzbereiche nicht aufgepasst hat. Anderswo gibt man allerdings erstaunlich genau und offen seine Überreichweiten an, so z.B. im Gebiet um Ehrwald bei der Zugspitze. Noch offener ist da eigentlich nur Vodafone. Alle drei deutschen Netze kann man z.B. vom Standort Zugspitze kommend an bestimmten Stellen des Hintertuxer Gletschers empfangen.
Ich hab ein paar Bilder vom Masten an der Fellhornbahn:
https://drive.google.com/file/…i2kWDsay/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/…KDDiRpMF/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/…0YVYlC8U/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/…72aBfkif/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/…5plO2lEI/view?usp=sharingBilder sind vom 24.3.2018, als ich für einen Tag im dortigen Skigebiet unterwegs war. Die GSM-Abdeckung erstreckt sich nur auf den unteren Bereich der Fellhornbahn, am Ende der 2. Sektion hängt man bereits im österreichischen Netz (glaube A1 war es), das dort überall immerhin mit guter Signalstärke und GSM versorgt, aber teilweise überlastet ist. Anrufe brauchten mehrere Versuche. Auf österreichischer Seite im Kanzelwandbahn-Gebiet gab es dann H+/LTE je nach Position. Schon peinlich, dass sich die deutschen Netzbetreiber eine Versorgung des oberen Skigebietsteils sparen und Breitband dort überhaupt nicht zu finden ist. Man kann froh sein, dass manche Restaurants Wlan anbieten.
-
Interessant, wo in Berlin gibt's 20Mhz B3?
In diversen vorstädtischen Bereichen Berlins im Süden und Westen läuft schon 20 MHz B3, konnte ich am Samstag auf dem Weg zur ILA unter anderem hier:
https://www.google.com/maps/place/52°27'52.5"N+13°29'51.9"E/@52.4662345,13.487683,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d52.4645873!4d13.4977359
und hier:
https://www.google.com/maps/place/52°26'49.1"N+13°31'26.8"E/@52.4469732,13.521918,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d52.4469732!4d13.5241067
beobachten, an letzterem Standort sogar 2CA 8+18. -
Entweder das oder die Telekom lässt über ihre Netzbetreibereinstellungen den Fallback viel zu früh kommen?
So oder so geht mir das momentan echt auf den Keks. Bin viel unterwegs und dieses Verhalten saugt kräftig am Akku.
@Telekomhilft Könntet ihr das mal an die Technik weiterleiten? Scheint ja nicht nur mich regional zu betreffen.
Das wird nicht helfen, denn dieses Verhalten ist beabsichtigt. Man möchte somit zulasten der LTE-Verfügbarkeit die Fehlerrate im Netz durch fehlerhafte Handover senken, denn wenn das Signal schwach ist und plötzlich ganz weg wäre, könnte ein Handover fehlschlagen. So bucht man lieber deutlich früher um, anstatt einen fehlgeschlagenen Handover zu riskieren. Das im ICE vorgestern war aber deutlich schlimmer als es normal der Fall ist. Bei 4/4 Balken sollte normalerweise noch lange kein Handover kommen, sonst kannst das LTE-Netz ja direkt abschalten...
-
Ihr konsolidiertes Netz haben sie ja schon von geplanten 27.000 auf 25.000 Standorte runtergekürzt...Das sich dieses Gerücht immer noch hält... das ist falsch.
-
Die Probleme hab ich gestern im ICE von Mannheim nach Stuttgart auch bemerkt, der Repeater war aktiv und der LTE-Empfang auf größeren Streckenabschnitten eigentlich gut, aber ab und an ging es ohne erkennbaren Grund von 4 Balken LTE einfach so in 3G. Dabei gab es keine Tunneleinfahrt oder einen sonstigen Grund, der diesen Handover erzwungen hätte...
