Beiträge von NoIdea

    Du sagt doch auch nicht Ober-Bi*bo oder?

    Also warum dann Ober-Indianer?

    ...

    Weil "Oberindianer" scherzhaft aber nicht beleidigend ist, selbst der ziemlich humorbefreite Honnecker hat Udo das nicht krumm genommen.

    Zitat

    Also ich hätte keine Lust das mein Kind durch einen Fehlalarm oder eine Übung hörgeschädigt wird.

    Niemand hat gesagt das Teil soll leise sein sondern einfach nur nicht so laut das Kinder geschädigt werden!

    Dafür gibts Normen die festlegen wie laut das sein muss und darf. Wenn die Lautstärke am zulässigen Minimum liegen soll hätte das als Spezifikation in die Ausschreibung gehört.

    Der Behördenfuzzi der hinterher den Nachweis von der Installtionsfirma gefordert hat gehört wegen Unfähigkeit umgehend aus dem öffentlichen Dienst entfernt.


    Zitat

    Weißt du was mir auf den Sack geht?

    Solche Menschen wie du, die schreiben ohne vorher mal darüber nachzudenken und sich davon gestört fühlen wenn andere für sich entscheiden zu gendern.

    Du musst an deinem Textverständnis arbeiten.

    Das Humboldt Forum hat das eben nicht für sich beschlossen sondern den Musikern die im Rahmen der Veranstaltung dort auftreten vorgeschrieben.

    Dass Udo den Sonderzug nach Pankow nicht in der DDR vortragen durfte wird üblicherweise als Zensur bezeichnet.

    Und das geht mir auf den Sack wenn staatlich geförderte Organisationen meinen das dumme Volk belehren zu müssen.

    Solche Schwachsinnsaktionen helfen nämlich weder den Indianern (oder wie auch immer man die politisch korrekt nennen muss), sondern ist Wasser auf die Mühlen der AFD.

    Es waren im dritten Reich nicht unwesentlich die Kommunisten die mir iherer Radikalität das bürgerliche Lager in die Arme der NSDAP gedrängt hat.

    Aber mit Geschichte scheint es das Humboldt Forum nicht so zu haben.

    Hab gerade im Spam Ordner eine witzige SpamMail gefunden:

    "Ich komme gleich zur Sache. Ihr Passwort für dieses Postfach: 123476789abc (Anmerkung: nein, ist es nicht)

    Wir kennen uns eigentlich schon eine Weile, zumindest kenne ich dich.
    Du kannst mich Big Brother oder das alles sehende Auge nennen.
    Ich bin ein Hacker, der sich vor ein paar Monaten Zugang zu deinem Gerät, einschließlich deines Browserverlaufs und deiner Webcam verschafft hat.

    Ich habe einige Videos aufgenommen, die dich beim Wi....n zu höchst umstrittenen "Erwachsenen"-Videos zeigen.
    Ich bezweifle, dass du möchtest, dass deine Familie, deine Kollegen und deine gesamte E-Mail-Kontaktliste unter xyz@abc.de
    (korrekte E-Mail Adresse, aber Kunststück, die Mail ist ja in meinem Posteingang gelandet)

    Aufnahmen von dir sehen, vor allem, wenn man bedenkt, wie pervers dein Lieblings-"Genre" ist.
    Ich werde diese Videos auch auf Pornoseiten veröffentlichen, sie werden viral gehen und es wird physisch unmöglich sein, sie aus dem Internet zu entfernen.

    Wie habe ich das gemacht?
    Weil du die Sicherheit im Internet so vernachlässigst, ist es mir leicht gefallen, einen Trojaner auf deiner Festplatte zu installieren.
    Dadurch konnte ich auf alle Daten auf deinem Gerät zugreifen und es aus der Ferne steuern.
    Indem ich ein Gerät infiziert habe, konnte ich mir Zugang zu allen anderen Geräten verschaffen.

    Meine Spyware ist in die Treiber eingebettet und aktualisiert ihre Signatur alle paar Stunden, so dass sie von keinem Antivirusprogramm oder einer Firewall entdeckt werden kann.
    Jetzt möchte ich dir einen Deal anbieten: einen kleinen Geldbetrag im Austausch für dein früheres sorgenfreies Leben.

    Überweise 1200 EUR auf meine Bitcoin-Wallet: ...."


    Ich frage mich ob da wirklich jemand drauf reinfällt.

    Keine persönlichen Daten, falsches das Passwort für das Postfach, nur Allgemeinplätze, und meine Webcam ist abgedeckt, meine XXX Sammlung besteht aus hübschen Mädels, nix pervers, wenn er die wirklich kopiert hätte sollte er mir zum Dank Geld dafür schicken, meine Kontonummer oder PayPal hat er ja wenn er meinen Computer gehackt hat :P

    Das werden wir dann halt sehen. Aber ich sehe schon die Werbeplakate und Videos. "Mit uns unterstützen sie das Klima. Wir haben mit 83 g/km die Vorgaben 2025 deutlich unterschritten!"

    ...

    Damit verkauft man natürlich weniger Verbrenner, aber ob sich die Anzahl verkaufter E-Autos erhöht?

    Mit Umweltthemen erreicht man aktuell in erster Linie Ablehnung.

    Zitat

    ... Aber da geht es den Fahrzeugherstellern um Ehre und Reputation. Niemand von denen will als die Umweltsau durch die Presse gehen.

    Nee, das geht nur um Verkaufszahlen. Flottenkunden haben entsprechende Policies und wenn man die nicht einhält ist man raus.


    Es soll tatsächlich Menschen geben, die einen Firmenwagen bekommen, weil die ihn brauchen und tagsüber fahren und nicht als steuerbegünstigten Lohn in Naturalien, welcher während der Arbeitszeit vor dem Büro steht.

    Ohne private Nutzung muss der AN auch keinen geldwerten Vorteil versteuern.

    Man merkt der Politik an, dass dort sehr alte Leute sitzen. Die Erstellung eines Spartenprogramms kostet heute nicht mehr viel - da sitzt nicht wie noch in den 90ern für jeden Sender jemand 24/7 in der Regie und "fährt" das Programm. Sowas wie ARD Alpha ist Tage vorher einmal in den Sendeablauf programmiert worden und dann läuft das Automatisch. Wo man sparen kann ist die technische Verbreitung der Programme - Anfang 2025 endet endlich der Simulcast SD/HD für die ARD Programme (ZDF folgt später), jeder Transponder weniger auf Astra ist bares Geld. Das braucht das ÖR System auch um weiter leben zu können, die Pensionsansprüche drücken ordentlich auf die Kasse, insgesamt ist das System auch viel zu groß für das, was am Ende rauskommt,

    Da es die große Reform nicht geben wird können wir froh sein wenn die Kosten mal eingefroren werden auch wenns erstmal überwiegend über die Einsparung von Satelliten Transpondern erfolgt. Wobei da vor allem die analogen Sender wirken, ich weiß nicht was ein Digital Kanal in der bei den ÖR üblichen Datenrate kostet, aber im Vergleich zu Analog wo ein Kanal eine komplette Frequenz belegt passen da ja recht viele Programme auf eine Frequenz so dass das pro Kanal einen Bruchteil von einem Analogprogramm kosten düfte.

    ... Möchte nur anscheinend niemand drüber nachdenken...

    Ich korrigiere: ...Möchte nur anscheinend niemand der Putin Freunde drüber nachdenken...

    10-20Mio Ukrainer die im Falle einer russichen Besetzung die Ukraine verlassen ist nämlich immer mein erstes Argument wenn mal wieder jemand über die Kosten der Unterstützung für die Ukraine jammert.

    Danach wechselt das Gesprächstema meistens recht schnell ;)

    bitte auch den letzten Absatz meines Beitrages lesen!

    ...

    Inwieweit widerspricht "Und wir haben auch in der Grossstadt momentan noch keinen eigenen Stellplatz und keine eigene Lademoeglichkeit, das geht derzeit nur am Wochenende - das reicht aber" meiner Aussage dass eine E-Auto von Kosten und Komfort attraktiv sein kann wenn man i.d.R. mit Haushaltsstrom oder gar eigener PV laden kann?

    na gut, dass du keine Vorurteile hast - wir haben Anfang des Jahres zu E gewechselt, und bisher macht es richtig Spass - ok, Ikea ist meist Geschichte, aber

    ...

    Schön für dass du meien Vorurteile bestätigt "'zu Hause' geht's auch noch mit'm Schnarchladeziegel, demnaechst Wallbox mit PV."

    Es bezweifelt ja niemand dass für Eigenheim Besitzer mit PV ein E-Auto komfotabel und günstig im Betrieb sein kann.

    Zu Hause kann ich nicht Laden, auf der Arbeit mit etwas mehr zu Laufen AC Laden aber über 50% teurer als Haushaltsstrom, und Faktor 3-4 gegenüber eigener PV.

    Mag sein. Die oben genannten Kritikpunkte bleiben davon aber unberührt, und die Ablehnung durch den "kleinen Mann" auch. Da sind Lösungen gefragt. Dann kaufen die Leute von sich aus E-Autos. Mit "schlechtem Gewissen machen" und Zwang kommst du da nicht weiter. Da hat bei den Coronaimpfungen schon nicht funktioniert. Das wird hier noch viel weniger funktionieren...

    Wie gesagt, die überwiegende Zahl der Dienstwagenfahrer lässt es sich durchaus etwas kosten kein E-Auto zu fahren, wie will man da vom Normalbürger der sein Auto komplett selber bezahlen muss erwarten dass er für die Komforteinbußen die ein E-Auto mit sich bringt auch noch mehr Geld bezahlt?

    Die Grünen haben dazu mit wenigen unausgegorenen Aktionen die Akzeptanz von Klimaschutz nahe an den Nullpunkt gebracht, auf ein grünes Gewissen braucht man bei der Mehrheit der Bürger gar nicht mehr zu setzen.