Beiträge von Freaky100

keine ahnung wer die samsung anwälte sind. :cool:

@ Gärtner12
Hi, nein, angeblich wurde die sache bei ttw den samsung anwälten übergeben, wer immer das sein mag. weder geschäftsleitung noch darappa melden sich mehr. hatte am 26.04.nochmal einen versuch bzgl. friedlicher regelung unternommen und habe auch eine relativ freundliche antwort nach nochmaliger erinnerung am 2.5. bekommen- habe am 2.5. und 3.5. einen vorschlag gemacht, am 4.5. nochmals erinnert und wenigstens um eine kurze antwort gebeten. still ruht der see. es ist echt krass....

Gärtner12
ja, hab´s nun gestern abend noch ein letztes mal über pn versucht. keine antwort. ich denke, dass das problem an anderer stelle gelöst wird und sich hier eventuell sogar auf einen prozess eingelassen wird um einen Präzedenzfall zu schaffen (sh. rmol).

wie schon mehrmals geschrieben: ich habe die langsamere Leistung mit den Systemabstürzen in verbindung mit der kamera in zusammenhang gebracht. bin leider kein techniker.... fazit: es ist langsamer. und das merkt man auch... jedenfalls wenn man den vergleich hat. und den hatte ich.

aber so lange kein schloß da ist...

dann sei glücklich, dass es bei dir alles so gut geklappt hat.
mir wurde keine lösung auf die nichterfüllung des vertrages angeboten.

stefanlo

solange es hier jemanden interessiert und sich jemand meldet, antworte ich und wenn es dir nicht passt, dann musst du es nicht lesen.

was sollte ich denn da fotografieren? das offene siegel? das kann ich selbst doch auch aufgemacht haben. das zählt doch kaum als beweis. und das problem würde trotzdem bestehen. vorrang hat ja die nichterfüllung des vertrages.
ich weiß, dass sich das alles kurios anhört und es sind bei mir alle negativen fälle eingetreten, die eintreten können. falsches handy, offenes siegel, es hat macken und stürzt immer ab. bis auf das geöfnete siegel ist ja auch alles zu beweisen. und warum sollte ich mir das mit dem siegel ausdenken. die anderen beiden sachen reichen doch auch völlig.

dieses telefon hat wesentlich andere merkmale als das was ich gekauft habe. und das sollte doch schon relevant sein. und es hat nunmal auch die bezeichnung mit dem g dran- in der rechnung steht es ohne g - selbst im telefon ist es so vermerkt. und ich kann mich nicht daran erinnern bei der bestellung irgendwas von g gelesen zu haben, denn dann hätte ich es zumindest schonmal etwas davon gehört. Ich habe damals noch überlegt, ob ich mir das mit ausdrucke, aber dann habe ich es gelassen. hab ja nicht geahnt, was da auf mich zukommt.

Gärtner12
glaub mir, ich würde da schon längst stauf der matte stehen, wenn die hier einen laden hätten.
die eidestattliche versicherung geb ich gern ab. zumal wir das handy zu zweit ausgepackt haben. und gern sende ich das telefon auch zum prüfen ein.nur ich wollte dieses telefon nie haben. ich möchte das, was ich bestellt habe und da kriege ich von denen keine zusage, dass ich es auch bekomme.

Gärtner12
also im moment ignoriert er mich drei kurze pn hab ich erhalten und dann das was du hier und da

http://telefon-treff.de/showth…alkthisway&pagenumber=168

lesen kannst .
habe ein telefonat zur klärung angeboten. das will er nicht und hat mich an den telefonsupport verwiesen. Aber nur darum bin ich ja hier gelandet. weil die mir nicht helfen konnten.
er bietet mir lösungen bzgl. des geöffneten telefons an: da möchte er eine eidestattliche erklärung, dass es auf war, er würde es dann an samsung weiterleiten und ist "fein raus".
und er bietet mir an, das handy im hauseigenen service prüfen zu lassen.
darum gehts aber nicht- ich habe ein falsches handy bekommen und möchte, dass der vertrag erfüllt wird, also ich will das handy was ich bestellt, gekauft und lt. rechnung auch erhalten habe. denn es gibt zwischen beiden versionen erhebliche unterschiede in der qualität.

achso, und Deine Entscheidung dort nicht zu bestellen kann ich verstehen. ich würde es auch nicht mehr tun. In Preis /Leistung und Lieferung sind sie echt gut. Aber wehe es gibt ein problem, dann gehts los, da bleibt die Kundenfreundlichkeit und der Service dann auf der strecke. Von diesen Fällen (auch gerade dass Kunden bereits geöffnete Telefone erhalten haben) kann man im Internet sehr viel lesen. Und warum sollten sich die Leute sowas ausdenken? (was mir hier auch schon von usern vorgeworfen wurde)