Beiträge von A.K.

Zitat von hansi01

Links und Rechts bei der Fritzbox sind die LTE-Antennen - die Wlan-Antenne ist im Gerät verbaut. Normale 5g-Router haben ebenfalls zwei Mimo-Anschlüsse - es gibt natürlich auch welche mit 4 - dann brauchst du aber auch 4 Antennen, was jetzt für deinen Anwendungsfall mit Kanonen auf Spatzen geschossen wäre. Schau dir auch am Besten mal sowas in der Praxis an, damit du auch eine Vorstellung von den Dimensionen der Antennen und der Kabel bekommst. Die Kabel sind dick und ziemlich steif und müssen auch irgendwie ins Haus verlegt werden

Besten Dank für diese Hinweise.

Für meinen Bekannten ist nur LTE btw. 4G notwendig.

unter

https://www.lte-anbieter.info/…ch-externe-antennen.4716/

findet er weitere Fehlerhinweise, falls Probleme auftauchen sollten bei der Einstellung bzw. Untersuchung der Empfangsverbesserung.

Nach meinem Verständnis ist es am besten, mit einer entsprechenden App die Ausrichtung der Antennen auf beste Signalqualität hin vorzunehmen

https://lte800.com/lte-antenne-ausrichten-methode-1/

https://lte800.com/ausrichtung…e-antenne-mit-messreihen/ (Methode 2)

https://www.fts-hennig.de/ante…este-lte-antenne-im-test/

In Lagen ohne jegliche Sichtverbindung zu einem LTE Strahler kommen ohnehin anstatt Richtantennen (Yagis oder sogar Parabolantennen) nur omnidirektionale Gewinn-Antennen in Frage -

https://www.bellequip.at/produ…nale-5g-lte-antenne-9-dbi

https://www.ime.de/shop/Antenn…-Gewinn-4dBi::233704.html

Zitat von hansi01

Das funktioniert sicherlich nicht. Für LTE-Empfang braucht man zwei Antennenanschlüsse (Stichwort MIMO) und auch zwei Antennen. https://www.lte-anbieter.info/technik/mimo.php

danke für den Hinweis. Dann ist der auf Seite 50 erwähnte RF-Anschluß des uralten ZTE T86 mit Android 9 unter

https://ztemobiles.com.au/wp-c…/User_guides/T86_Help.pdf

möglicherweise auch für LTE ungeeignet, weil der zweite Anschluss fehlt - oder er ist zwar geeignet, hat dann aber nur eine Antenne mit einer nur langsamen Geschwindigkeit.

Was ich nicht verstehe, sind bei dem Modell unter

https://avm.de/produkte/fritzb…890-lte/technische-daten/

die Anzahl der Antennenbuchsen - es müßten mindestens 3 sein, eine für den Sender (WLAN) und zwei - wie bereits erwähnt - für den LTE-Empfang.

P.S.: Bei 5G wird es gegenüber LTE (4G) noch aufwendiger bezüglich der Antennen-Anzahl (Massive MIMO)

https://www.rohde-schwarz.com/…mp;kw=massive%20mimo%205g

https://www.computerweekly.com…erhoeht-es-die-Bandbreite

https://www.researchgate.net/f…chitecture_fig1_335215140

https://forum.huawei.com/enter…view/thread/802407-100305

je mehr ich mit den Problemen älterer Smartphones beschäftige, um so besser kann ich die Entscheidung intensiver Nutzer nachvollziehen, Verträge abzuschließen, die auch den turnusmäßigen Smartphone-Austausch vorsehen (meist jährlich oder im Zweijahres-Rhythmus) - siehe

https://www.connect.de/ratgeber/iphone-wie-lange-updates-ios-version-3201186.html#:~:text=Auch%20für%20das%20iPhone%205S,16.3%20auch%20iOS%2015.7.3.

Besonders sinnvoll erscheint mir das bei Android - siehe

https://www.derstandard.de/sto…nd-derzeit-noch-benutzbar

https://www.derstandard.de/sto…keine-updates-mehr-na-und

Wenn GSM (2G) auch abgeschaltet werden würde, könnte man mit den veralteten Exemplaren höchstens noch das unter

https://www.galaxus.de/de/page…l-weiterzuverwenden-18785

https://www.t-online.de/digita…martphones-weiterhin.html

https://www.nextpit.de/altes-s…nvoll-nutzen-tipps-tricks

beschriebene machen.

Zitat von hansi01

Ich habe selbiges Problem in unserem Wochenendhaus mit zwei externen Lat 60 Richtantennen von Wittenberg und einem entsprechenden Router für mich zufriedenstellend gelöst. LTE läuft über O2 - die Mobil-Telefonie läuft bei mir ausschließlich über Wifi-Calling. Wifi-Calling funktioniert sowohl über die Telekom als auch O2 sehr gut. Welche Einwände hast du gegen Wifi-Calling?

Die Antennenkoppler von FTS Henning waren mir zu teuer und das Handling zu umständlich.

Besten Dank für das Hinweisen auf diese Möglichkeit - siehe auch

https://www.wertgarantie.de/ratgeber/elektronik/smartphone/tipps-tricks/wlan-call-diese-vor-und-nachteile-hat-wifi-telefonie#:~:text=Zügige%20Verbindung%3A%20Der%20Verbindungsaufbau%20eines,erreichbar%2C%20wo%20WLAN%20verfügbar%20ist.

Mein Denkfehler war, das ich WLAN immer nur dann für zugänglich hielt, wenn die Voraussetzung eines Festnetz- (DSL-) Anschlusses vorhanden ist, was natürlich Unsinn ist - siehe

https://avm.de/produkte/fritzb…890-lte/technische-daten/

und

https://www.expert-technomarkt.de/AVM-FRITZBox-6890-LTE-Wi-Fi-5-802.11ac-Router-Dual-Band-2,4-GHz/5-GHz-1733-Mbit/s-Schwarz,-Rot,-Weiß.17550105132.html?campaign=adwords/Computer/Netzwerk-und-WLAN/Router/FRITZBox-6890-LTE-Wi-Fi-5-802.11ac-Router-Dual-Band-2,4-GHz/5-GHz-1733-Mbit/s?gclid=EAIaIQobChMIiNioj96E_wIVS_53Ch1N5gvKEAQYASABEgJqOfD_BwE#&gid=1&pid=1

Trotzdem sind mir noch Smartphones neueren Datums mit externer (abnehmbarer) Stummel-Antenne aufgefallen wie das unter

https://www.chinahandys.net/ulefone-armor-20wt-test/

und

https://www.imei.info/phonedatabase/aoro-m5/

wobei es aber sein könnte, das diese Antenne nur für die Walkie Talkie Funktion aber nicht für GSM/LTE bzw. 2G/4G nutzbar ist und somit nach Abschrauben der Stummelantenne und dem Anbringen eines Antennen-Kabels, das zu einer LTE-Außenantenne führt, nicht den LTE Empfang verbessert.

Zitat von Spitzkühler

Tonne auf, fort. (ja die Tonne im Wertstoffhof..)
Zu alt, um da noch "Gehirnschmalz" einzusetzen. Lohnt nicht mehr.
Updates dürfte das Teil eh keine mehr bekommen.
Die Soft- und vor allem Hardware ist um die 10 Jahre alt. Akku?
Das ist nicht nur adlig, sondern Steinzeit.

Du tust dir keinen Gefallen, auf solch alter Hardware noch rum zu reiten. Bestenfalls als reiner "Anrufknochen" verwendbar. Dafür aber zu groß. Denn dafür gibts s.g. Feature Phones, zu deutsch "Rentnerhandys".

Und ja, das soll als hinweis verstanden werden.

Alles anzeigen

die meisten sagen daß bereits nach 4 Jahren Alter (die meisten in meinem Bekanntenkreis haben Smartphones mit max. 3 Jahren Alter - viele erhalten im Rahmen Ihres Vertrages jedes Jahr ein neues Modell mit den neusten Features).

Wenn das unter

https://www.smartdroid.de/goog…-android-4-4-kitkat-raus/

beschriebene auch nicht wieder falsch ist, gibt es für das alte Betriebssystem noch bis dieses Jahr im Sommer updates.

Die Besitzerin des Handys hatte es mir gegeben, weil dieses Vodafone-Handy sich über den angeforderten Freischalt-Code nicht freischalten ließ (N/A = not applicable), was aber mit Kingo-Root problemlos funktionierte.

Da alles funktioniert mit alten Simkarten - auch mit der 1 Jahr alten von Simplytel und die erwähnten Probleme nur bei der von mir aktuell erworbenen Ja-Mobil SIM vorliegt, gebe ich es jetzt der Vorbesitzerin zurück.

Ich habe die Frage nur gestellt, weil das automatische Konfigurieren des "Access-Point-Name" nur bei der Ja-Mobil SIM nicht erfolgt und mich die exakten Gründe interessiert haben.

Den Ausführungen hier entnehme ich, das - wenn man zu alte Smartphones hat - es keine Probleme geben muß - es kann aber Probleme geben mit neuen SIM-Karten.

D. h. also für mich, das mit Fehlfunktionen durch Unverträglichkeiten beim Kombinieren von altem bis uraltem und neuem Equipment immer zu rechnen ist - z. B. auch bei meiner 10-Jahre alten Riesen-SIM (Mini-SIM) von O2 - sofern ich sie in ein brandneues Smartphone einsetzen will (Nano-SIM oder eSIM sind ja aktuell üblich).

Besten Dank nochmal für alle Hinweise.

Zitat von triangolum

Da es keine solchen Smartphones gibt, wäre da ein LTE Router mit Festnetz Anschluss besser geeignet. In dem LTE Router hast du dann eine Multikarte. Auf dieser ist per App dann die Festnetznummer deines Tarifs automatisch geleitet. Kommen Handy Gespräche rein werden die automatisch dahin umgeleitet wenn du über Handy nicht erreichbar bist.

Wer Festnetz hat, braucht sich überhaupt keine Gedanken um Handyantennen und Smartphones mit Antennenanschluss zu machen (höchstens dann, wenn ihm das Festnetz zu teuer ist - dann nimmt man ein altes Handy mit Antennenanschluss als Viel-Telefonierer mit Vertrag von 5-7€/Monat).

Ohne vorhandenes Festnetz und ohne einwandfreiem - also nur schwachem Mobilfunkempfang - z. B. in einem Wochenendhaus - braucht man aber eine entspr. Lösung mit Antenne und Antennenanschluss am Smartphone oder Tablet - vielleicht kommt man auch gut weiter mit Antennenkoppler und Antennenverstärker (Compensor) von FTE Henning - siehe Links in post #3 unter

RE: Antennenadatper und Antennenkoppler für Handys ohne Antennenanschluß

vielleicht hat jemand damit schon Erfahrungen sammeln können.

Leider existieren extrem wenige Smartphones mit Antennenanschluss, die auch noch allesamt zu alt sind seitens der Android Version - siehe

Suche Smartphones mit Antennenanschluss zum direkten Einstecken einer LTE/4G Antenne

Aktuelle Modelle mit Antennenanschluss finde ich auch keine bei den sog. Outdoor-Versionen.

Dadurch könnte es sein, das neuere Antennenkoppler, die für Smartphones gefertigt wurden wie von FTS Henning - siehe

https://www.fts-hennig.de/ante…r/koppler-lte-passiv.html (10 db Verlust)

oder

https://www.fts-hennig.de/ante…oppler-tablet-passiv.html

zusammen mit einer Antenne wie der unter

https://boltontechnical.com/pr…-outdoor-building-antenna

sehr hilfreich sein könnten zwecks der Verbesserung des Empfangs - der Koppelungsverlust dürfte damit mehr als ausgeglichen werden.

Eine zusätzliche Möglichkeit zur Steigerung der Empfangsqualität könnte dieser kabelgebundene Repeater unter

https://www.fts-hennig.de/vers…peater/fts-torpedo-5.html

sein - für mich eigentlich ein Antennenverstärker (Compenser) in der Antennenleitung für Fälle, wo Außen-Antennen mit kleinem Gewinn wie die unter

https://docs.rs-online.com/d481/0900766b81673199.pdf

zum Einsatz kommen sollen.

Dieser FTS Torpedo dürfte eigentlich auch in Deutschland erlaubt sein - im Gegensatz zu den Repeatern unter

https://www.gsm-repeater-shop.…ter-telekom-vodafone.html

die meines Wissens hier im Land definitiv nicht erlaubt sind.

Vielleicht hat jemand Erfahrungswerte mit diesen Komponenten, die dort besonders interessant sind, wo sowohl schwacher Mobilfunk-Empfang als auch kein Festnetzanschluss vorhanden ist (z. B. abgelegenes Wochenendhaus im Wald etc.) und Internet über Sat zu aufwendig ist.

Besten Dank für Hinweise.

Während sich bei allen älteren SIM Karten (z. B. O2, Aldi-Talk, Simply, Congstar und ältere JaMobile Sim-Karten) keine Probleme ergaben betr. Internet-Zugang bei älteren Smartphones z. B. mit Android 4.4.4 (Konfiguration des "Access-Point-Name" erfolgt normal automatisch, sobald eine SIM-Karte eingelegt ist) ist das aus unbekannten Gründen bei bestimmten (möglicherweise nur neuen) SIM-Karten manuell vorzunehmen - gemäß den Anleitungen unter folgenden URLs:

https://apn-daten.de/jamobil-u…ungen-und-internet-daten/

https://www.apndeutsch.de/apn-einstellungen-ja-mobil

https://www.apnsettings.org/de/ja-mobil/

https://forum.congstar.de/thre…zum-mobilen-internet-apn/

https://www.handytarif-verglei…atgeber/apn-einstellungen

https://www.apndeutsch.de/apn-einstellungen-simplytel

Dabei traten bei mir folgende Probleme auf:

1) unter MMCC (ursprünglich "262") ist "214" einzugeben

nach Betätigung des Buttons "Speichern" sind alle vorgenommenen Eingaben gelöscht. Lasse ich diese Einstellung unverändert auf "262", können die restlichen Eingaben, die möglich sind, abgespeichert werden und bleiben auch abgespeichert.

2) unter APN-Typ ist "default,sulp" einzugeben (den Term "Sulp" habe ich im Zusammenhang mit APN noch nie gehört - online finde ich auch keine Erklärung);

nach Eingabe des Kommas verwandelt sich "default" in "Details" trotz deaktivierter Rechtschreib-Korrektur, dadurch keine Eingabe gemäß dieser Vorgabe möglich.

3) unter Aktivieren/Deaktivieren APN ist "APN habilitado" einzugeben (Spanisch bzw. Latein - heißt wohl "APN aktiviert")

Eingabe nicht möglich (button in dunkelgrauer anstatt weißer Schriftdarstellung - dadurch nicht aktiv bzw. aufzurufen um die Eingabe gemäß Vorgabe vorzunehmen).

Vielleicht ist das ein bekanntes Problem, das möglicherweise ein generelles geworden ist bei aktuellen SIM Karten und das ich bis jetzt nur bei einer neu erworbenen "JaMobil" SIM-Karte beobachtet habe.

Wie geht man hier am besten vor ?

Besten Dank für Hinweise.

P.S.: Telefonieren funktioniert - interessant ist aber, das in allen Fällen im Ruhezustand die Anzeige für die Empfangsqualität praktisch auf Null steht, so als wäre man in einem Funkloch. Nach dem Wählen einer Tel-Nummer springt diese Anzeige während des Verbindungs-Aufbaus auf Maximum und das Telefonieren funktioniert einwandfrei. Könnte ein Fehler sein der damit im Zusammenhang steht - normal zeigt die Anzeige ja auch im Ruhezustand die Empfangsqualität an durch Aufleuchten der entsprechenden Balken-Anzahl.

Zitat von Berndson

Du greifst nach Strohhalmen und kämpfst gegen Windmühlen, um dich nicht mit der naheliegenden Erklärung abfinden zu müssen, dass es sich nicht um einen hochtechnischen Angriff sondern um Kaufreue oder Fehlbedienung handelt. Dir wurden mehrere Möglichkeiten aufgezeigt, um solche Probleme in Zukunft zu verhindern. Es ist an der Zeit, dass du dieses Thema als beendet betrachtest und dich sinnvolleren Dingen zuwendest. Deine zunehmend abwegigeren Kommentare haben pathologische Züge.

Für mich ist das Thema nun beendet, weil ich alle Sondernummern auf meinem O2 Kundenportal habe sperren lassen. Der Thread kann geschlossen werden.

Zitat von hansi01

Der zitierte Artikel ist von 2016. Es geht dabei, um die bekannten IMSI-Catcher, die zum Abhören von Gesprächen genutzt werden. https://de.wikipedia.org/wiki/IMSI-Catcher. Inwiefern das die Aussage von hrgajek in #16 widerlegen soll, erschliesst sich mir nicht.

Was hat ein IMSI-Catcher mit Sonderrufnummern zu tun?

Ich bin kein IT-Experte sonst würde ich hier nicht schreiben.

Vielleicht sind das alles Hirngespinste und in der schnell-lebigen Zeit sind Jahre alte Artikel oft obsolet und man kann sie möglicherweise getrost vergessen - z. B., weil die Sicherheitslücken längst geschlossen sind und daher nicht mehr existieren.

Vielleicht aber auch nicht. Ich weiß es eben nicht.

Existiert online ein Bericht, das das Zitat in post #27 aus dem dort erwähnten Link heute keine Bedeutung mehr hat ?