Beiträge von sailing2capeside

    DSL-Verlängerungen über einen Händler habe ich bisher nur bei Telekom-Anschlüssen gesehen, und die waren auch nicht attraktiv.


    Also ich finde das VVL-Angebot bisschen teuer. Beim Wechsel zur Telekom kostet DSL 100 nur ca. 23,- rechnerisch pro Monat. Hast dann aber nur eine Festnetzflat und evtl. fallen bei dir Gigakombi-Vorteile im Mobilfunk weg.

    Also ich finde am VF-Netzausbau kaum was gammelig. Punktuell ist man unbestreitbar im Hintertreffen, aber bspw. auf dem platten Land im Dreieck Hamburg-Berlin-Wolfsburg ist man deutlich führend beim N78-Ausbau, selbst am Arsch der Welt (Giga-Richtfunkturm Zempow). TEF dagegen null, nix. War insofern schon eine smarte Entscheidung von 1&1 bei VF zu roamen.


    Nunja, der Abgesang auf Vodafone/D2 geht ja schon seit Jahrzehnten bevor überhaupt das GSM-Netz aufgebaut wurde und wird auch nie versiegen...

    Also ich hab auch das D-Ticket im DB-Navigator: das Septemberticket wurde wohl vor 3 Tagen draufgepusht und ich konnte im offline-Modus die App öffnen und mir das Ticket gerade ganz normal und problemlos anzeigen lassen, ohne dass ich das Septemberticket überhaupt schon mal aufrufen musste (heute ist ja erst der 1.9.)... ;)

    Ohne persönliche Angriffe geht es heutzutage auch nicht mehr, oder? 🙄

    Nope, ging es Früher® auch nicht. Aber wenn das schon als persönlicher Angriff gilt, dann können wir ja auch gleich noch das Fass "heute darf man gar nicht mehr seine Meinung teilen" aufmachen. Durfte man Früher® ja auch nicht...

    Wenn es der durchschnittliche Autofahrer nicht schafft, vernünftige Seitenabstände einzuhalten, ist das so logische Konsequenz um alle Verkehrsteilnehmer zu schützen. Warum man bei dem Thema Ironie (oder was auch auch immer) rein bringen muss, erschließt sich mir nicht.

    Also in Berlin schafft das komischerweise nicht nur der durchschnittliche Autofahrer, sondern 99%. Kann mich nur persönlich nur an zwei Fälle erinnern, wo ich mit weniger als 'nem halben Meter überholt wurde. <hier noch persönlichen Angriff gegen Audi-Fahrer einfügen>

    Früher® ist das Argument gegen alles, oder? Vergleiche doch mal den Straßenverkehr von vor 30 Jahren mit heute. Die Wege und Fahrräder sind in der Zwischenzeit üblicherweise nicht breiter geworden, dafür Autos. Von der Menge fängt zu schweigen. Ein Mensch der in einem Auto sitzt, ist per se besser gestellt (Raumnutzung) als ein Mensch der auf einem Fahrrad sitzt. Wenn man das annähern will ist das falsch? Was ist das Argument, außer früher®?

    Na jetzt wird's aber lustig. Du hast überhaupt keine Ahnung, wovon ich rede, sonderst dann aber so einen Quark ab. Früher® war doch nicht per se alles schlechter. Wenn in einer 30er-Nebenstraße ohne Radweg mit Kopfsteinpflaster, einfach 10% der Parkplätze vernichtet werden, damit sich die 5 Radfahrer/Stunde dort hinstellen und an einem extra errichteten Poller festhalten können und nicht den Fuß auf den Boden stellen müssen, dann ist das einfach nur krankes Verballern von Steuergeldern. Es gibt auch nicht mehr Straßenverkehr als vor 30 Jahren, nur mehr Parkplatzsuchverkehr.


    Und anderswo fehlen immer noch Radwege...

    Der Spruch der heutzutage unter jedes Dödelthema geschrieben wird.

    Links? Dann war Früher® also doch alles besser? :D