Beiträge von breloehr

    Re: Wie ist die Cell Id bei o2 zu interpretieren?


    Hallo Peter,


    ich kenne zahlreiche O2-Standorte im südlichen NRW und nördlichen Rheinland-Pfalz, somit zugehörig zu verschiedenen Netzbüros oder wie immer das jetzt bei O2 heißt.
    Es gibt also verschiedene Regionen mit jeweils eigenen Systematiken.


    Aber immer ist die Systematik:
    1.+2.Ziffer = Sektor+Bandkennung (aufsteigend im Uhrzeigersinn beginnend bei HSR 0°, jeweils 20er-Schritte)
    3.-5.Ziffer = BTS-ID


    Wie in Deiner Gegend sind also auch hier CIDs etwa 06695, 26695, 46695 als Sektoren einer BTS üblich.


    Die Vergabe der 1.+2. Ziffer scheint aber innerhalb einer bestimmten Region auch abhängig von einem gewissen Planungsstand vergeben worden zu sein.
    So sind in den mir bekannten Gegenden jeweils 3 parallel verwendete Schemata für die 1.+2.Ziffer anzutreffen, aber eben immer mit dem 20er-Versatz.


    In UMTS arbeitet man mit dem gleichen Schema, bei Dualbandstationen GSM/UMTS benutzt man fast immer die gleiche BTS-ID aber eben unterschiedliche 1.+2.Ziffern.
    Eine Besonderheit ist noch, dass es im Rheinland wenige Standorte gibt, die (obwohl Dualband-Standorte) in UMTS dann doch von GSM abweichende BTS-IDs haben.
    Im Ruhrgebiet dagegen gibt es einige Standorte, die obwohl z.T. einen km voneinander entfernt, doch noch die gleiche BTS-ID haben.
    Beispiel: GSM 05752/25752/45752, zugehörige UMTS-Node mit 00752/20752/40752 ist bereits nicht mehr in Sichtweite entfernt.
    Das erschwert das Senderfinden ungemein, es sind aber zum Glück eher Ausnahmen :)


    Wie von Dir beobachtet gibt es hier auch bei Verwendung von 2 GSM-Bändern etwa die Ziffernfolgen 06/26/46 (1.Band) und 12/32/52 (2.Band) mit jeweils gleicher BTS-ID.
    Durchaus ist es dabei üblich, dass nicht alle 6 Zellen aktiv sind, die jeweils nicht aktiven Cell-IDs bleiben dann auch leer, wie in dem von Dir genannten Beispiel.
    Also etwa:
    06851 GSM1800 HSR 20°, 26851 GSM1800 HSR 170°, 46851 GSM1800 290°, 52851 E-GSM 290°.
    (In E-GSM arbeitet nur die 1 Zelle mit höchster HSR, daher sind dort 12- und 32851 nicht vergeben).


    Oder:
    02696 GSM1800 HSR 110°, 22696 GSM1800 HSR 210°, 24696 E-GSM 210°, 44696 E-GSM 340°
    Hier gibt es tatsächlich nur 1 Sektor mit GSM1800, 1 Sektor mit GSM1800+E-GSM und 1 Sektor mit E-GSM.


    Manchmal sieht man schon im Eintrag bei der BNetzA, dass auch wirklich nur die entsprechende Zellenanzahl genehmigt ist, teilweise finden sich in der Standortbescheinigung aber dann doch alle 6 mögliche Zellen.
    Dann hilft nur Nach_schauen_, denn auch hier gibt es Standorte bei denen pro Sektor unterschiedliche Antennenformen montiert wurden, also tatsächlich eine E-GSM-Antenne wenn es auch nur 1 Zelle in diesem Sektor gibt. Genau so gibt es aber eben auch Installationen, bei denen 6 Zellen in der Standortbescheinigung auftauchen UND bei denen es 3 Dualbandantennen gibt, aber eben dann doch nur 4 oder 5 Zellen.
    Hier hilft dann nur noch das Auslesen der Nachbarkanalliste bzw. deren Durchprobieren, natürlich nicht nur im Idle mode, da dort ja nicht immer alle Zellen sichtbar sind :)


    Gruß,
    Pattrick

    Zitat

    Original geschrieben von AFranke
    (...)Wer war, oder ist denn der Betreiber der Anlagen? Die Rundfunkanstalten selber?


    Die Fernsehumsetzer für das 1.Programm wurden jeweils von den Rundfunkanstalten selbst errichtet und betrieben, die für das 2.+3. Programm von der Bundespost/später Telekom/später Media Broadcast.
    In sehr vielen Fällen hat man aber die Masten jeweils gemeinsam für alle 3 Programme genutzt. Entweder hat sich also die Post am ARD-Mast eingemietet oder umgekehrt. Teilweise gab es aber bei ARD-Anstalt und Post auch völlig getrennte Standorte oder auch 2 verschiedene Masten an einem Standort...


    Nach Abschaltung der Umsetzer wurden die Antennen der "Post" 2.+3.Programm (Media Broadcast) zumindest hier im südlichen NRW recht schnell sauber abgeräumt, was damit zusammenhängen dürfte, dass als Nachfolger der Telekom die Masten nun der Deutschen Funkturm gehören und die Anlagen eben von Media Broadcast betrieben wurden (Miete?). Ganze nur als Fernsehumsetzer der Post genutzte Masten stehen seitdem völlig "nackig" herum.
    Beim WDR und SWR etwa hängen immer noch viele Antennen an ihren eigenen Masten herum, da man keine Miete zahlen muss dürfte die Demontage zu teuer sein.

    Re: unbekannter Sendemast


    Zitat

    Original geschrieben von AFranke
    dieser Sendemast steht schon ewig in unserer Stadt, jedoch bin ich mir nicht sicher, ob es sich dabei um eine BTS handelt. Die "Kastenförmigen" Gebilde deuten ja darauf hin, jedoch passen die Richtantennen(?) nicht wirklich dazu.. Auch am Häuschen ist keine Plakete oder Hinweis auf den Betreiber zu erkennen.


    Wozu könnte die Anlage gut sein?


    Das ist ganz eindeutig ein ehemaliger analoger Fernseh-Umsetzer (Füllsender), wie er zu Tausenden im Land herumfunkte.
    Vermutlich wurde er vom 1.Programm genutzt (die waagerechten, aus mehreren Elementen bestehenden Antennen, 2.Ebene von oben), sowie von der ehem. Bundespost für das 2.+3.Programm (braune Kästen ganz oben).
    Die unten montierten Antennen (lange, schmale Mehrelement- und Schwert-antenne) sollten für den Empfang der Programme gut gewesen sein.


    Bahnfunk ist dort nicht zu sehen.

    EN Breckerfeld-Wengeberg


    Zitat

    Original geschrieben von chefkoch01
    Breckerfeld - Wengeberg gibt es auch neue Einträge. (...)
    GSM würde ich ausschließen, da dort bereits alle Stationen haben (...)


    zu 58339 Breckerfeld-Wengeberg:


    Auch wenn es nun nicht mehr in diesen (LTE-)Thread passt: das wird ziemlich sicher ne Umrüstung O2 von 1800 auf E-GSM900!
    Die alten O2 GSM1800-Einträge sind nämlich nun zugunsten der von Dir genannten "fetten" Werte nicht mehr da.


    Kurz die Aufschlüsselung:
    32.0+34.0 Telekom GSM (2 Zellen)
    37.4 e-plus 1800 (3 Zellen)
    39.1+44.7 Vodafone GSM (2 Zellen)
    39.5 Vodafone UMTS (3 Zellen)
    42.3 O2 E-GSM (3 Zellen)


    Außer O2 benutzen alle anderen noch 2 Uralt-GSM-Panels pro Sektor, daher die vielen Einträge.

    Zitat

    Original geschrieben von Xperia_10
    (...)Auch ein Blick in die EMF Datenbank kann schon helfen ob evtl. neu Einträge zu sehen sind.


    In der von mir beobachteten Gegend erscheinen aber neue Anlagen i.d.R. erst einige Zeit NACHDEM sie in Betrieb genommen wurden in der BNetzA-Datenbank. Das dürfte also nicht helfen...

    Zitat

    Original geschrieben von meisterroerig
    In Attendorn gibt es seit dem 25.08.10 einen neue EGSM Bräter von E+!
    In Attendorn!!!! Die Hauptstadt der Mobilfunkgegner!!!!


    Meinst Du den neuen Standort in der Nähe des Biggesee-damms?
    Man hat im Industriegebiet Am Eckenbach in der Tat einen neuen Mast gebaut, aber nur als Ersatz für den benachbarten alten Standort auf einer Fabrikhalle. Mit dem Umzug nach "nebenan" auf den Mast läuft bei e-plus nun E-GSM statt wie früher GSM1800.
    So besonders revolutionär ist das nun also auch wieder nicht ;-)

    Zitat

    Original geschrieben von meisterroerig
    (...) Kann es sein das D1 viereckige Richfunkschüsseln einsetzt?
    Das sieht ganz danach aus.
    MR


    Wurde dort UMTS neu installiert? Dann sieht es so aus, als wären es keine RiFu-schüsseln, sondern als hätte man die Technik in Kompaktbauweise direkt am Mast montiert. Bei den neueren Telekom-Nodes im Oberbergischen Kreis zum Beispiel hat man das auch so gemacht.



    Edit: Bild aus 51674 Wiehl eingefügt (Telekom GSM+UMTS)

    O2 Kierspe


    So ist es. Heute habe ich die O2 Node in Kierspe Friedrich-Ebert-Str. dann nach 5 Monaten endlich empfangen können - CIDs 3532, 23532, 43532 (!). Die BTS läuft nach wie vor mit den CIDs 496, 20496, 40496.


    Ob weitere Nodes ans Netz gegangen sind, weiss ich nicht...