Beiträge von BSOD90

Zitat von hrgajek

Magst Du uns verraten, welches Dorf das ist?

Geht um die eNB 130020 in Schönbach bei Löbau. Ist n Standort mit nur 2 Sektoren und Band 1, 8 und 20. Hatte da am Freitag Abend selbst per Bandlock kein Einbuchen in B1 erzwingen können.

Heute Nachmittag hat sich der Router nach ca 1-2h Betrieb wieder in Band1 eingewählt (bei ner RSRP von ca -95dBm, Anzeige beim Router ist LTE+ - ist also CA mit einem der Low-Bands).

Ein Wegfall von LTE Band 1 find ich hier etwas ärgerlich weil auf den Low-Bands Abends im LTE dann am Wochende Datenraten um 4 Mbit/s angesagt sind (viele Hybridanschlüsse im Bereich die B8 und B20 auslasten, B1 kann die Hybrid Hardware nicht). Wenn der Standort auch noch B3 hätte, würde der Wegfall von B1 vermutlich kaum ins Gewicht fallen, so ists im 4G eine Reduzierung von 40MHz auf 20MHz Bandbreite.

Ja, ich sollte mir vermutlich einen 5G Router besorgen, aber da sind mir derzeit die Hardwarepreise für einen Zweitanschluss am Nebenwohnsitz noch zu teuer.

Am Mobiltelefon hab ich übrigens auch meist noch 5G deaktiviert, weil das zumindest bei meinem Pixel 8 (das Samsung Modem da drin ist nicht so toll) die Akkulaufzeit deutlich reduziert.

Ich hab heute bei meiner Dorf-Station etwas interessantes bemerkt. Es wird hier das Band 1 nicht mehr für CA bei LTE verwendet sondern scheinbar nur noch für 5G.

Da hier auf 4G sonst nur noch Band 8 und 20 vorhanden sind ist der abendliche LTE Speed von üblicherweise um die 70 Mbit/s jetzt auf eher so 15-20 Mbit/s eingebrochen.

Mit meinem Telefon (Pixel 8 Pro) läuft die gleiche Node auf 5G weiterhin mit >100Mbit/s, wenn ich da 5G abschalte bin ich auch wieder bei ca 20 Mbit/s.

Hat hier sonst noch jemand so eine Änderung bemerkt oder ist das eine lokale Besonderheit?

Der internet.v6.telekom APN ist der IPv6 only APN und IPv4 geht da nur über NAT64 / 464XLAT. Das Mobile Endgerät bekommt nur eine IPv6 IP und IPv4 Ziele werden auf eine IPv6 NAT IP gemapped, entweder über eine Anpassung im DNS (DNS64) oder über CLAT im Endgerät.

Bei internet.telekom hat man "normalen" dualstack mit einer Privaten IPv4, die dann nochmal vom Provider geNATed wird und einem öffentlichen IPv6 Präfix.

Zitat von geos

Gibt es irgendwo eine Karte, welche Frequenzbänder Vodafone für LTE verwendet?

Kenne jetzt keine Karte von Vodafone, wo das eingetragen ist. Aber evtl ist das Gebiet bei Cellmapper gemapped? Dort sollte man ja die Bänder auch sehen. Ansonsten würde ich bei "ländlicher Raum in den Bergen" am ehesten auf Band 20 tippen.

Zitat von cxcc

Mal schauen ob die Adressen auch geNATed sind, oder ob es öffentlich erreichbare IPv6 Adressen sind.

Es sind Public-IPs aber scheinbar firewalled. Einen Webserver, den ich testweise auf meinem Notebook gestartet habe konnte ich aus dem Internet nicht erreichen.

Zitat von xeno6

Scheinbar neues L8 in Niederoderwitz mit der eNB-ID 32147. Wurde auch Zeit mit dem Umbau, dass dieses elendigliche Funkloch entlang der B96 geschlossen wurde.

Bin jetzt am Sonntag da mal vorbei gefahren. Es reicht scheinbar nicht ganz - auf der Strecke zwischen dem Getränkemarkt und dem Netto fällt mein Handy noch ins Edge zurück. Evtl würde hier schon ein Lowband auf dem Standort in Eibau ausreichen, um die Lücke zu stopfen.

Zitat von br403

Gibt es da eine Liste?

eine abschließende Liste wird schwierig. Das bekannteste derzeit wird wohl github sein, denk ich.

Außerdem sind viele Ziele betroffen, die über ein Tier1 Peering angesprochen werden.

Häufig sind das Seiten im Ausland - wer deutsche Nutzer als Haupt-Zielgruppe hat, hat häufig auch Transit von DTAG oder Core-Backbone und ist damit von dem Problem nicht so sehr betroffen. Bei mapy.cz hatte ich z.B. letzten Tage auch nur so ca 400kbps und lange Ladezeiten (mit o2 gings dann flott).

Die Anbindung zu Amazon / S3 ist derzeit wohl auch nicht so toll - das führt dann dazu, das auf einigen Seiten Bilder o.Ä. langsam laden (imgur war z.B. von meinem Telekom VDSL Anschluss immer verdammt langsam, da war o2 LTE schneller).

Zitat von KleinerMarcel

Sollte das nicht vorher schon mit CA laufen?

zumindest bei der 30307 war vor paar Wochen trotz B1 + B20 kein CA aktiv (zumindest hat mir mein Pixel 3a kein 4G+ angezeigt). Weiß nicht, ob das sich durch die Erweiterung auf 15MHz geändert hat.

Könnte aber auch sein, dass das Galaxy S9 4G+ erst ab einer bestimmten Gesamtbandbreite der gebündelten Kanäle anzeigt.

Die eNodeB 33629 bei mir um die Ecke wurde scheinbar jetzt auch von 10 auf 15MHz B1 hoch konfiguriert.

Habe da heute bei nem Spaziergang in der Nähe 97Mbit down / 28Mbit up gemessen.

Zitat von nemesis001

In Dresden wurde heute (oder in den letzten Tagen) die B1 bandbreite ebenfalls auf 15 MHz erhöht.

Endlich. 4G+ hab ich zumindest auf der Neustadtseite dort noch nicht gesehn und die Geschwindigkeit ist auch häufig unter 10Mbit/s. Gibt auch noch einige B20-only Standorte (z.B. 33011 an der Leipziger Straße) wo die Netzperformance auch dementsprechend mies ist.

Verglichen mit bspw. Leipzig ist Dresden schon ziemlich "sparsam" ausgebaut (vglw. viele Standorte mit nur einem Band, kaum Band 7).

Von Mikrotik gibts Geräte mit denen sich sowas umsetzen lässt. Zum Beispiel mit dem LtAP oder wAP LTE Kit. Kosten so reichlich 100€.

Wäre dann aber kein Setup von der Stange, sondern schon bisschen manuelles gebastel und geskripte. Geräte, die sowas OOTB zum Zusammenklicken anbieten kenne ich nicht und die Anforderung ist ja auch n bisschen speziell.

Meine Setup-Idee wäre da dann in etwa so: Dort dann ne Queue für den Traffic mit 6mbit Limit erstellen, Regelmäßig per Scheduler den Traffic von der Queue prüfen und bei überschreitung die Queue deaktivieren und stattdessen ne Queue mit 64kbps Limit oder so aktivieren oder eine Firewall-Regel die den kompletten Traffic dropped, falls du wirklich hart abschalten willst.

Und dann einen zweiten Scheduler erstellen, der täglich die Trafficzähler reseted und wieder die 6mbit queue aktiv schaltet und ggf die FW-Regel deaktiviert.

Gibt im MIkrotik Wiki auch jemanden, der schon mal so was ähnliches umgesetzt hat: https://wiki.mikrotik.com/wiki…iven_amount_of_traffic_II

Evtl kann man das auch stattdessen über die eingebaute Hotspot-Funktion umsetzen, aber mit der kenne ich mich nicht so aus.

Ggf wäre es auch günstiger, wenn du für das Ferienhaus einfach eine unlimited Flatrate besorgst. Gerade auch, weil man als Mieter bei einem WLAN nicht wirklich ein Trafficlimit erwartet (dann könnte man auch einfach das Smartphone nutzen) und 1GB schnell auch mal unbeabsichtigt weg sein können (Updates etc)