Beiträge von john_j

  • P800: Wochenansicht?

    Hi Timber,


    danke für die Antwort. Da werde ich wohl noch etwas Geduld haben müssen. Aber ernn ich die glüklichen P800-Besitzer schonmal habe - wie komfortabel ist denn das Wählen aus dem Telefonbuch? Für mich ist bei einem Handy die Ergonomie am wichtigsten. Bei Telefonbuch heißt das: Pfeil-runter aktiviert Telefonbuch, Anfangsbuchstabe springt zum ersten Namen dieses Buchstabens in der Liste. Nokia hat das wohl so, mein Siemens braucht Ewigkeiten, bis es zum eingegebenen Buchstaben springt und mein ex-R520 war diesbezüglich eine Katastrophe... Ich hatte schon die diversen P800-Threads hier quergelesen, aber dazu habe ich nix gefunden. Ich hoffe nur, daß P800 ist auch als Handy ergonomisch und man muß sich nicht durch Menüs oder Applikationen klicken, um die wichtigsten Funktionen aufzurufen.

  • P800: Wochenansicht?

    Hallöle,


    so ein P800 könnte mir ja schon gut gefallen, reduziert er doch meine Palm/Handy-Kombination auf ein Gerät. Leider aber gefällt mir die Wochenansicht im Kalender nicht (einfache Balken). Von den alten EPOC-Versionen (Psion, Nokia Communicator) kenne ich noch die hervorragende Wochenansicht, die einem Papierorganizer gleicht. Für meinen Palm habe ich mir dazu DateBK angeschafft (ähnlich ist auch Actionnames/Agandus). Ist vielelicht irgendeine Kalendererweiterung für den P800 angekündigt oder gar verfügbar, die eine vernünftige Wochenansicht ermöglicht?

  • siemens sl45i oder nokia 6510?

    Hi,


    ich habe mich vor kurzem auch für ein neues Handy entschieden. Zur Wahl stand auch das 6510, aber es wurde dann doch das SL45i.


    Pro SL45i:


    - gute Verarbeitung
    - rel. kratzfestes Display
    - gute Bedienung (gilt auch fürs 6510)
    - externer Antennenanschluß
    - Siemens tauscht defekte Handies rel. unkompliziert aus


    Con SL45i:


    - kein GPRS, kein HSCSD
    - Datenabgleich nur mit Outlook und Lotus Notes möglich
    - PC-Anbindung übers Kabel langsam, über IR instabil.



    Pro 6510:


    - GPRS (und HSCSD?)


    Con 6510


    - kein externer Antennenanschluß
    - schlechte Verarbeitung



    JAVA brauche ich eigentlich nicht. Ich kannte das vom 6310i - da war es schlicht unbrauchbar. Beim SL45i macht es einen brauchbaren Eindruck - so nützliche Sachen wie Moorhuhnschießen funktionieren akzeptabel schnell. Wers bracuehn kann, trifft mit dem SL45i sicher ein gute JAVA-Wahl.

  • T68i: Geschwindigkeit und Verarbeitung?

    Zitat

    Original geschrieben von SNOK


    ... Dann frag ich mich warum du dann dein Handy mit der Antenne in den Mund steckst um es vom Auto ins Haus zu Übertragen. Entweder glaubst du an die gesundheitlichen Risiken oder nicht.


    ....Wenn du als Beifahrer im Auto bist. Hast du ja selbstverständlich keine Freisprecheinrichtung. Wo ist dann dein Handy? Hsentasche oder Hemd würde ich tippen. Also um mit deinen Worten zu reden: "Faradayscher Käfig, wärmedämmendes Glas..." oder schaltest du dein Handy im Auto aus? Und bedenke deine Mitfahrer daran zu Erinnern Ihre Handys auch abzuschalten.


    Du hast etwas übersehen: ein fehlender externer Antennenanschluß hat (unabhängig von gesundheitlichen Konsequenzen im Auto) vor allem einen schlechteren Empfang zur Folge. DAS ist für mich ausschlaggebend. Ich bin mir sicher, daß es keine gesundheitlichen Konsequenzen hat, die Antenne für 2 Minuten zwischen die Zähne zu klemmen. Auch, wenn ich als Beifahrer das Handy nicht ausschalte, sollte das kein Problem sein - sofern nicht folgender Fall gegegen: Ich denke gesundheitliche Risiken ergeben sich - wenn überhaupt (m.W: noch nicht wissenschaftlich belegt) - dann nur durch eine kontinuierliche, wiederkehrende Belastung - wenn du also vielleicht täglich 4 tunden im Auto sitzt. Wenn es ein Risiko gibt, dann da. Du wirst nicht von einer Schachtel Zigaretten Krebs bekommen. Auch nicht von zweien. Keiner kann dir sagen von wie vielen das abhängig ist. Fest steht aber, daß dein Krebsrisiko mit regelmäßigem Zigarettenkonsum steigt. Ähnlich verhält es sich mit einer möglichen Handy-Belastung.

  • T68i: Geschwindigkeit und Verarbeitung?

    Rouge: Das T39 kenne ich (ich hatte ja den "großen Bruder R520m". Da würde mich das langsame Menü und vor allem die Klappe stören. Sonst hast du recht - ein sehr gutes Handy. Ob das T68 nun einen versteckten Antennenanschluß hat, ist eigentlich wurscht, denn er wird ja nicht genutzt. Und das zählt.


    @chrisfab: Ich habe mit den Technikern der Funkwerke Dabendorf gesprochen. Die stellen modulare FSE her und bieten für viele Handies entsprechende Halter mit passender Elektronik an. Dort hat man mir gesagt, daß das T68i keinen ext. Antennenanschluß habe und das SIgnal daher induktiv übertragen werde. Ich gehe mal davon aus, daß das stimmt, denn sonst würden die sich ja nicht die Mühe mit dem Induktionszeugs machen.


    Das eine externe Antenne Sinn macht dürfte jedem klar sein (ich sage nur Faradayscher Käfig, wärmedämmendes Glas...). Bei der Induktionslösung wird das Antennensignal immer noch über die handyinterne Antenne transportiert. Die Übertragung auf die externe ist technisch nicht zu 100% zu gewährleisten. FWD sprachen von 2/3, die über die externe Antenne nach draußen gehen und 1/3 der im Auto als Störstrahlung verbleibt.

  • T68i: Geschwindigkeit und Verarbeitung?

    Zitat

    Original geschrieben von Lulubaby
    dann teile uns doch mit, für welches Handy Du dich entschieden hast (und WARUM).
    Mich persönlich interessiert es, da ich gerade dabei bin die Stärken von S45i und T68i herauszuarbeiten, um einer Personengruppe Entscheidungshilfe zu geben.


    Mache ich gerne - ich glaube nur kaum, daß sich meine Gedankengänge auf andere übertragen lassen ;-)


    Ich war also heute in der City und habe mir die Kandidaten näher angesehen. Nachdem ich x T68i-Dummies gesehen habe (die echten waren entweder komplett geklaut oder die Akkus fehlten), habe ich am Ende doch noch ein T68i testen können. Über die Kompetenz der Verk#äufer lasse ich mich jetzt lieber nicht aus...


    Ein paar Gedanken:


    T68i:
    - Ist besser verarbeitet, als befürchtet. Ich konnte keine qualitativen Nachteile ggü. anderen Modellen erkennen
    - Ist schnell genug in den Menüs; das Aktivieren des Adreßbuches mit dem Joystick ist toll.
    - Farbe und Material wirken empfindlich
    - Das Farbdisplay ist halt bunt, wozu verstehe wer will. Ist m.E. eher Modegag als wirklicher Fortschritt - ein gutes SW-Display wäre für alle Beteiligten sinnvoller...
    - Großer Haken: kein externer Antennenanschluß! Im Auto kannst du in einer FSE also nur über Induktion das Antennensignal abgreifen. Das klappt aber nur zum Teil, d.h. einerseits bleibt Elektrosmog im Auto, andererseits kannst du die Vorteile einer externen Antenne nicht voll ausnutzen.



    S45i:
    - Mann, ist das häßlich.
    - Menü ist gut strukturiert und schnell zu bedienen
    - Mann, ist das häßlich.
    - Die Tasten haben immer noch diesen "Gummi-Style" wie mein E10. Da werden sich die Zahlen mit der Zeit dann wohl auch abrubbeln...
    - Mann, ist das häßlich.
    - Der Siemens-Service (Austausch) spricht dafür
    - Mann, ist das häßlich.


    Die Entscheidung:
    Ich hatte mich zunächst für das S45i entschieden. Einerseits, weil das T68i doch deutlich teurer ist und ich mit dem Mehrpreis z.B. einen Farbbildschirm kaufe, den ich nicht brauche. Andererseits, weil das S45i einen ext. Antennenanschluß hat und das T68i nicht.


    ABER:
    Ihr könnt mich für verrückt erklären, aber ich bringe es nicht über das Herz, so ein häßliches Handy zu kaufen. Lieferbar ist scheinbar nur das Champagner-farbene, daß mich an gleichfarbige Opel Vectras mit huttragenden Fahreren erinnert. Das Schwarz/Silberne sieht aus wie ein Spielzeug für Lord Helmchen. Aber auch in den anderen Farben wirds nicht besser. Ne.


    Und nun? Wenn nicht irgendwelche Geistesblitze auftauchen, werde ich wohl ein SL45i bestellen. Und zwar darum:


    - Vom Design her hat es mir schon immer gefallen. Ich mag externe Antennen. Wenn man die Hände voll hat, kann man sein Handy schon mal kurz an der Antenne zwischen den Zähnen vom Auto ins Haus transportieren. Bei anderen Handies droht entweder Maulsperre (z.B. 6310i) oder Verschlucken (z.B. T68i).
    - Die Diktierfunktion ist für mich ein echtes Plus
    - Es hat den Ruf der besten Verarbeitung und Kratzfestigkeit
    - Der Nachteil: miserable Datenfunktionen (kein GPRS/HSCSD). Das läßt mich nun wirklich zweifeln. Andererseits ist (mit etwas gutem Willen) meist überall eine Telefondose zu finden, so daß man mit dem Notebook ans Festnetz kommt. Die mobile Datenübertragung ist im Moment eh noch utopisch teuer.


    Ich hoffe, ich kann mit dem SL45i wieder solange leben wie mit meinem guten alten E10 (das hatte ich über 3 Jahre oderso). Im übrigen warten wir jetzt mal das P800 ab...;-)


    Vielen Dank für alle Tips - haben mir wirklich geholfen.


    Ciao, Heiko

  • 6510: Verarbeitung??

    Zitat

    Original geschrieben von Airlancer

    Ein staubfreies Display kann man ja wohl kaum in die Kategorie "Hohe Ansprüche" packen, oder? Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein


    Eben! Dummerweise konzentrieren sich die Hersteller scheinbar auf alles, was sich toll in den technischen Daten liest ("Featuritis"), nur nicht auf die naheliegenden Qualitätsmerkmale...