Re: Chick-Logik 
Zitat
Original geschrieben von Printus
Der Fehler des TE - sofern man das hier anhand der paar Zeilen beurteilen kann - ist, dass er vermittelt "Ich traue mich kaum, dich anzusprechen. Ich mache alles, was du sagst, nur damit du dich zu einem Date mit mir herablässt." Und dann druckst er schüchtern herum weil es für ihn "das" Date überhaupt ist, und er ist einfach nur lieb und unterwürfig...
Ich denke nicht, dass das ein Fehler ist. Wenn die Frau wirklich mehr wollen würde, dann wär ihr das wurscht. Wär nem Mann ja auch wurscht, da gibts keinen Unterschied.
Um zu einem Date zu kommen gibt es keinen falschen oder richtigen Weg. Entweder beide wollen ein Date oder eben nicht-was und wie man das sagt ist am Ende völlig egal.
Zitat
Sie kann sich so nicht an ihm reiben. Das brauchen Mädels aber. Die brauchen niemanden, der wie ein Diener alles macht, was ihnen gerade so einfällt, sondern einen Typen, der stark ist, sein eigenes Ding durchzieht und ihnen auch gelegentlich mal die Meinung sagt. Für Frauen ist das Wort "nein" äußerst verführerisch. Man muss lernen, es regelmäßig in ihrer Gegenwart zu benutzen... Ein interessanter Mann weiß, was er will und macht es auch. Er begnügt sich nicht mit halben Sachen. Kein "Ich weiß nicht so richtig", "Ich versuche drüber nachzudenken" oder ""Mal sehen"-Schluffies.
Hier werden ja alle Klischees aus den PU-Foren aufgewärmt! :top:
Erstmal ist das völliger Nonsense, weil es der Realität völlig widerspricht. Die Welt ist ganz sicher nicht voll von ganzen Kerlen, die wissen was sie wollen und nur das tun, wozu sie Lust haben. Es sind auch nicht alles Püppis, die nen Sugardaddy suchen der ihnen mal ordenlich zeigt, wo der Hammer hängt.
Nee, die Welt ist voll von ganz normalen, langweiligen Durchschnittstypen (männlich wie weiblich). Von denen macht kaum einer, was er will, die meisten machen, was ihnen irgendwer sagt oder von dem sie meinen, das man es zu tun habe.
Leuten, die so sind einzureden, sie müssten sich verbiegen und den starken Mann markieren, obwohl sie es nicht sind, hilft man nicht. Die finden so nämlich nur Partnerinnen, die nicht zu ihnen passen und mit denen sie nicht glücklich werden.
Und es brauchen auch nicht alle Menschen "Reibereien". Das ist Quark, wenn die Pubertät mal durchlaufen wurde, dann wollen die meisten Menschen Harmonie. Wer da dauernd Reibung erzeugt wird irgendwann abgesägt, denn Reibereien haben die meisten Menschen jeden Tag im Büro oder im familiären Umfeld oder Freundeskreis. Da muss die Partnerschaft einen Ausgleich bieten, was eigenes.
Was du aufzählst und als wichtig verklärst, ist alles vollkommen irrelevant. Das kann man nämlich alles auch mit "Freunden" haben, dafür braucht weder Mann noch Frau nen Partner.
Was wichtig ist ist Sexualität. Und nein, damit spiele ich nicht auf irgendwelche Stellungen an. Sondern aufs Intimsleben im weitesten Sinne. Wenn auch nur ein Funken Wahrheit an deinem Verständnis wäre, dann würde eine Klatten nicht auf Sgarbi reinfallen, denn der hatte kein Geld, war nicht erfolgreich, sieht auch nicht aus wie Brad Pitt und war ihr in wirklich allem oberflächlichem unterlegen. Wie kam der nur zum Zug? Eben, weil er auf den Menschen eingegangen ist und nicht auf Rollenklischees.
Zitat
Bist du ein Typ, bei dem eine Frau sich wohl fühlt weil sie sich in guten Händen weiß weil du ihr gut tust, ihr eine Persönlichkeit bietest, schöne Erlebnisse und Abwechslung schaffst, Ungewöhnliches und Erlebnisse bescherst, ihr Dinge abnimmst ohne sie aber zu bevormunden? Oder bist du eher ein Hampelmann, ein Zauderer, der sich nicht festlegt, sich nicht mindestens auf gleicher Augenhöhe sieht, ihr nichts Besonderes bietet und obendrein überhaupt nicht als Beschützer, Ernährer, Vater in Frage käme? Auch wenn sie weder einen Ernährer noch einen Beschützer braucht und auch keine Kinder haben will, signalisiert "man" durch sein Verhalten, ob man dazu in der Lage wäre oder nicht. All dieses formt letztlich den Eindruck, dass man "das gewisse Etwas" hat - oder nicht.
So siehts aus, wenn ein PUler nach Püppis Pfeife tanzt und meint, er wär selber die Band. :cool:
Erstmal vorne weg, du machst da genau das, was du vorher noch als Fehlverhalten diagnostiziert hast. Unterschied ist bloß, dass du dich dabei total toll findest, was du vorher nicht getan hast.
Wenn man jemandem "auf gleicher Augenhöhe" begegnet, dann kann man sich nicht als Ernährer oder Beschützer geben oder empfinden, denn das schließt sich aus. Wer mir gleich ist, denn habe ich nicht zu ernähren und schützen kann er oder sie sich dann auch selber.
Sieht man das anders, dann hat sie dich am Haken und nicht du sie. Und wenn sie keinen Beschützer und Ernährer braucht, dann langweilt sie das eh bzw. ist das genau nicht das "Besondere".
Zitat
Aber ICH ergreife die Initiative und warte nicht, dass sie etwas initiiert.
Und das ist jetzt inwiefern relevant? Man kann gar nicht nicht die Innitiative ergreifen, da überhöst du etwas völlig banales zum Beziehungsmotor. Auch jemand, der passiv ist ist "aktiv". Die Frage ist, wie das zum Gegenüber passt. Das kann bei deiner Freundin gut klappen, bei ner anderen wär genau das falsch.
Wir kennen die Frau aber gar nicht, um die er da wirbt.
Zitat
Man muss es schaffen, dass "sie" auch in die Beziehung investiert und nicht nur konsumiert, was ihr auf dem Silbertablett serviert wird. Oberflächlich wirkt das vielleicht nach "A...loch" - aber wie du ja selber sagst: solche Tüpen sind interessant. Der Frau ständig nach dem Mund reden und immer nur lieb sein, bringt nix.
Das ist relevant, wenn eine Beziehung besteht. Dann passiert das aber von alleine irgendwann. Fürs Date ist das nicht relevant.
Wenn du jemanden Wildfremden für dich begeistern willst, dann geht das nur über Symphatie. Über die Egoschiene kriegst du nur die Verzweifelten.
Es ist natürlich wichtig, mit sich selbst auch alleine zu Recht zu kommen. Aber eine Beziehung ohne gemeinsames Ziel wird scheitern. Das fehlt bei deinen Tipps völlig. Es wird nebeneinander hergelebt und Selbstdarstellung zelebriert. Das geht nicht lange gut.
Zitat
Du willst ihre Handynummer, ihre Mailadresse? Warum fragst du denn nicht einfach drauflos und überlegst deswegen endlos???
Weil er meint, dass er nur fragen darf, wenn er das auf eine bestimmte Art und Weise macht. Weil Typen wie du ihm einreden, dass er so wie er ist ein "Waschlappen" sei-was ja völliger Quatsch ist.
Es ist in der Tat nix wildes, nach ner Nummer zu fragen. Sein Problem ist, dass er nicht weiß was er tun soll, wenn er die Nummer hat. Deshalb zögert er und baut die Barriere auf. Die Nummer ist nicht sein Problem.
Übrigens sind Frauen auch nur Menschen. Deiner mangelnden Menschenkenntnis nach kannst du eigentlich keine Frauenkenntnisse haben. Verführung hat auch nix mit Nötigung zu tun, ala "nicht melden" damit sie aus einer Verlustangst heraus nach dem nächsten Date fragt. Wenn sie dich wirklich will, dann verzichtet die nicht tagelang auf dich, schon gar nicht während der Beziehungsanbahnung und wenn die Beziehung auf was seriöses rauslaufen soll auch nicht, denn dann braucht es Kontakt und zwar direkten und nicht gelegentlichen.
Zitat
Du solltest einen Spruch wie "Du hattest deine Chance bei mir...." natürlich besser bleiben lassen weil das wahrscheinlich nicht zu deinen bisherigen Verhaltensweisen passt - und dann kommt es lächerlich und arrogant rüber... Sowas kann man nur sagen, wenn die Vorgeschichte und das eigene Verhalten stimmig waren. In deiner Lage jetzt würde sie bei dem Spruch denken, dass du nicht ganz dicht seist...
Das wirkt bei jedem der das sagt am Ende nur peinlich-das ist pubertäres Gefasel, dazu noch in übersteigerter Form Ich-bezogen.
Sprüche aus gekränkter oder überhaupt Eitelkeit heraus wirken immer albern. Mal als Tipp für die ganzen Möchtegernalphas: Alphatiere sagen keinen Ton und posen auch nicht rum. Die sind einfach präsent. Und wenn dann einer wie du kommt und meint zu wissen, was er will-dann wird der ignoriert und wenn er macht was er will, dann gibts einen auf die Glocke.
Die ganze PU Soße funktioniert bei kleinen Mädchen und solchen, die es geblieben sind. Erwachsene Frauen ticken anders, ganz anders.
