-
Zitat
Original geschrieben von unbrokencrimes
262:3:51052:11679 GSM900
262:3:53010:51679 GSM900
262:3:53010:31679 GSM900
Da mir das neulich schon aufgefallen ist: Kommt es eigentlich öfter vor, dass die Sektoren eines Senders verschiedenen LACs zugeordnet sind, wie hier 51052:11679 vs. 53010:31679 und :51679?
-
Zitat
Original geschrieben von unbrokencrimes
Was mich wundert ist, dass in der Umgebung drei weitere LTE-Stationen auftauchen, die zwar ein On Air-Datum von 2011 - 2014 haben, aber nicht in der Abdeckung eingerechnet werden, was ja eigentlich nur bei ganz neuen Stationen der Fall ist. Könnt ihr mir was zu diesen beiden Stationen sagen?
Ja, da sind die von mir beobachteten dabei, man muss aber etwas rechnen um es zu merken:
Zitat
Original geschrieben von unbrokencrimes
ID: 510321785
Zellen:
262:7:26056961
262:7:26056962
262:7:26056963
Adresse:
Osterseeon 3C
85614 Kirchseeon
Alles anzeigen
Das ist die, die ich heute morgen gesehen hatte:
Dezimal 26056961 = Hex 18D9901, angezeigt wird bei mir 101785.1, Dezimal 101785 = Hex 18D99.
Zitat
Original geschrieben von unbrokencrimes
ID: 510322122
Zellen:
262:7:26143235
262:7:26143233
262:7:26143234
Adresse:
St2089 zwischen Oberelkofen und Eisendorf
Alles anzeigen
Und das ist die, die ich neulich schon gesehen hatte und für den Sender in Grafing am Klärwerk gehalten habe:
Dezimal 26143233 = Hex 18EEA01, angezeigt wird bei mir 102122.1, Dezimal 102122 = Hex 18EEA.
Seit wann die schon On-Air sind, kann ich Dir aber nicht sagen, da ich als 1&1-Kunde (E-Plus-Netz) wohl erst seit dem Recolouring reingelassen werde.
-
Zitat
Original geschrieben von unbrokencrimes
Bist du sicher mit den Daten (oder war eventuell die Anzeige des Cellmappers träge)? Die TAC ID ist eigentlich eine E-Plus-LAC ID in der Gegend und wird soweit ich das sehe nicht für O2-LTE verwendet.
Im Netmonitor-Log steht sie mit der CID so drin. Die 51052 kenne ich aus der Umgebung bisher auch als O2-TAC/LAC und erst seit dem Recolouring als als E-Plus-LAC.
Zitat
Original geschrieben von unbrokencrimes
Es gibt in der Gegend aber eine neue LTE-Zelle, die vor 10 Tagen live ging, das ist diese hier:
Das dürfte die eNodeB beim Klärwerk sein, der hätte ich jetzt eher TAC 51052 CID 102122 zugeordnet (wieder auf Basis meines Netmonitor-Logs).
Klar, Netmonitor zieht die Positionen "nur" aus dem MLS und zeigt daher keine exakten Standorte an. Nur wüsste ich in der Gegend (bisher) keine anderen LTE-Standorte...
-
Auf der Fahrt ins Büro hat das Smartphone vorhin so ziemlich in der Mitte des Dreiecks 85560/85567/85614 eine mir bisher unbekannte LTE-Zelle "gesehen": TAC 51052 CID 101785
Neu? Oder war ich bisher nur blind?
-
In 85560 und/oder 85567 wurde heute nacht zwischen 03:26 und 05:43 umgestellt. LAC 51052 CID 50257 war davor noch mit 262-07 sichtbar, danach mit 262-03. Außerdem hat Netmonitor während der Fahrt nach München rein eine LTE Node in 85567 gesehen: TAC 51052 CID 102122 (natürlich noch in 262-07).
-
Zitat
Original geschrieben von Kaspressknödel
In deiner Region gibt es Netzausfälle nicht etwa aufgrund der Netzkonsolidierung sondern aufgrund technischer Probleme mehrerer Basisstationen. Stromausfälle, Probleme mit der RiFu-Einheit, usw.
Gibt's zu diesen Störungen in 85560 und 85567 eine zeitliche Prognose? Ich möchte vermeiden, dass sich "Nur Notrufe" mit der Zeit ins Display "brennt".
-
85560 und 85567 ist eher der Münchner Osten, sobald ich in 85560 etwas bemerke, werde ich berichten.
-
HSDPA am 3.3. in München
Hallo zusammen,
am 3.3. wurde wohl in und um München ein HSDPA-Test gemacht. Gegen Mittag habe ich am Stachus das "3G+" auf dem Handy entdeckt und Abends in der S-Bahn blieb es bis Kirchseeon sichtbar. Ab da war bisher auch mit UMTS schluß.
Heute nun ist wieder nur "3G" sichtbar.
Ciao,
Daniel
-
Zitat
Original geschrieben von jato
Da werden wir wohl wieder bis Mo. warten müssen bis es jemand merkt.
Dann wird es wohl am Die. wieder laufen
Oder man ruft bei der Hotline an und sagt ihnen bescheid. Da merken sie es sicher eher als wenn es nur hier diskutiert wird.
-
Zitat
Original geschrieben von mark_simyo
ich bitte dich an dieser Stelle wenigstens zu berücksichtigen, dass wenigstens simyo vom "Handy Internet Paket" spricht, also die mobilen Laptop-Nutzer gar nicht anspricht.
Wird denn die Nutzung des Internet-Pakets am Laptop irgendwie technisch unterbunden?
Zitat
Original geschrieben von mark_simyo
Auf dem Handy sollten sowohl die Übertragungsraten als das Datenvolumen vollkommen ausreichend sein.
Je nachdem, was man machen will kann es am Notebook auch vollkommen reichen. Ich nutze Simyos Internetzugang seit 1 1/2 Jahren Simyo auf dem Weg zur und von der Arbeit gelegentlich für Mailabruf und auch SSH und RDP funktionieren ganz gut, wenn nicht gerade ein UMTS->GPRS-Handover stattfindet.
Eine Kleinigkeit könntet Ihr machen um die gefühlte Geschwindigkeit bei manchen Sachen zu verbessern: Führt Reverse-DNS für die zugeteilten IP-Adressen ein. Viele Mailserver machen noch bevor sie die Begrüßung an das Mailprogramm schicken einen Reverse-Lookup um den Hostnamen zur IP-Adresse zu ermitteln. Gibt es keinen Reverse-DNS-Eintrag dauert es meist länger, bis sich tatsächlich etwas bewegt. Bei vielen kleinen TCP-Verbindungen könnte sich auf die gefühlte Performance positiv auswirken ohne dass es GPRS/UMTS-Netzseitig Resourcen erfordert.