Beiträge von popostoepsel

Mann muß doch nicht alles unantastbar und zu Pseudo-Kult ernennen. Da hat das zdf den Knirpsen ein Facelift verpasst. Ich finde es war Zeit und ist auch nicht schlechter als früher, wenigstens macht es keinen so verstaubten Eindruck.

Jeder der hier postet wird wohl kaum dem zdf vorwerfen man mache sich zuviel Gedanken darüber, denn hiermit schreibt/lest ihr ja auch zu diesem brandaktuellem Thema. Gebührendiskussion braucht man da nicht loszutreten, wenn man alles weglassen würde, was nicht direkt in bare Münze umgewandelt werden kann, dann sähe es schon traurig aus.

Also die Refresh-Seite erfolgt nicht "automatisch", aber da der RSS-Feed immer wieder vom Client gepollt werden muss, und da gleichzeitig viele Clients mit irrsinnig niedrigen voreingestellten Polling-Zeiten und mangelhaft implementiertem Conditional-GET kommen, führt das in der Tat sehr schnell zu viel Traffic.

http://www.teledyn.com/mt/archives/001496.html
http://www.teledyn.com/mt/archives/001499.html

Ausserdem bleibt die Frage, wie sinnvoll es hier ist, wenn hier sowieso im Minutentakt, manchmal im Sekundentakt neue Beiträge auftauchen. Man kann ja sicher sein, dass man bei jedem Aufruf dieser Seite neue Themen/Beiträge hat.

Zitat

Wer oder was ist ein TT-RSS-Newsfeed??

Stefan

Du hast Glück, dass du kein Newbie bist, sonst hättest du sicher ganze andere Antworten bekommen, auf deine simple Frage die du mit Google in Null-Komma-Nix sehr einfach beantwortet hättest.

Ja themtaisch passt Max's Frage hier nicht rein. Und auch sein Vorschlag selbst war inhaltlich vielleicht nicht so toll und für Leute die in TT leben oder mit den TT-Chefes befreundet sind, mag es ja klar sein wie die drüber denken, für andere ist es das aber vielleicht nicht.

Ich stelle fest, dass mittlerweile sehr viele Leute davon ausgehen, dass wenn jemand etwas inhaltlich falsches/unangemessenes/unschönes schreibt, dass man dann glaubt mit allem Recht so herablassend und persönlich werdend zu antworten wie man Lust hat. Kennt ihr eigentlich noch den Unterschied zwischen Inhalt eines Artikels und seinem Ton der Ansprache? Viele wohl nicht.

Wundern tut es mich aber auch nicht. Denn es gibt ja einige Moderatoren die gehen mit eben solchen Beispiel voran. Ständig werden überall knappe Beiträge von Mods gestreut die nur zeigen wie genervt man ist von dies oder jenem verhalten, aber kaum lese ich mal eine freundliche sachliche Aufklärung für Leute die es "falsch" machen. Ist ja auch irrsinnig so ein grosses Forum mit so wenigen Moderatoren zu steuern, kein Wunder dass dann alle genervt sind und der Ton rauh. Schade nur, dass das immer von den Leuten ausgebadet wird die hier keine Lobby haben.

Zitat

Original geschrieben von dob
Mein Kommentar war [blahblahhbalh]

Achso, ich vergass, dass wenn man sich im Recht wähnt alle Mittel in Ordnung sind. Ich hoffe wir lernen uns auch mal im richtigen Leben kennen, und dann bin ich mal gespannt ob du auch so ne dicke Lippe riskierst. Es würde bestimmt spassig werden...
btw: Hab gehört deine Mutter musst dir ein Kotelett um den Hals binden, damit wenigstens die Köter mit dir spielen...

Zitat

Einen 18er Bereich bei TT halte ich persönlich für vollkommenen Quatsch

So etwas steht und stand ja zum Glück auch nie zur Debatte. Da wären sich wohl ohnehin alle einer Meinung.

DaFunk: guter Beitrag. :top:

Zitat

Original geschrieben von SnoopyDog
Teil 3 ist der zweite Teil von Teil 2. Also quasi Teil 2b

Wow, eine bahnbrechende Erkenntnis. Gehts dir dabei nur um korinthenkackerei oder hat diese Feststellung irgendeinen EInfluss auf die Bemerkung, dass das Marketing für Revolutions ein Witz ist, verglichen mit dem Marketing von Reloaded. Danke. Tschüss.

Zitat

Original von Lord EX:
4. Wieso hat das Orakel auf einmal einen anderen Körper?
[...]
Ich meinte eigentlich die filmische Erklärung.

:eek: So unterschiedlicher Meinung kann man sein. Das ist eine der banalen Sachen auf denen im Film mehrmals draufgestossen wird, während wirklich wichtige Fragen einfach total offen bleiben. Besser als in dem Link oben von mir hätte ich es nicht schreiben können:

Zitat

Why do I find myself increasingly annoyed at how often the Wachowskis have to smack us over the head with the story rationale for the recasting of the Oracle (after Gloria Foster's death) with another actress (Mary Alice: Catfish in Black Bean Sauce)? It's a clever conceit they came up with to explain it, but why must they repeat it over and over and over? We get it! Don't they trust us? There was a lot of implied trust in The Matrix, that we could keep up with some complicated and convoluted ideas. Now, we're treated like children.

Aber im allgemeinen habe ich ja schon geschrieben, dass die vieldeutige Interpretierbarkeit zum Programm gehört um Widersprüchlichkeiten/Unlogischem aus dem Weg zu gehen. Es geht also nicht so sehr um verstehen was die WB meinten, sondern kreativ seine eigene funktionierende Interpretation zu finden. Bei so manchem grosskotzigem Kommentar würde mich allerdings die Version des einen oder anderen Users auch interessieren...

Zitat

aber ich habe auch noch nie einen Film geschweigedenn eine Trilogie gesehen die so viele gesellschaftliche Probleme anspricht und dermassen zum nachdenken und philosophieren anregt, in der Hinsicht auf jeden Fall ein Meisterwerk!

gesellschaftliche Probleme anspricht? :eek: Hab ich was verpasst :confused:

Keiner der Matrix-Filme war was seine philsophische Tiefe angeht besonders herausragend. Da gibt es wesentlich bessere Kost (und natürlich auch schlechtere). Was Matrix besonders gemacht hat war, dass er zum einen auf ganz verschiedenen Ebenen sehr gut funktioniert hat, und dabei das ganze auch noch hat cool aussehen lassen. Und war beim ersten Teil die Action als zwingender Teil der Handlung sehr gut mit derselben verwoben, dann wurde es beim 2 und 3 Teil immer stärker voneinander losgelöst und nebeneinander gestellt. Denn das zusammenweben funktioniert nur wenn man Kompromisse auf beiden Enden eingeht (z.B.: die banale, alte philosophische Idee; aber immerhin von jedermann nachvollziehbar). Aber 2 und 3 sollten alles steigern und Superlative brechen. Und dabei kriegt man die Ebenen halt nicht mehr zusammen. Also muss mann immer x min. Action durchstehen um wieder etwas Handlung zu bekommen. Die wird dann allerdings nur noch schlecht erzählt. Man lässt bewusst viele Fragen offen um sich nicht in Widersprüchen zu verheddern. Letzten Endes ist der Film streckenweise nur noch wie ein Porno: Vermeintliche Höhepunkt hinter Höhepunkt gereiht, aber es geht viel Zauber dabei verloren.

Ein erbarmungsloses Review und intelligent geschriebened Review gibts unter http://www.flickfilosopher.com…3/matrixrevolutions.shtml

Zitat

No Trekkie actually believes that the "Spock's Brain" episode of classic Trek really exists. I've yet to meet a Doctor Who fan who will acknowledge "The Trial of a Time Lord," and that's -- allegedly -- an entire season of that show. And we all know that the finale of Blake's 7 is but a wisp of a rumor, never confirmed. So I will continue to live in the universe as it existed at the end of The Matrix Reloaded, in which Neo is still comatose and the Sentinels have not yet attacked Zion, a universe in which I finish the story in my head in a far more satisfactory way.
[...]
It's enough to make a geek cry. I feel like Cypher back in the first film, asking for his blue pill and to be reenveloped in the comforting fantasy of the Matrix. I don't wanna remember nothing. Not-thing. *sigh*

Ich glaube der Unterschied zwischen den hier als "dumm" bezeichneten Zuschauern und den sich als toll und intelligent vorkommenden ist nicht, dass die einen die Handlung verstehen und die anderen nicht. Vielmehr sind die anderen Kreativ genug solange über den Film zu grübeln bis man eine Interpretation des Films gefunden hat, mit der man selber gut leben kann. Zweifellos werden auch die WB ihre Interpretation ahben, aber durch schlechtes Handwerk schaffen sie es nicht diese zu transportieren.

Ein Review welches Matrix glimpflicher davon kommen lässt und eine Interpretation anbietet ist: http://www.windowtothemovies.com/LV-matrix3.html

Zitat

Conventional inclinations would have us disregard The Matrix Revolutions as an action-packed finale and nothing more -- but wait! Revolutions does have a point. What seemed mostly passive in the first Matrix and was alluded to in speeches in The Matrix Reloaded is more fully pronounced in the trilogy's wrap-up entry. The Matrix series, as it turns out, has always been about choice. [...]

Ich geöre wohl auch zu denen die sich mit der Trilogie anfreunden können und sie nicht verdrängen werden. Allerdings ein Klassiker, oder etwas herausragendes wird diese Trilogie als ganzes später mal rückblickend nicht sein.

Zitat

Das beste an "Matrix" ist sowieso das Marketing...

Für den dritten Teil gab es ja nun erschreckend wenig Marketing. Genauso auch beim ersten Teil. Allein der zweite Teil hat die hysterischen Erwartung Marketing-technisch voll bedient.

Leute, Leute, habe ich eure Mutter beschimpft, oder warum werdet ihr persönlich?

Zitat

Original geschrieben von Icebone
so ein Blödsinn

Zitat

Original geschrieben von dob
Dummschwätzer

CU
Dennis

Zitat

Original geschrieben von Seraph
  popostoepsel ...

wo ist eigentlich die FSK für deinen nick?
SCNR ! *koppschüddel*

Zu 100% unnötige Kommentare, ironischerweise eher selbstbeschreibend, als auf meinen Beitrag bezogen. Selig sind die geistig/characterlich Armen.
Mein Nick stammt übrigens aus einem PC-Quiz-Spiel welches FSK12 ist. ("Kandidat 3, ihr Buchstabe ist ein P, P wie popostoepsel").

Sachlich kann mich gerne kritisieren, habe auch kein Problem damit falls sich meine Aussage als Unrichtig darstellen sollte. Wir sind ja schliesslich alle nur menschlich.

Zum Thema: http://www.dvdboard.de/ab18.html und meine o.g. Unterhaltung waren der Anlass. http://www.dvdboard.de/forum/s…?postid=179278#post179278

Zitat

Die FSK18 Ecke besteht weder, um einen elitären Zirkel von Jüngern um uns zu scharen, noch um andere, minder Priviligierte dadurch zu erzürnen, indem sie außen vorgelassen.
Es wird lediglich der deutschen Rechtsprechung genüge getan.

Das wird allerdings sehr stark relativiert durch:
http://www.dvdboard.de/forum/s…?postid=232163#post232163

Zitat

Wir bieten derlei Inhalte natuerlich nicht , und im Prinzip koennte man die Diskussionen im FSK18 auch locker oeffentlich abhalten (die sind meines Erachtens voelligst unbedenklich, auch nach Jugendschutzgesetz), wenn halt nicht ab und an der Name eines indizierten Filmtitels fallen wuerde oder solche auch mal detaillierter bequatscht und beurteilt wuerden.

Also scheinbar ist ja (zumindest rechtlich) alles in Ordnung.
(Nur der Ton und die Einstellung so mancher User hier nicht...)

Zitat

Original geschrieben von toyboy
Du findest in fast jedem Kaufhaus FSK18er DVDs und das nicht unterm Tresen

Dann handeln die gesetzeswidrig. Ich hatte diesbezüglich mal eine ausführliche Diskussion mit dem Besitzer einer Videothek hier gehabt. Es sei denn das wurde kürzlich geändert... Wie gesagt ich bin kein Rechtsexperte, die verantwortlichen können das ja prüfen und falls nötig handeln, und ansonsten eben nicht. Sollte nur ein Hinweis sein.

Hallo,

da hier häufig sowohl auf moralische wie auch auf gesetzliche Grundnormen wert gelegt wird (kein Sim-Lock knacken, kein O2-Betrug etc.) , möchte ich euch hinweisen, dass ihr vielleicht auch bei Themen vorsichtiger sein solltet, die bspw. FSK 18 Spiele, Filme usw. betreffen.
Die mir bekannten Spiele und Film-Foren achten alle penibel drauf, dass solche Dinge nur in Bereichen gemacht werden, für die man vorher einen Altersnachweis erbringen muss. Begründet wird es damit, dass die Werbung für FSK 18, und darunter fällt wohl auch die Diskussion über die Artikel, nach dem Gesetz nicht zulässig sein soll. Daher dürfen eigentlich auch keine FSK18 DVDs in Kaufhäusern ausliegen, sondern nur unter der Theke.

Wie zwingend das Gesetz ist, und ob es in diesem Fall wirklich zutrifft, weiss ich nicht. Aber ich denke es ist kein grosser Verlust (auch wenn das eine oder andere schon nicht uninteressant ist), wenn man auf der sicheren Seite bleibt.
Aktuelle Themen betreffen:

Oxen torture
Kill Bill
Max Payne (?, weiss nicht sicher ob es FSK18 ist)
...

Hab Revolutions gesehen bei einem Pre-Screening. So geht's weiter:

Neo ist zwischen beiden Welten gelandet, die wie eine leere Bahnstation aussieht ( Ein "Ätsch" an alle "Zion-ist-nicht-echt"ler). Morpheus, Trinity & Seraph gehen auf die Suche nach ihm. Auf ner Party beim Merowinger gibts ne dicke Party mit viel Bumm-Bumm.

Neo geht zum Orakel (mal wieder), mittlerweile gespielt von einer anderen Schauspielerin (hat mich zuerst etwas irritiert), und schaft es später zurück in die reale Welt. Das Orakel wird "Smith-isiert".

Bane täuscht weiter alle anderen in der echten Welt, obwohl es offensichtlich ist, dass er von Smith kontrolliert wird. Als Neo und Trinity zur Ober-Maschine wolen um den Spuk ein Ende zu machen, gibts ein Zwischenspiel mit einem heimlichen Passagier (Bane).

Es gibt ein paar Fights auf dem Weg mit ein paar richtig coolen neuen Maschinen. Man sieht ein bisschen vom echten Himmel über den Wolken. Dann stürzt ihr Schiff ab. Trinity stirbt in einer nimmer-enden-wollenden klassischen Sterbe-Szene.

Neo findet die Ober-Maschine die aussieht wie das Ding aus Hellraiser. Er schliesst sich dort an, geht in die Matrix und kämpft mit Smith, der wie sich herausstelt, die andere Hälfte von Neo ist. Smith ist abgedreht und will alles zerstören. Dann checked Neo, dass es keinen Sinn macht zu kämpfen und er läasst sich Smithisieren. Die Ober-Maschine in der Neo ja eingeklinkt ist, bekommt die Kontrolle über Smith und zerstört ihn.

Es herrscht Friede zwischen Menschen und Maschinen. Aber wahrscheinlich auch nur bis zum 4. Teil ...

Wer Matrix 2 nicht mochte, sollte den dritten Teil nicht gucken. Aber wer den zweiten irgendwas positives abgewinnen konnte, wird mehr als begeistert sein.

Achja: Sorry an alle die och wartenmüssen:p Und bevor das Geheule losgeht, ich hätt alles verraten:
1) Hab ich das nicht.
2) Hat euch keiner gezwungen zu lesen