Beiträge von what s up

Zitat

Original geschrieben von Nokia-Chris
Da ich ja vor ein paar Tagen etwas verbotenes gemacht habe um die FW für 0548825 zu bekommen, wollte ich fragen ob es bei der "echten" deutschen Version einen Unterschied zur englischen gibt? Dann würde ich nämlich nochmal updaten...

Ich denke es gibt einen Unterschied. Zumindest unterscheiden sich die Files in der Größe (siehe Seite 39, Posting von Snubbele69) und daher auch inhaltlich. Was der Unterscheid ist wüsste ich auch gern.

Re: bestes Vorgehen

Zitat

Original geschrieben von griegoo
hallo, werde heut abend updaten, 0548825 ist nun freigegeben.
Hab alles gelesen, aber wirklich klar ist es noch nicht geworden..
Ich will ein frisches System, neue Datei-Struktur, dachte mir, so wäre es am besten:

1. update
2. Kontakte/Kalender mit Sync wieder reinholen
3. sms/Bilder/Videos mit Lifeblog wieder reinholen
4. Programme manuell neu installieren
5. Maps-Lizenz gehe ich von aus, dass das von alleine geht
6. Musik, Dokumente etc. bleiben eh auf der Speicherkarte drauf

meint ihr, dass das so ok ist für ein optimal laufendes OS?

gesichert habe ich auch per content copier und zusätzlich auf die Speicherkarte. Wäre es mit dem zurückholen von dort besser oder ziehe ich mir damit alte Bremser aufs System?

Alles anzeigen

Klingt alles sehr gut. Zu 3) kann ich nichts sagen. Zu 2) habe ich mit Outlook syncronisiert. 100% geklappt. Die Maps-Lizenz ist fast von alleine wieder drauf:

"Falls Du vor der Aktualisierung von smart2go bereits eine Navigationslizenz erworben hast, verfahre bitte folgendermaßen, um diese auch nach dem Update weiter nutzen zu können:

Starte smart2go auf Deinem Gerät.
Gehe zu Optionen > Zusatzdienste
Wähle Navi hinzufügen
Akzeptiere die AGBs, klicke auf Kaufen und wähle die von Dir gekaufte Region aus
Wähle Optionen > Aktualisieren
Erlaube die Verbindung zum Server
Wähle Ok"

http://www.smart2go.de/de/download/

VOn einigen wird ein reset vor dem Update gemacht. Ich bin mir nicht sicher, ob es was bringt. Schaden kann es meiner Ansicht nach nicht.

Good Luck!

Zitat

Original geschrieben von Silver83
Könnt ihr mal folgendes ausprobieren: Startet die Cam, macht ein Foto, drückt auf den Auslöser um die Kamera fürs nächste Bild bereit zu machen und schließt den Camverschluss.: Keine Probleme.

Jetzt wiederholt das Prozedere, nur nach dem ersten Foto schließt ihr den Camverschluss während das Foto noch angezeigt wird. Jetzt beendet die Kameraanwendung nicht....sie wechselt beim Öffnen des Sliders sogar auf interne Kamera.

Sowohl bei 11er als auch12er Firmware wurde die Kameraanwendung immer beendet wenn der Verschluss geschlossen wurde...ein Bug?

Das konnte ich bei mir auch beobachten. Ist mir drei bis vier mal passiert. Ich kann es aber aktuell nicht reproduzieren. Egal was ich mache (z.B. Verschluss während dem prozessieren des Bildes schließen) es tritt nicht mehr auf! Frag' micht jetzt nicht was ich geändert habe. Meines Wissens nichts. :p

Zitat

Original geschrieben von Deifie
Ist doch klar das verschiedene Productcodes verschiedene Firmwares haben, sonst bräuchte man das alles mit den Productcodes garnicht machen...

Gruß Deifie

Na gut. Wenn das so klar ist, worin unterscheiden sich das die Files? Im Forum gelesen haben ich u.a. das der PC aufgrund der Oberschalen (Plump, Sand, ...) unterschiedlich ist. Wenn das der einzige Unterschied wäre, würden doch andere Files keinen Sinn machen. Zumindest in der Größe nicht. :confused:

Gruß

Zitat

Original geschrieben von what s up
Hier muss ich wieder mal die Firewall meines PC als Vergleich heranziehen. Wenn ich mit Firefox browse hat der auf Port 80 freien Zugang. Dem IE habe ich den Zugang verwehrt. Wenn sich dann der IE dennoch versucht auf Port 80 zu verbinden (wohin auch immer), gibt mir meine Firewall eine Meldung und fragt mich, ob ich das erlauben möchte.

guddi73:
Danke. Ich werde F-Secure Mobile Security bei Gelegenheit "inspizieren".

Da ich nicht länger warten konnte, habe ich gleich mal geschaut. Um es kurz zumachen: F-Secure Mobile Security kennt bei ausgehendem Verkehr nur zwei Optionen, a) komplett blocken und b) "Standard Applikationen" zulassen und alle anderen blocken. D.h. für meine Zwecke (individuelles zulassen per Applikation und Port) nicht geeignet.

Gruß

Zitat

Original geschrieben von BGrosse
Der Port 80 ist aber sinnigerweise immer offen. Und ein einziger offener Port reicht aus, um Dir beliebigen Mist reinzudrücken, ohne dass Du es merkst. Du kannst ja auch FTP über Port 80 machen, auch ohne dass Du 21 extra aufmachst. Streaming geht im Prinzip auch so. Von daher...

Hier muss ich wieder mal die Firewall meines PC als Vergleich heranziehen. Wenn ich mit Firefox browse hat der auf Port 80 freien Zugang. Dem IE habe ich den Zugang verwehrt. Wenn sich dann der IE dennoch versucht auf Port 80 zu verbinden (wohin auch immer), gibt mir meine Firewall eine Meldung und fragt mich, ob ich das erlauben möchte.

guddi73:
Danke. Ich werde F-Secure Mobile Security bei Gelegenheit "inspizieren".

Zitat

Original geschrieben von BernieP
Aber wenn du das N95 geschäftlich nutzt, sollst du doch arbeiten und nicht Radio streamen.

Zitat

Original geschrieben von BGrosse
AFIAK nein - die würden Dir aber auch nur bedingt helfen. Absoluten Schutz bekommst Du definitiv nicht! Sorry... :flop:

Wieso nicht? Wenn sich die Stream SW für eine Session einen oder max. zwei Ports aushandelt, könnten diese für die Session durch die Firewall freigeben werden. Eine Kommunikation über andere Ports, um z.B. andere Daten zu übertragen, könnte verhindert werden. Rein technisch gesehen wäre das möglich, oder?

Zumindest mach ich das so auf meinem PC.

Gruß

Zitat

Original geschrieben von upD8R
Was ist denn bei Dir "Streaming Software"? Um genau sowas zu verhinden, muss ja jede Anwendung, die Du installieren willst, von Nokia zertifiziert werden. Somit kannst Du also soweit sicher sein, wie Du den Finnen vertraust.

Bei selbstsignierter Software erscheinen ja nun bei der Installation soviele Warnhinweise, dass man das wohl selber mit sich vereinen muss, wie paranoid man sein will. Auszuschließen ist bekanntlich nichts ...

Sorry, ich war zu unpräzise. Gemeint ist Software um Radio Streams aus dem Internet über UMTS/GPRS/WLAN/... zu empfangen (z.B. Spodtronic). Da die Anwendung ja bereits online ist, läßt sich kein Verbindungsaufbau beobachten. Daher wäre es leicht unbemerkt ein paar Daten zu versenden.

Mag paranoid klingen. Gebe ich zu. Ich denke, wenn man z.B. das N95 geschäftlich einsetzt ist es dennoch eine Überlegung wert.

By the way, gibt es Firewalls für das N95.

Gruß

Zitat

Original geschrieben von o2-Kenner
Kann es evtl. sein, dass die PCs doch einen gewissen Zweck erfüllen und daher einige Handys nach dem "illegalen" Update rumzicken?

Auszuschließen wäre das nicht. Allerdings habe ich keine Zicken mit meinem "geflashten" N95 erlebt. Das FW update ist beim ersten mal durchgelaufen, alle features scheinen drauf zu sein, MAPS lief von anfang an (übrigens ist nicht die aktuellste Version vom MAPS in FW 20 enthalten).