Genau. Das T100 ist ja anscheinend auch eher als Livestyle-Handy gedacht. Das Farbdisplay ist eben gut anzuschauen. Voll ausnutzen kann man es jedoch nicht. Nicht mal farbige Wap-Seiten lassen sich darstellen. Also dann schon S100/V100 mit entsprechendem Mehrwert.
Nokia hat bekanntermaßen ein durchdachtes Menü und nette Bequemlichkeiten, gute ausdauernde Standbyzeiten. Das 7210 ist nichts wirklich neues, nur eben ein Farbdisplay (klein) und MMS (wers braucht).
Das 7650 ist zwar objektiv nicht mal so schlecht, aber wie so oft entscheidet der subjektive Eindruck und da finde diese Schiebetastatur eben nicht so gut und bevorzuge lieber die Klappenlösung alá Samsung mit Doppeldisplay.
Nachtrag: Mittlerweile habe ich nach T100,LG 510w und S100 ein 7210 und muss sagen, ich bin persönlich enttäuscht vom 7210. Verarbeitung und Sprachqualität sind wohl nicht Nokias Ding (6310i mal ausgenommen). Im Nachhinein trauere ich meinem T100 nach, das qualitativ beste (Display; Gesprächsqualität;Verarbeitung), was mir bisher unterkam :top: (fand ich persönlich auch besser als S100).
Das 7650 interessiert mich nicht wirklich, deshalb auch nicht gekauft, aber zumindes ist das Display dort reflektiv, was eine bessere Ablesbarkeit bei Tageslicht/Sonnenschein gewährleistet. Da ich aber auch die Größe (Kleine) und das Gewicht des LG 510w schätzen gelernt habe, warte ich nun sehnsüchtig auf das T400.
Entscheidend ist aber zunächst wohl auch der persönliche Bedarf an Ausstattung. Das muss nun mal jeder für sich selber entscheiden (brauche ich Camera?MMS?unendliche Standby Time?). Von daher sind die o.a. Geräte relativ schlecht vergleichbar (nach persönlichen Maßstäben).