-
Wenn ein winziger Funken Verstand vorhanden wäre, würde man erkennen dass allen am Projekt beteiligten daran gelegen ist, Stuttgart 21 besser heute als morgen fertigzustellen.
Aber wenn man einfach doof rumtrollen oder seinen Postingcounter hochschrauben will, dann kommt man hier halt mit sinnfreien Kommentaren wie "wo steht denn dass Stuttgart 21 früher hätte fertig sein sollen".
Jede neue Landes-/Bundesregierung, jeder neue OB oder Bahnchef bringt weitere Unsicherheit, weil jeder mitreden will. Zudem verändern sich die Bezugsdaten zu bereits gemachten Studien/Simulationen/etc ständig. Jede Verzögerung kostet Geld, also weiteres Futter für den gemeinen Spießbürger.
Wenn man sich allein die ganzen Alternativplanungen anschaut wird einem schwindelig. Aber in Deutschland müssen wir ja auf jeden Cent achten, daher wird anderweitig auch bekanntlich so wenig Geld verdummt. Soll der Bahnhof halt etwas mehr kosten, und? Egal ob er teurer oder billiger wird, das spürt der Bürger so oder so nicht.
Stuttgart 21 wird ein modernen Bahnhof werden der allen beteiligten auch als Prestigeobjekt dienen soll. Ganz davon abgesehen, dass die Stadt durch den neuen Bahnhof riesige Freiflächen in guter bis bester Lage bekommt (für diejenigen die ihren Verstand an die Pinnwand hängen bevor sie sich an den Rechner setzen: die alten oberirdischen Gleise werden dann zurückgebaut -> Freiflächen).
-
Zitat
Original geschrieben von rasputin
blablablubb
q.e.d.
Und bei Braindead ist der Name oft genug Programm, von daher eh sinnlos.
-
Zitat
Original geschrieben von rasputin
Das habe ich nie gesagt. Aber dass das Projekt in absehbarer Zeit abgeschlossen wäre, das hast du dir zusammengereimt.
Nein, das ist simple Mathematik, dass bei halbwegs zügiger Planung und Umsetzung, und unter Berücksichtigung der jetzt angedachten Bauzeit, das Ganze fast fertig sein könnte. Bei komplett reibungslosem Ablauf, so unwahrscheinlich das auch ist (gerade in Deutschland), könnte das Ganze sogar schon komplett gegessen sein.
Du kannst uns aber gerne Deine Insiderinfos samt Quelle mitteilen, nach der schon immer ein Zeitplan angedacht war, wie er sich nun aus den gesamten Umständen ergeben hat. Ausser blabla und kann doch gar nicht sein kommt von Dir aber offensichtlich eh nichts gehaltvolles.
-
Zitat
Original geschrieben von rasputin
Das reimst du dir zusammen. Nirgendwo steht, dass Stuttgart 21 in 2 - 3 Jahren fertig wäre, wenn es all das "drumherum" nicht gegeben hätte. Die Fertigstellung von Teilabschnitten kannst du doch nicht einfach mit der Fertigstellung von Stuttgart 21 gleichsetzen.
Ahja, Projekt auf Eis wegen Finanzierungsfragen etc ist zusammengereimt? Alles klar.
Und so am Rande, wo sind Deine Fakten, dass Stuttgart 21 niemals vor 2021/22 fertig gewesen wäre? Rhetorische Frage...
Die Verzögerungen bei BER haben ganz andere Gründe, denke nicht dass man das auch nur ansatzweise vergleichen kann. Äpfel und Birnen und so.
Am besten in Deutschland wird gar nichts mehr gebaut. Keine zusätzlichen Lärmbelästigungen, keine Kosten. Auf kurz oder lang ist Europa eh am Arsch, also wozu das Ganze noch künstlich hinauszögern. 
-
Zitat
Original geschrieben von rasputin
Du bist schon lustig :p Auf der verlinkten Seite steht rein gar nichts, was deine Behauptung stützt.
Genau, da steht rein gar nichts davon dass das Projekt auf Eis gelegt wurde wegen der Finanzierung, Klagen von diversen Spießbürgern/verbänden, und schon gar nichts vom ursprünglich geplanten Baubeginn für Teilabschnitte schon vor mehr als 10 Jahren.
All das hatte keinesfalls zur Folge, dass sich Baubeginn/Fertigstellung um zich Jahre verschoben haben, und somit die ersten Züge nach aktuellem Stand so gegen 2021/22 einfahren sollen, anstatt schon in 1-3 Jahren (also "fast fertig").
-
Zitat
Original geschrieben von rasputin
Dann schau doch einfach mal nach, für wann das Projektende ursprünglich geplant war - ganz ohne Pfennigfuchserei und Spießbürgertum. Dann wirst auch du feststellen, dass für das Jahr 2014 keinesfalls die Rede von "fast fertig" war.
Soso, dann wirf mal einen ausführlichen Blick auf: http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_von_Stuttgart_21
Richtig lustig waren vor 2 Wochen, Sonntag morgens um 8:45, 2 einsame Kleingeister mit ihren Anti-Stuttgart 21 Schildern an der Ecke ZOB/Schillerstraße. Aber wenn man sonst keine Hobbies hat...
Oder die typischen durchgestrichenen Stuttgart 21 Aufkleber auf den Autos, die da mittlerweile so lange kleben dass der rote Balken ausgebleicht ist, und somit wie pro Stuttgart 21 Aufkleber aussehen. :top:
-
Zitat
Original geschrieben von rasputin
Solltest du das auch nur halbwegs ernst meinen, dann hast du dich absolut unzureichend informiert.
Schön dass Du das beurteilen kannst. Die Planungen für Stuttgart 21 laufen schon ewig, und wie lange wurde das Ganze durch Pfennigfuchserei und Spießbürgertum aufgehalten?
Zitat
Original geschrieben von pithein
Ab Morgen wird gebuddelt.
Angeblich sollen 20 Mill. Tonnen ausgebaggert werden. Das dürfte nicht geräuschlos gehen. Beim nahen Biergarten braucht man dann keine extra "Unterhaltungsmusik".
Anwohner beschweren sich über fehlenden Schallschutz.
Wen wundert das schon? Wenn der Deutsche nichts zu jammern und meckern hat, fühlt er sich halt nicht wohl.
In unmittelbarer Nähe von unserer innenstädtischen Wohnung wurden innerhalb der letzten 10 Jahre ein großes Einkaufszentrum und eine große Musikhalle samt Gastro/Einzenlhandelsbereich und Casino gebaut. Da hätten sich wohl auch alle Anwohner über Baulärm auskotzen müssen und eine 10m hohe Lärmschutzwand quer über die Fussgängerzone fordern sollen...
-
Zitat
Original geschrieben von stanglwirt
natürlich kannst du darauf bestehen. wenn der preis gut war, würde ich das auch machen.
kaufvertrag ist zu stande gekommen, also müssen sie ein neues gerät liefern...
Das ist Quatsch, Rückläufer der "ich bestell mir einfach 4 Geräte und das schönste behalte ich Generation" dürfen als Neuware verkauft werden.
-
Der typische Deutsche kuscht halt wenn es um das Thema Israel geht.
Fakt ist, die Führer beider Seiten haben wenig bis kein Interesse am Frieden, und die westliche Welt schaut fröhlich zu wie hauptsächlich palistinensische Zivilisten regelmäßig sterben.
Wie üblich, solange es da unten nicht um Öl geht - egal ob Naher Osten, Afrika oder sonst wo - hebt man höchstens kurz den Zeigefinger, aber in Sachen Israel unterdrückt man selbst diesen Reflex. Ist in diesem Fall aber auch klar, schließlich hat man seiner Zeit aktiv an der heutigen Staaten-Situation mitgewirkt.
Ganz davon abgesehen dass es diverse UN-Resolutionen bzgl der Siedlungsgebiete gibt, die aber offensichtlich das Papier nicht wert sind auf das sie gedruckt wurden...
-
Oder vielleicht sehen sie mittlerweile keine andere Möglichkeit mehr die westliche Welt zum Eingreifen zu bewegen? Wieviele Friedensgespräche sind denn schon gescheitert, weil Israel es mal wieder vorgezogen hat ihren Siedlungsbau fröhlich voranzutreiben?
