Einer meiner 1&1 Verträge wurde im Januar - mit Ankündigung- ins 1&1-Netz portiert mit unveränderter Nutzung des o2-Netzes. Nun wurde letzte Woche das Roaming ohne Ankündigung zu VF gewechselt. Wenn das im großen Stil auch so abläuft, könnte das zu Überraschungen führen, wenn Kunden an gewohnten Orten plötzlich kein Netz oder schlechteres Netz haben - ohne dass eine Ankündigung vorab erfolgte. Wer schaut schon im Netzmonitor nach, in welchem Netz er eingebucht ist...
Beiträge von kammann
-
-
Aktuelle Erfahrung aus Österreich: Das Roaming mit 3 AT funktioniert bis auf VoLTE inzwischen einwandfrei. In Bereichen mit n78-Abdeckung erreichen Speedtests >500 Mbit/s (>50 MBit/s Upstream). Offensichtlich scheint da die 300 Mbit/s Drossel bei den 1&1 Verträgen nicht zu greifen. Karten von Drillisch werden dagegen auch im Roaming auf 50 Mbit/s gedrosselt.
VoWifi funktioniert weiterhin nur mit einem Workaround: Flugmodus + Wifi aktivieren + Neustart. Dann meldet sich die SIM-Karte mit ihrer deutschen IMSI an.
-
Das GSM-Netz von T-Mobile USA funktioniert flächendeckend (also das, was man in den USA als flächendeckend bezeichnet, siehe:
https://coverage.lart2150.com/…g=-105.98510742187501&z=6 )
Das GSM-Netz ist auch noch im Roaming nutzbar, zumindest mit Karten von T-Mobile Deutschland.
Orange hat aber kein GSM-Roaming mit T-Mobile USA, somit ist der Haken in der Liste von 1&1 falsch.
-
Laut Liste in den USA Datenroaming bei AT&T auch im GSM-Netz. AT&T hat ihr GSM-Netz allerdings schon 2017 abgeschaltet
-
Also das Problem kann ich mit 4 verschiedenen 1&1/Drillisch Verträgen (2 migriert, 2 neu abgeschlossen) nicht nachstellen. Weder gibt es Probleme mit Push-Funktionen von Telegram, Signal oder diversen Push-TANs von Finanzdienstleistern noch werden SSH Verbindungen termininert. Hierzu habe ich mehrere SSH-Verbindungen ohne KeepAlive auf einen ansonsten ungenutzten VPS gemacht und mittels "tcpdump -n -i ens192 host 61.8.155.47 >> dump.txt" kontrolliert, dass auch kein sonstiger Traffic vom Testrechner (via Hotspot im 1&1 Netz) und dem VPS entstanden ist. Auch nach >30 min/1800s Wartezeit ohne Eingabe war jede SSH session noch aufgebaut.
Die IPv4 NAT-Adressen variierten leider nur innerhalb der 61.8.155.x Range, also vermutlich desselben Core Datacenters - so dass diese Aussage vielleicht nicht allgemeingültig für das gesamte 5G Netz von 1&1 ist - aber ein grundsätzliches Problem lässt sich ausschließen.
Meine Zeit als App-Programmierer liegt schon etwas zurück, aber spätestens seit Android 8 kann eine App auch keine TCP session über einen längeren Zeitraum offenhalten, um so auf Push-Nachrichten zu warten. Diese werden von diversen Stromsparmechanismen mindestens "schlafen gelegt". Der offizielle Weg zur asynchronen Kommunikation läuft über das "Android Notification API", das mit vielfältigen Netzunterbrechungen klarkommt und dann die jeweilige App wieder "aufweckt".
Es gab mal eine Zeit (ca. August/September), da liefen die PDU-Sessions im 1&1 nicht stabil und sind ab und zu "hängeblieben" - es erfolgte also gar kein Datentransfer mehr und ein Neustart der "mobile Daten" bzw. "Flugmodus an/aus" war nötig. Aktuell ist mir das aber nicht mehr untergekommen.
-
Damit kann man nicht einmal SSH benutzen. Tolles "modernstes 5G-Netz", das die da haben.
Die Anzahl von SSH-Nutzern im Netz dürfte überschaubar sein. Außerdem lässt sich das bei SSH clientseitig mit einem "Keep-Alive" sehr einfach lösen (z.B. unter Linux mit "ServerAliveInterval=60") .
-
Die Ansage ist doch völlig irrelevant. Die Drillisch Online GmbH betreibt 35+ verschiedene Mobilfunkmarken (inkl. etlicher inzwischen eingestellter Marken), alle haben eine 3-stellige Durchwahl hinter der 06181 7074 xxx. Egal welche Durchwahl man wählt, landet man im selben Callcenter wo alle Marken betreut werden.
Die 06181 7074 070 ist die im Impressum angegebene "Default"-Nummer, daher die neutrale Begrüßung "Willkommen bei Ihrem Mobilfunkpartner".
-
Irgendwie müssen deine Smartphones alle kaputt sein
@elris und ich beziehen sich auf Geräte von Samsung - dein Screenshot scheint von einer anderen Marke zu stammen. Bei Samsung-Geräten wird im o2 Netz zwischen 5G (theoretisch) vorhanden vorhanden und 5G aktiv genutzt unterschieden - im VF-Netz erscheint der 5G Schriftzug auch bei nur theoretischer Verfügbarkeit (z.B. B20 im LTE empfangbar, Nr28 aber nicht weil zu weit weg).
-
Hat jemand schon eine ins VF-migrierte SIM in einem Samsung getestet? Wird dort auch (wie im o2-Netz) das "durchsichtige" 5G Symbol angezeigt oder steht da (wie bei Original VF-Karten) "5G" - als Text, nicht als Symbol?
Letzteres fände ich schon böd, denn diese "Fake 5G-Anzeige" bei VF nervt ziemlich. In meiner Region (südlich von München) ist das VF-Netz leider miserabel ausgebaut - nur low-Band LTE (8,20,28) und vereinzelt NR28 - trotzdem wird bei meiner CallYa Testkarte überall 5G angezeigt - bei einem Datendurchsatz von <1 Mbit/s.
Prüfen kann man das Verhalten auch durch Eingabe von *#0011# in der Telefon App. Steht bei "ENDC Status" inactive - dann erscheint im o2-Netz das durchsichtige 5G Symbol, während - zumindest bei Original VF-Karten - trotzdem "5G" angezeigt wird, obwohl das 5G-Band gar nicht genutzt wird.
-
Bei mein Samsung S24 Ultra Zeigt er mir volt LTE an , oben Rechts in der ecke !
Das machen meine anderen Karten original o2 und congstar nicht ,! obwohl aktiv ist
Mit 5G ist aber Screenshot umgesprungen auf LTE (5G nicht voll ausgefüllt in weiß )
Die Anzeige des VoLTE-Symbols wird von der SIM-Karte gesteuert (bzw. unterdrückt). Alle Karten im 1&1-Netz zeigen dieses Symbol an.
Interessant finde ich, dass auch das Verhalten des 5G-Symbols (ausgefüllt oder nicht) offenbar von der SIM-Karte gesteuert wird. Bei Original-Karte von VF (CallYa) wird nur zwischen 4G/4G+ und 5G unterschieden. Bei den 1&1-Karten, die im VF-Netz Roamen gibt es mit dem "nicht ausgefüllten" 5G-Symbol noch die Zusatzinfo, dass 5G zwar vorhanden ist (bzw. sein sollte), aber nicht genutzt wird. Genaueres kann man auf Samsung-Geräten unter *#0011# herausfinden (ENDC Status und NR-MSTC).
