Glaube kaum, dass der Co - Pilot senen ARZT 
vom § 203 Abs. 4 StGB entbunden hat oder wieso wird landauf landab von seinen psychischen Erkrankungen medial berichtet? :confused:
apropos Smover:
"Mal ne Frage bezüglich der Berichterstattung ..."
Wer lesen (und verstehen) kann, ist klar im Vorteil! 
ZitatOriginal geschrieben von Smover
Mal ne Frage bezüglich der Berichterstattung. Kann mir einer erklären warum zu Anfang der volle Name des Piloten und sein Photo gezeigt wurde, dann nur Vorname + L. und verpixeltes Photo und jetzt doch wieder voller Name + unverpixeltes Gesicht? Gibt es da eine feste Regel für die Presse in welchen Fällen was erlaubt ist?
Die ärztliche Verschwiegenheitspflicht (auch ärztliche Schweigepflicht oder Arztgeheimnis) endet nach § 203 Abs.4 StGB NICHT mit dem Tod des Patienten (Geheimnisherr).
Gilt dies nicht für den besagten Co - Piloten? :confused:
ZitatOriginal geschrieben von skyrimimi
Fragen zu stellen ist das eine, aber grundsätzlich - ohne besonderen Anlass - Alles anzuzweifeln was von den Ermittlern mit Expertenwissen veröffentlicht wird ist schon etwas merkwürdig und wirft ein bestimmtes Licht auf die jeweilige Person.
"Aber es gibt zum jetzigen Zeitpunkt noch immer viele UNBEANTWORTETE Fragen", gibt die Pilotenvereinigung in einem Statement zu bedenken.
http://bazonline.ch/panorama/v…e-Wahrheit/story/27189482
Sind diese Fragen stellenden Piloten demnach auch alle Verschwörungstheoretiker?
Mit welcher Chuszpe nimmst Du Dir das Recht heraus gewisse Fragen stellende Menschen in eine Dir genehme Schublade zu stecken? :confused:
Diesseits ist übrigens in keinster Weise ALLES angezweifelt worden ...
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Anja Terchova
...
Es waere sogar unlogisch das er bei vollem Bewusstsein so gehandelt haette.
...
Dann auch noch die Frage ob jemand der sowas machen wuerde nicht wenigstens irgendeine Reaktion zeigen wuerde. Entweder ein schluchzen oder murmlen in den letzten Sekunden. Oder eine schnellere Atmung als der Kapitaen die Tuer eintreten will.
Pass mal bloß auf, dass Du nicht auch noch vom allwissenden, die absolute Deutungshoheit besitzenden und uns die Welt erklärenden Gag aufgrund der Tatsache, dass Du legitime Fragen stellst, auch noch zum Verschwörungstheoretiker abgestempelt wirst ...
Fortsetzung garantiert?!
Diesseits ist nie von einer Verschwörung die Rede gewesen, sondern nur auf ungeklärte resp. unbeantwortete Fragen hingewiesen worden!
Watergate z.B. ....
Aufgedeckt durch die Washington Post!
Du nimmst die medialen Veröffentlichungen also auch für bare Münze?
Bei der Analyse der Recorderauswertung ist wohl niemand von uns dabei gewesen oder? :p
Worauf fussen denn diese Deine Annahmen?
Welche belegbaren - und belastbaren Beweise gibt es dafür, dass jemand versucht haben soll die Cockpittür von außen zu öffnen?
Kann man dies an der Art, dem Klang o. ä. der aufgezeichneten Geräusche festmachen?
:top:
Dein Link wird aber einigen Klugscheissern hier mit eingebauter Deutungshoheit nun gar nicht gefallen ...
