Was ist mit Sanktionen? Oder wurde das durch das Vodafone-Roaming obsolet?
1&1 hat doch so lange geweint bis alle Mitleid hatten und niemand mehr sich getraut hat Sanktionen auszusprechen.
Die Zukunft von Telefónica...
-
-
Aktuell ist seit dem BGH Urteil zum VG Köln die komplette Frequenzvergabe 2019 mit allen Bedingungen "unklar".
https://www.teltarif.de/freque…htswidrig/news/96413.html
Deswegen können auch keine Sanktionen ("Strafen") ausgesprochen werden.
-
Aktuell ist seit dem BGH Urteil zum VG Köln die komplette Frequenzvergabe 2019 mit allen Bedingungen "unklar".
Also das ist halt auch wieder so ein Unsinn.
Ja das Urteil ist richtig aber nun mal viel zu spät. Was passiert ist passiert und lässt sich nicht mehr ungeschehen machen.
Die Auktion zu wiederholen ist unmöglich, das könnte im Zweifelsfall zu Milliarden an Verlusten und oder mehr Kosten führen.
Die Verpflichtungen aufzuheben, kann man machen ist aber eigentlich auch das falsche Signal.
-
Die Auktion zu wiederholen ist unmöglich, das könnte im Zweifelsfall zu Milliarden an Verlusten und oder mehr Kosten führen.
Die Verpflichtungen aufzuheben, kann man machen ist aber eigentlich auch das falsche Signal.
Meine Meinung dazu: die ganzen Frequenzautkionen waren eh für Hintern.
Man hätte die Frequenzen einfach an alle Interessent aufteilen sollen mit der klaren Verpflichtung, zu definierten Stichtagen eine Netzversorgung aufzubauen die einen definierten Anteil der Bevölkerung abdeckt.
Würde diese Verpflichtung nicht erreicht, hätten drastische Strafzahlungen für jeden Monat Verzug ausgesprochen werden müssen und zwar mind. in 2-stelliger Millionenhöhe.
Dann wäre das Rumgehampel und Desaster mit 1&1 erst garnicht aufgekommen und die Netzbetreiber hätten Geldmittel für den Netzausbau nicht unnötigerweise für die Lizenzen verbrannte.
-
Meine Meinung dazu: die ganzen Frequenzautkionen waren eh für Hintern.
Das wissen wir ja schon seit dem UMTS Desaster, diese Milliarden wurden bis heute nicht mehr refinanziert.
UMTS war in Deutschland ein riesiges Verlustgeschäft auch dank der Telekom.
Aber gelernt hat daraus niemand, weil der Staat gerne Geld verdient.
Soll er doch mal Straßennutzungsrechte an die Autobauer versteigern und die selbigen dazu verpflichten neue Autobahnen zu bauen. Aber nein so was würde man im Autoland Deutschland den armen armen Autoherstellern niemals antun.
-
Die UMTS-Aktion wurde so teuer weil Debitel den Preis hochgetrieben hat und Mobilcom & Quam dachten sie könnten Zeitnah ein Netz aufbauen, Dann platzte Die IT-Blase und damit die Finanzierung.
-
Die UMTS-Aktion wurde so teuer weil Debitel den Preis hochgetrieben hat
Ich kann mich aber noch daran erinnern das auch nach dem Ausstieg von Debitel die Telekom immer wieder auf 15MHz statt nur 10 MHz geboten hat um einen der 6 übrigen zum Ausstieg zu bewegen.
Aber schon lustig wie damals alle auf den Deutschen Markt gegeiert hatten, es war ja alles was Rang und Namen hat(te) bei der Versteigerung dabei.
Deutsche Telekom
British Telecom
France Télécom
Vodafone/Mannesmann
Telefónica
Telia Sonera
KPN
NTT DoCoMo
Hutchison Whampoa
Debitel
Interesse hatten außerdem
Vivendi
Verizon
Talkline TeleDanmark
Aber in Großbritannien war der Spaß ja ähnlich teuer, kann sich noch jemand an die Deutsche Telekom Tochter One2One erinnern?
-
Wenn das so fürchterlich teuer war, wieso machen die deutschen Netzbetreiber dann heute Gewinne. Und da, wo es soviel billiger war, eher Verluste? Wir war das möglich? Ist der Netzausbau um soviele Milliarden billiger gewesen in DE?
-
Wenn das so fürchterlich teuer war, wieso machen die deutschen Netzbetreiber dann heute Gewinne. Und da, wo es soviel billiger war, eher Verluste? Wir war das möglich? Ist der Netzausbau um soviele Milliarden billiger gewesen in DE?
Damals im Jahr 2000 Goldgräber-Stimmung und heute sind die Geldspeicher voll, auch aufgrund der teuren Tarife.
Der Netzausbau wurde billiger bzw. weniger aufwendig, so dass die Zyklen kürzer wurden:
UMTS: 2004-2021 (Auf-/Abbau)
LTE: 2010-2019 (Aufbau)
5G: 2019-2024 (Aufbau)
-
Wenn das so fürchterlich teuer war, wieso machen die deutschen Netzbetreiber dann heute Gewinne. Und da, wo es soviel billiger war, eher Verluste? Wir war das möglich? Ist der Netzausbau um soviele Milliarden billiger gewesen in DE?
Was bitte hat das eine mit dem anderen zu tun?
Bitte erkläre mir doch, was die Lizenzkosten von ~6 Mrd. € aus 2004 und der UMTS Ausbau, mit dem Gewinn von heute zu tun hat?
Selten so ein wirres Zeugs gelesen.
Damals im Jahr 2000 Goldgräber-Stimmung und heute sind die Geldspeicher voll, auch aufgrund der teuren Tarife.
Auch das stimmt nicht, keiner der Deutschen Netzbetreiber hat sich in Deutschland die Kassen voll gemacht, die haben eher alle Schulden.
Ausnahme ist die Telekom, die Ihren Gewinn aus den USA nach Deutschland verschiebt und hier für den 5G und Glasfaserausbau verwendet, aber große Geldspeicher hat auch die Telekom nicht gefüllt.
Keiner hat da irgendwie nennenswerte Geldreserven.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
