Die Frequenz spielt schon eine Rolle. Meine Erfahrung ist auch, dass man im GSM 900 Netz die beste Reichweite zur BTS hat.
Es kommt auf die Situation an, eine niedrige Frequenz ist vorallem bei hoher Dämpfung, wie Stahlbetonbauten und Tiefgaragen ein Vorteil, oder auch generell in engen Häuserschluchten.
Aber wenn man jetzt an ein 50 Ew. Bergdorf mit 15 Häusern auf ca. 920m Höhe bei denen meist eh nur das Erdgeschoss gemauert und das Obergeschoss Holz ist, und der "zuständige" Mobilfunkstandort in ca. 45km Entfernung auf einem ca 1300m Berggipfel steht und nochmal ca. 55m Antennenhöhe dazukommen, dann ist das eine völlig andere Situation.
- GSM ist da wegen TA>63 raus
- LTE funktioniert, wobei gerade LTE800 wegen dem relativ hohen Interferrenzlevel viel schlechter performt als andere LTE Bänder
Es gibt ja weit duchaus etliche geographisch näher gelegene Standorte, aber die sind wegen der Topographie meist abgeschattet und nicht nutzbar, aber stören trotzdem LTE800 mehr oder weniger.
Auf den Karten zur Netzabdeckung kann man auch Bereiche finden, so keine GSM vorhanden ist, dafür aber LTE. Wobei man diese Bereiche wirklich suchen muss.
Das könnte in der Umgebung von MOCN Standorten sein, denn MOCN gilt ja nur für LTE800.
Das [Nokia 225 4G] wurde von einem User hier massiv kritisiert?
War das nicht ich? Problem ist eher, dass Du wenige bis gar keine Alternativen hast, wenn Du Tasten-Telefon haben möchtest.
Die Frequenz spielt schon eine Rolle. Meine Erfahrung ist auch, dass man im GSM 900 Netz die beste Reichweite zur BTS hat.
Ich habe in zwei Einkaufszentren am manchen Stellen im GSM Netz gar keinen Empfang, im LTE Netz dagegen schon. Ich gehe mal davon aus, dass dort Indoor keine GSM smal BTS vorhanden ist, sondern nur eine LTE BTS.
Auf den Karten zur Netzabdeckung kann man auch Bereiche finden, so keine GSM vorhanden ist, dafür aber LTE. Wobei man diese Bereiche wirklich suchen muss.
Zu der Netzfrequenz kommt noch ein Aspekt hinzu: die Sende- und Empfangsstärke des Handys. Die ist im GSM Bereich wesentlich höher, als bei LTE (und bei 5 G noch weitaus geringer).
Ich kenne ein paar Standort von o2 an den es damals nur UMTS gab und jetzt nur LTE 2100 und einen von der Telekom in meiner nähe der nur LTE 800 macht. Im Ort in Gebäuden gibt es mit GSM Only kein Empfang. In der Stob ist auch nur LTE 800 enthalten.
Gibts hier auch von der Telekom, früher glaube ich nur U21, jetzt L18/L21. Wobei außenrum GSM Möhren sind, d.h. jetzt kein direktes "GSM-Loch". In dem Gewerbegebiet mit Kino ist indoor aber Teils LTE only
Alles anzeigenGibt es Bereiche oder kleinere örtliche Punkte wo bei den jeweiligen Netzberteibern nur 4G (eventuell 5G) vorhanden ist, aber kein GSM?
In meinem Familien und Freundeskreis habe ich ein paar ältere Leute die nur ein normales Feature Phone/Tastentelefon nutzen möchte. Am liebsten Nokia weil man Nokia von früher kennt, auch wenn Nokia HMD nichts mehr mit Nokia von früher zu tun hat.
Nun überlege ich ob es sich noch lohnt only GSM Modelle wie das Nokia 6310 zu kaufen.
Das 4G Netz und das 5G Netz wird ja immer weiter ausgebaut. GSM dagegen wird ja so gut wie gar nicht mehr ausgebaut. Gerade bei älteren Leuten geht es ja auch um die Sicherheit. Ich habe es selber schon in zwei verschiedenen Einkaufszentren erlebt, dass ich dort im O2 Netz in bestimmten Bereichen nur LTE Empfang hatte, aber keinen GSM Empfang mehr.
Wird man diese Bereiche in Zukunft immer öfter finden, in denen man nur 4G (eventuell 5G) Empfang hat, aber keinen GSM Empfang mehr? Dann wäre ein only GSM Telefon heute nicht mehr so gut, gerade wenn es auch um das Thema Sicherheit geht. Ich möchte nicht, dass meine Familie/Freunde auf der Landstraße oder beim Spaziergang keinen Handy Empfang haben, obwohl LTE Empfang vorhanden wäre.
Davon habe ich noch nichts gehört bis jetzt. Aber nach bisherigen Meldungen ist die 2G (GSM) Abschaltung 2028 geplant und wird sicherlich sukzessive erfolgen - siehe dazu näheres unter
https://www.teltarif.de/mobilf…abschaltung.html?page=all
Dadurch könnte es dann tatsächlich passieren, das regional nur 4G (LTE) und 5G zur Verfügung steht.
wenn man aber das unter
https://www.golem.de/news/deut…werk-vor-2306-174936.html
liest, könnte es aber auch noch sein, das der GSM-Standard noch länger erhalten bleibt, wovon viele ältere provitieren würden (ich finde diese Idee des Zusammenlegens sehr gut - zumal sich dadurch auch die Erreichbarkeit für einige Nutzer mit nur einer SIM eines Providers verbessern dürfte - bisher sind z. B. für Kurierdienstfahrer SIM-Karten von 3 Providern notwendig für beste Erreichbarkeit - Telekom/Congstar, Vodafone und O2/Telefonica).
Es gibt definitiv schon erste lokale GSM Abschaltungen. Die Termine für die GSM Abschaltungen der Telekom und Vodafone stehen fest. Ich denke das wird sich auch nichts mehr dran ändern. Ich habe mir in den letzten Monaten immer mal wieder unterwegs über NetMonster das Netz angesehen. Besonders im Indoor Bereich gibt es immer mehr LTE/5G only. Auf ein GSM Handy welches kein LTE unterstützt kann sich nicht mehr verlassen.
Zu der Netzfrequenz kommt noch ein Aspekt hinzu: die Sende- und Empfangsstärke des Handys. Die ist im GSM Bereich wesentlich höher, als bei LTE (und bei 5 G noch weitaus geringer).
Was meinst du mit einer Sende- und Empfangsstärke? Die Empfinglichkeit des Empfängers? Ich kann nicht feststellen, dass GSM Geräte empfindlicher sind als LTE oder 5G fähige Geräte. Es gibt allgemein leider von Hersteller zu Hersteller starke Unterschiede im Empfang.
Allgemein gilt ganz grob der Grundsatz: Je höher die Frequenz, je niedriger die Reichweite.
Meine Hoffunke der Telekom scheint kein GSM mehr zu senden. Die Station steht nur knapp 100 m entfernt mit entsprechend gutem Empfang zu Hause. Wenn ich auf GSM only stelle bricht der Empfang fast komplett weg und ich habe teilweise gar kein Empfang mehr. GSM muss also von einer weiter entfernten Zelle kommen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
