Ab 5. Juli 2023: Telefónica kündigt O2 Mobile XL und Preiserhöhung Unlimited an

  • Irgendwann eines Tages könnte alles auf Mobilfunk hinauslaufen.

    Ich dachte vor Jahren auch, als O2 anfing Werbung zu machen, dass es für die Kunden kein Unterschied mehr sein solle, ob sie Festnetz oder Mobilfunk nutzen, und teilweise von der Übertragungstechnik unabhängige Preise eingeführt hat. Die angekündigte Preiserhöhung für den O2 Unlimited Max bzw. für ähnlich gelagerte Vorleistungen, auf denen "Freenet Funk", und "Freenet Internet LTE" aufbauen, also für Kunden die genau dieses Werbeversprechen für bare Münze genommen haben, sollte uns eines besseren belehrt haben.


    Nachtrag: Im Vergleich zu anderen Ländern ist Deutschland bei den Unlimited-Tarifen ziemlich weit hinten angesiedelt. Die Preiserhöhungen könnten dafür sorgen dass wir da noch weiter zurück fallen. Obwohl... So viel weiter zurück ist eh nicht möglich :rolleyes:

    Zitat

    In Deutschland hingegen surfen nur etwa sechs Prozent ohne Daten-Limit. Nur in wenigen der untersuchten Staaten wurden geringere Anteile registriert. Mit etwa drei Prozent die wenigsten Mobilfunkverträge mit unbegrenztem Datenvolumen gibt es in Nigeria.

    Deutschland surft mit begrenztem Datenvolumen

    Einmal editiert, zuletzt von Frank73 ()

  • Ich denke der Punkt ist einfach dass Mobilfunk mit seiner Bandbreitenlimitierung auf der Funkschnittstelle nicht dazu geeignet ist im großen Stil eine Alternative zum Festnetz zu sein/werden. Nicht wenn soviele Daten durchgeballert werden.

    Aktuell nicht. Aber 5G in "Spitzenausbauform" mit verdichtetem Netz und Nutzung von 25GHz in Ballungsgebieten, ist das möglich. Schon jetzt wären mit allen LTE-Bändern rund 1,5 GBit pro Sektor möglich. Nicht mal den LTE-Vollausbau hatte man irgendwo. Es ist mit vorhandener Technik und Frequenzausstattung schon einiges möglich.


    Auch warten ja noch ein paar definierte Bänder auf die Nutzung, ebenso gäbe es noch zwischen 3,8 und 3,995 GHz Platz. Aber ferne Zukunft. Und da werden sich einige Stellen, ob man kabelgebundenes Internet braucht, wenn man in der Wohnung daraus dann eh Wlan macht. So manch einer stellt sich die Frage ja heute schon.

  • Aber niemand wird sich für sein Smartphone oder Tablet mit dem er vielleicht üblicherweise so 8-20GB verbraucht einen teuren Mobile XL Tarif mit 280 GB buchen. Das wäre ja reine Geldverschwendung.

    Sondern für diese Nutzung bucht man sich dann eher einen Mobile M 25GB, vielleicht auch Mobile M Plus 35GB oder wenn man eben unlimited Basic mit der unbegrezten 3 MBit/s Flat.

    Ein Mobile XL Tarif mit 280 GB wird höchstens dann intressant wenn man regelmässig Notebook und Smart-TV tethert und schon regelmässig auf dreistellige GB Volumen kommt. Das kann dann durchaus einige Monate gut gehen, aber wenn dann mal ein paar Umstände zusammenkommen, z.B. Gutes Wetter das man viel im Camper oder der Gartenlaube ist und das eine neue Staffel seiner Lieblingsserie verfügbar wird, sind dann 280GB durchaus schnell gerissen.

    Also, was denn nun?


    Du meinst also, dass niemand einen Bedarf hätte für einen 280GB Tarif.

    Aber gleichzeitig beschwerst du dich darüber, dass der Unlimited Tarif viel zu teuer sei und nun keiner mehr buchen wird.

    Heisst also die Kunden, die bisher den Unlimited gebucht haben

    brauchen aber keinen 280 GB Tarif.


    Woher hast du nur immer deine Erkenntnisse, Martin? :/:rolleyes::?:

    - O2 Genion S*

    - O2 Free M Boost (50% KV)

    - O2 Free Unlimited Max (KV)

    :)

  • Du meinst also, dass niemand einen Bedarf hätte für einen 280GB Tarif.

    Aber gleichzeitig beschwerst du dich darüber, dass der Unlimited Tarif viel zu teuer sei und nun keiner mehr buchen wird.

    Heisst also die Kunden, die bisher den Unlimited gebucht haben

    brauchen aber keinen 280 GB Tarif.

    Kann es sein dass du ihn falsch verstehen willst? Es schrieb doch, dass der Tarif für die rein mobile Nutzung uninteressant ist. Folglich sieht er ihn als Festnetzersatzprodukt an. Er nannte ja auch Tethering für Smart-TV als Beispiel. Dafür ist der Tarif aber auch heikel, weil man nach den 280 GB sofort in die Hardcoredrossel mit 32 kbit/s fällt.

  • Nein, ich habe ihn schon verstanden.


    Und als Festnetzersatz sind keine Mobiltarife konzipiert, egal von welchem Anbieter. Ausser vielleicht Giga Cube Tarife.


    Genau, das ist ja das Problem hierzulande.

    Anstatt sich über ein attraktives Preis-/Leistungsverhätnis bei einem Anbieter zu freuen, werden Unlimited Tarif hierzulande als Festnetzersatz missbraucht und das kann einfach nicht im Sinne der Betreiber sein.

    Muss man denn alles was "unlimited" ist bis zum geht nicht mehr ausreizen?

    Deshalb werden wohl auch keine preisgünstigen Unlimited Tarife, wie in anderen Ländern bei uns kommen.


    Vor Jahren gab es auch in vielen Fast-Food Restaurants in DE quasi eine Getränkeauswahl mit kostenlosem Refill.

    Wegen Missbrauch sind alle diese Angebote heute verschwunden.

    - O2 Genion S*

    - O2 Free M Boost (50% KV)

    - O2 Free Unlimited Max (KV)

    :)

  • Ah, verstehe. Unlimited-Tarif von O2 als Festnetzersatz = böser Missbrauch des Mobilfunknetzes. Das ist beim Gigacube natürlich völlig anders. Da wird kein Mobil..... oh, wait :rolleyes:


    Nur zur Klarstellung: Ich bin, klipp und klar der Auffassung, dass stationärer Traffic ins Festnetz gehört, schon alleine weil das wesentlich stabiler läuft als jedes Mobilfunknetz. Trotzdem kann ich deine Argumentation, dass der Unlimited Max als Festnetzersatz schlecht, und der Gigacubetarif als Festnetzersatz OK ist, nicht nachvollziehen. Im übrigen kann man bei O2 auch Homespot-Tarife buchen. Die laufen, wie der Unlimited Max, ebenfalls über Mobilfunk.

  • Gute Zusammenfassung.


    Letztendlich hat O2 das Problem erkannt und nachjustiert. Wobei noch abzuwarten bleibt wie lange der GigaCube Unlimited Tarif buchbar ist. Der Speedbox Unlimited Tarif der Telekom ist nicht mehr zu finden auf der Seite / den Preislisten. Und der war mit 75€ alles andere als günstig.


    Letztendlich war es aber auch ein Fehler von O2, den Unlimited Max so günstig anzubieten ohne das hier ein Festnetz Anschluss benötigt wurde. War ja billiger als ein VDSL Anschluss. Das konnte nicht gut gehen imho. Da hat die Telekom ihre Tarife besser aufgestellt.


    Ich würde mal vermuten das auch die GigaCube, Homespot Tarife und wie die alle heißen, eher fürs Gartenhaus/Zweitwohnung/Camper/Urlaub/Reisen etc. kalkuliert sind. Eine Nutzung als DSL Ersatz ist da aber wohl deutlich bedenkenloser möglich, als bei anderen Tarifen. Die Kalkulation dahinter ist eben auch eine andere.


    So hat es eben die Kalkulation die hinter dem Unlimited Max Tarif steckte gesprengt, die haben jetzt nachgebessert. Jetzt passt es wieder und gut ist.

    Telekom Magenta Mobil XL Premium

    Apple iPhone 15 Pro Max 1 TB Titan Black | Xiaomi 13T Pro 512GB Black | Nokia Flip 2720

  • Ah, verstehe. Unlimited-Tarif von O2 als Festnetzersatz = böser Missbrauch des Mobilfunknetzes. Das ist beim Gigacube natürlich völlig anders. Da wird kein Mobil..... oh, wait :rolleyes:


    Nur zur Klarstellung: Ich bin, klipp und klar der Auffassung, dass stationärer Traffic ins Festnetz gehört, schon alleine weil das wesentlich stabiler läuft als jedes Mobilfunknetz. Trotzdem kann ich deine Argumentation, dass der Unlimited Max als Festnetzersatz schlecht, und der Gigacubetarif als Festnetzersatz OK ist, nicht nachvollziehen. Im übrigen kann man bei O2 auch Homespot-Tarife buchen. Die laufen, wie der Unlimited Max, ebenfalls über Mobilfunk.

    Du willst ihn an der Stelle absolut missverstehen. Und Martins Fantasien kann man in die Tonne kloppen, die sind jenseits jeder Realität

  • Du willst ihn an der Stelle absolut missverstehen.

    An welcher Stelle? Ob man einen unlimitierten Smartphonetarif oder einen unlimitierten Datentarif nutzt, ändert an der damit generierten Netzlast letztlich nichts.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!