Kündigt O2 Unlimited Nutzer?!

Zitat von wihev14596

o2 möchte halt die datenintensiven Kunden beim Mitbewerb haben und die kleinen Pakete wie Alditalk und die Drillischmarken bei 100 bzw. 50 Mbit/s bei sich im Netz.

Nun ja das mit den Drillischmarken hat jetzt nicht so geklappt wie geplant.

Die Kunden von 1&1 Drillisch bringen der Telefónica auch keinen nennenswerten Umsatz bzw. Rohertrag. Das sollen 4% des Gesamtumsatzes von Telefonica gewesen sein, die 1&1 für die Netznutzung an Telefónica zahlt.

Und wenn man die Einsparungen bedenkt, wenn die 12 Mio. 1&1 Kunden nicht mehr im Netz sind. Es ist einfach viel lukrativer die Kunden selbst zu halten.

Zitat von Kevin7289

Die Kunden von 1&1 Drillisch bringen der Telefónica auch keinen nennenswerten Umsatz bzw. Rohertrag. Das sollen 4% des Gesamtumsatzes von Telefonica gewesen sein, die 1&1 für die Netznutzung an Telefónica zahlt.

Und wenn man die Einsparungen bedenkt, wenn die 12 Mio. 1&1 Kunden nicht mehr im Netz sind. Es ist einfach viel lukrativer die Kunden selbst zu halten.

Defintiv, anscheinend hat Drillisch auch nur 1-2€ pro Kunde an o2 gezahlt. Das lässt sich relativ schnell ausgleichen mit eigenen Kunden.

Zitat von websgeisti

Wäre aber schon ein bisschen gerechtfertigt. Mobilfunk ist nicht dafür geeignet, dass manche „Sparfuchser“ das Netz überlasten, indem man es als „DSL-Ersatz“ nutzt.

Wieder so ein Sch.......wachfug....... mit Pseudo-Logik:

Wahrscheinlich vor deiner Zeit, hat O2 mit Homespot-Tarifen als DSL-Ersatz explizit geworben (kA, ob immernoch). Dass der Anbieter mit dem Ausbau nicht nachkommt oder die Technik (noch) nicht für die Datenmenge ausreicht, steht auf einem anderen Blatt.

Hinterher die user verantwortlich machen, weil sie mobile Angebote wie geworben nutzen und diese, OMG, "billiger" als stationäre Alternativen seien? Reine Marktwirtschaft (von der doch die meisten Leute in diesem Land so überzeugt sind). Aber auch das wäre ne eigene Diskussion......

Warum wiederholt sich diese Diskussion eigentlich die ganze Zeit, jeder hat doch mittlerweile alles mögliche zu diesem Thema gesagt.

Niemand hat Gesetzte gebrochen, alle haben überlebt, also lasst es doch einfach mal gut sein.

Sollte jemand eine Kündigung bekommen, empfehle ich zur Telekom oder Vodafone zu wechseln, genau dafür haben wir mehrere Provider.

Zitat von wihev14596

o2 möchte halt die datenintensiven Kunden beim Mitbewerb haben und die kleinen Pakete wie Alditalk und die Drillischmarken bei 100 bzw. 50 Mbit/s bei sich im Netz.

Ich denke eher o2 würde sich Kunden wünschen die schon so 21,99€ bis 49,99€ monatlich zahlen, also deutlich mehr als die typischen Discounterkunden, aber beim Verbrauch so auf 20GB bis 200GB kommen, also doch mehr als die typischen Discounterkunden, aber eben nicht übermässig viel.

Man könnte vielleicht die 100GB für 29,99€ die bei Base wieder aufgelegt wurden als Referenz nehmen.

Das Problem ist aber das es diese Kunden kaum gibt.

Die typischen Mobilfunkunden kommen mit maximal 40GB bequem aus wollen aber dafür keinesfalls mehr als 20€ im Monat ausgeben.

Und die Kunden die bereit sind wirklich 25€-50€ im Monat für Mobilfunk anzugeben sind eben Leute die sich das Festnetz bewusst sparen wollen, entweder weil sie es überflüssig finden wenn sie einen Unlimited Tarf abschliessen auch noch fürs Festnetz zu zahlen, oder weil sie viel zwischen Hauptwohnung und Arbeitswohnung oder Gartenlaube pendeln oder viel mit dem Camper unterwegs sind und deshalb richtiges Festnetz garnicht gut nutzen könnten.

Und da kommt man dann doch leicht auf 250GB+, öfters auch auf 500GB+ und teilweise sogar auf 1TB+.

Zitat von Lebkro13

Defintiv, anscheinend hat Drillisch auch nur 1-2€ pro Kunde an o2 gezahlt. Das lässt sich relativ schnell ausgleichen mit eigenen Kunden.

Liest sich hier anders: https://www.handelsblatt.com/t…ter-schock-/29334812.html

1-2€ Beitrag pro Kunden und Monat zum Free Cash Flow scheint es eher zu treffen. Das wird sicher Schmerzen bereiten und ist nicht so einfach auszugleichen.

Zitat von area58653

Ich denke eher o2 würde sich Kunden wünschen die schon so 21,99€ bis 49,99€ monatlich zahlen, also deutlich mehr als die typischen Discounterkunden, aber beim Verbrauch so auf 20GB bis 200GB kommen, also doch mehr als die typischen Discounterkunden, aber eben nicht übermässig viel.

Man könnte vielleicht die 100GB für 29,99€ die bei Base wieder aufgelegt wurden als Referenz nehmen.

Das Problem ist aber das es diese Kunden kaum gibt.

Ich würde sagen, dass man sich bei Entgelten sehr gern an der Telekom (39,95 € für 10 GB und 59,95 € für 40 GB) orientieren würde, aber die Zielgruppe für das Netz nicht mehr als 18,99 € pro 4 Wochen hergibt. Gibt es hier im Forum überhaupt einen einzigen o2-Kunden, der mehr als 30 € Grundpreis für einen Volumentarif im o2-Netz zahlt?

Das Netz gibt auch nicht 100 GB pro Kunde her, schon gar nicht 200 GB. Das sind Fantasiezahlen.

Zitat von websgeisti

Wäre aber schon ein bisschen gerechtfertigt. Mobilfunk ist nicht dafür geeignet, dass manche „Sparfuchser“ das Netz überlasten, indem man es als „DSL-Ersatz“ nutzt.

Warum nicht? Es ist Sache der Anbieter, wie sie ihre Produkte gestalten.

Zitat von wihev14596

Ich würde sagen, dass man sich bei Entgelten sehr gern an der Telekom (39,95 € für 10 GB und 59,95 € für 40 GB) orientieren würde

Das zahlt aber selbst im Telekom-Netz niemand, da dort viele Kunden doch bei Congstar, Fraenk, HIGH Mobile, Variatel oder den Supermarktdiscountern sind. Und wer MagentaMobil nutzt, der nutzt ihn dann oft mit Zusatzkarten als Familien- oder Gruppentarif und kommt auch da auf deutlich günstigere Preise.

Die "Referenz" sind eher 32GB für 20€ bei HIGH Mobile im Telekom Netz und 40GB für 19,99€ beim rabattierten Vodafone Smart M 40GB.

Man muss o2 zwar schon zugute halten das sie beim Netzausbau seit Herbst 2018 doch deutlich aufgholt haben, und mittlerweile ein recht passables Netz haben, aber an den D-Netzen vorbeiziehen konnten sie eben doch nicht, da die D-Netze vorallem die Telekom doch mehr Standorte und mehr aktive Bänder haben.

Und wenn jetzt die Telekom auch 32GB für 20€ und Vodafone 40GB für 19,99€ in den Ring werfen, hat o2 nur zwei Möglichkeiten drauf zu reagieren um neue Kunden zu gewinnen, entweder:

- preislich mit Tarifen für so etwa 5€ / 10€ / 15€ oder 5€ / 8€ / 12€ / 17€ die Konkurrenz unterbieten was wahrscheinlich den BWLern nicht gefällt wegen zu niedriger ARPU

- für 21,99€ bis 49,99€ richtig viel Datenvolumen oder gleich Unlimited anbietet was dann wahrscheinlich den Netztechnikern wegen der Überlast nicht gefällt.