Der 1&1 Netzausbau Thread

1&1 Standorte Oldenburg

Vantage Turm, Oldenburg Hafen, Elbestraße 7C, 26135 Oldenburg (Antennen hängen seit 19.06.2023, Strom aktiv, wartet auf Glasfaser)
Vantage Stahl-Mast, Polizei Leistelle, Friedhofsweg 30, 26121 Oldenburg (Glasfaser liegt schon, hängen noch keine Antennen)
Vantage Beton-Mast, Oldenburg Hatten an der Bahnlinie, Dachsweg, 26209 Oldenburg-Hatten (10.03.2024 Antennen hängen)
1&1 Dachstandort Bildungskontor Am Wendehafen 10, 26135 Oldenburg (14.11.2023 Antennen hängen)
ATC Dachstandort Wohnhaus, An den Voßbergen 3, 26133 Oldenburg (18.04.24 Antennen hängen)

Vantage Dachstandort, Nadorster Str. 171, 26123 Oldenburg (26.06.2024 neu Antennen gesichtet)

Vor ein paar Tagen habe ich in Oldenburg einen neuen Standort gesichtet. Bisher habe ich aber keinen aktiven Standort ausmachen können. Bleib weiter dran

In Hamburg hat 1&1 in 05/2024 am Dachstandort der O2-eNB 13193 (Mess-STOB vom 15.08.2023) einen sehr hohen, neuen Antennenträger mit 2 Antennen (1x Mid-/Highband + 1x AAU) je Sektor (3 Sektoren) aufgebaut . Glasfaser dürfte wohl bereits liegen.

Ich hatte ja gedacht, dass 1&1 das live nehmen von neuen Sendern bis zur Umstellung auf Vodafone eingestellt hat. Im Raum Wiesbaden ( denke nicht das sie in Mainz sind) gibt es wohl zwei neue Sender. Weiß aber bisher nicht genau wo. Vermutlich irgendwo zwischen Eltville und WI-Schierstein (enB id 333878, Standort ist falsch in cellmapper) und dann vermutlich einer der noch nicht in cellmapper ist, 333872. Den hatte ich nur mit Netmonster, der hatte mich überrascht, da er in dem Bereich auf der A66 war, wo sich normalerweise die 333836/40 die Handys übergeben und keinen Dritten vermutet. Ich denke der Sender ist Richtung Dotzheim, da er auf der A643 nicht zu empfangen ist und später Richtung Eltville auf der A66 auch nicht mehr.

Finde es vorallem intressant das 1&1 scheinbar auch schon ausserhalb der Ballungsräume baut.

Zitat von area58653

Finde es vorallem intressant das 1&1 scheinbar auch schon ausserhalb der Ballungsräume baut.

Was ist daran bitte verwunderlich? Um ein eigenes Netz aufzubauen, muss man auch außerhalb von Ballungsräumen bauen.

Außerdem ist es gerade in Ballungsräumen schwierig Standorte zu finden und Mangelware. Entweder sind Dachstandorte nicht mehr für weitere Netzbetreiber geeignet und neue Dachflächen sind äußerst schwer zu akquirieren.

Da ist es deutlich leichter auf Masten außerhalb von Ballungsgebieten zu gehen, die derzeit ja auch oft als Neubauten entstehen und mehre Netzbetreiber aufnehmen können.

Gerade bei dem Konzept mit Far-Edge Rechenzentren wäre es aber sinnvoll erst die existierenden Far-Edge Rechenzentren gut auszulasten.

Für den Flächenausbau ist wohl das konventionelle Konzept besser, weil es wohl schwierig ist genug Standorte in Reichweite eines Far-Edge Rechenzentrums zu bauen.

Und wenn dann wäre es sinnvoll dort mit dem Bau eigener Stationen anzufangen, wo die Kunden länger verweilen. Zum Beispiel Innenstädte, Schulzentren, Krankenhäuser, Wintersportgebiete, Badeseen, sonstige Sportanlagen, etc. damit sich ein Handover ins 1&1 Netz auch lohnt.

Aber so drei, vier Kilometer Autobahn und ICE-Strecke versorgen, wo niemand verweilt, erst die Kunden aus dem Vodafone Netz ins 1&1 Netz hinein handovern aber dann schon ein, zwei Minuten später wieder zurück ins Vodafone Netz raushandovern ist sinnlos und nur eine potentielle Fehlerquelle

Zitat von area58653

Finde es vorallem intressant das 1&1 scheinbar auch schon ausserhalb der Ballungsräume baut.

Was verstehst du unter Ballungsraum? Wenn ich mir Cellmapper so anschaue, sind das bisher eigentlich immer größere Orte (mind. ca. 50.000 Einwohner hätte ich jetzt egsagt). Und die Sender, die mir neu aufgefallen sind, passen da vermutlich auch gut rein. Dürfte nicht weiter zum Far Edge sein als die anderen. Hier sind sie bisher nicht in der Innenstadt, einen könnte man evtl. so bezeichnen, hier gibt es noch nicht so viel Glasfaser und daher bauen sie wohl eher im Industrie-/ Handelsgebieten wo es wohl eher liegt. Einer ist wirklich draußen, aber wahr wohl eine gute Gelegenheit und viel Verkehr ist dort auch.

Das Far-Edge "Rechenzentrum" kann auch nur ein einziges Rack sein das irgendwo im Keller eines Bürogebäudes steht.

Bei 10km Entfernung braucht man nur alle 20km eine Rechenzentrum. Für eine ICE-Strecke wäre O-RAN optimal da dann nur die Stationen mit voller Kapazität laufen müssen in deren Empfangsbereich sich ein Zug befindet. Bei nur B7+n78 natürlich nicht so relevant.

Vielleicht nehmen sie doch keine neuen Sender mehr ins Netz, von 333872 war jetzt keine Spur mehr an der gleichen Stelle.

Dafür habe ich in der Stielstraße, ca. 300m entfernt von der Stelle wo ich die 333872 im Handy hatte Wafffeleisen entdeckt. Aber ich hatte dort in der Nähe nur die anderen beiden Stationen (36/40) relativ schwach im Handy. Vermutlich war es nur ein Probebetrieb. Wird dann wahrscheinlich bei der 78 genauso sein.

Die 333878 vermute ich in der Nähe des neuen Klinikums HSK (da konnte ich aber heute nichts finden).

Hat jemand seit dem Crash Ende Mai neue Sender, die dauerhaft online sind, gesehen?

Wäre jetzt Interessant welche Frist die Bundesnetzagentur für die tausend Standorte gesetzt hat.

Ich vermute das es immer noch Probleme bei der Integration weiterer Core-Rechenzentren gibt und daher keine weiteren Standorte in betrieb genommen werden können. Aktuell gibt es ja noch immer Probleme bei Datenverbindungen.